Man sollte nicht alle über einen Kamm scheren. Es gibt überall solche und solche.

Ich würde sie eher als Schmarotzer der Gesellschaft sehen! Was wollten die Manager denn managen, wenn nicht tausende Arbeiter für sie die Knochen hinhalten würden. Können tun sie nämlich i.d.R. nix. Schwätzen und irgendwelchen Mist als Allheilmittel verkaufen - das ja! Aber das war's. Jedenfalls sind die vollkommen überzogenen Bezüge absolut ungerechtfertigt! Und wenn man dann hört "die tragen ja das Risiko!" muss ich lachen. Das Risiko tragen die, die dann mittellos auf der Strasse stehen, wenn so ein überbezahlter Schwachkopf mal wieder Mist gebaut hat! Letztendlich sind die nämlich nur sich selbst und ihrer Habgier verpflichtet! Und wenn ich mich jetzt noch über Promis auslassen würde, reichte wohl das restliche Wochenende nicht! Einfach lächerlich!

Ich fühle mich weder von Prominenten (z. B. Paris Hilton) noch von Managern (z. B. einen Pommes Frites-Manager bei McDonald´s) repräsentiert, sondern lache eher über sie. Das muss eine andere Gesellschaft sein als die, in der ich lebe. Und ich kann denjenigen, die sie als "Leistungsträger" bezeichnen, nur sagen, dass ihre Einschätzung wohl von keiner Sachkenntnis getrübt ist.

Aber das würde hier den Rahmen wohl sprengen..Vielleicht im Forum? Gruss Solf

Promis und Manager in einen Topf zu werfen, passt ja wohl nicht ganz. Nicht jeder Promi tut sich durch Leistung in gutem Sinne hervor. Aber ohne Manager wären die von Dir genannten 40 Mio. Arbeitnehmer ohne Arbeit. Dass unter den Managern schwarze Schafe rumlaufen, ist nichts anderes als faule Säcke unter Arbeitnehmern und Abzocker bei Arbeitslosen.

Das Bild, das man sich inzwischen von den Schrempps, den Hartzens und den Zumwinkels macht, addiert sich zu einem Gesamtbild der Schamlosigkeit.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/538/158115

Ganz so hart würde ich das nicht sehen. Zu bedenken ist ja auch das es ohne diese Leute keine 40 Millionen Arbeitnehmer geben würde.

Leistungsträger sind sie, aber in der heutigen zeit zählen Fairness und die anderen Tugenden leider nicht mehr viel. Daher muss man sich daran gewöhnen, dass unsere Vorbilder aus Sport, Politik , Buisness und High Society nicht gerade als solche taugen. Aber Leistung bringen sie trotzdem, sie sind nun halt nicht unbedingt kollektive Vorbilder!

Ich finde auch, Promis können nicht auf die gleiche Stufe gestellt werden. Das sind nur Leute, die sich hochgearbeitet haben ( vielleicht mehr schlecht als recht ).
Manager haben lediglich auf einer Uni gelernt, wie man andere für sich arbeiten läßt und werden auf Grund eines Papierstücks mit überhöhten Einkommen versorgt, ohne je Leistung erbracht zu haben. Man hört ja endlich auch mal in den Medien, dass da viel Unsinn verzapft wird. Wurde auch mal Zeit, dass das aufgedeckt wurde.
Man sollte statt der übertriebenen Einkommen bessere Leistungsprämien vorsehen. Damit würden Erfolge auch gerecht belohnt.
Außerdem möchte ich mal an dieser Stelle loswerden, dass Personalkosten-Einsparung ( Wünsche der Banken bei Finanzierungen ) nicht nur durch Entlassungen von Tausenden AN's sondern auch durch Senkungen der wenigen Manager-Gehälter rapide vorgenommen werden können. Aber so etwas wird ja auf den Uni's nicht geschult!

Das wird bei den Managern sein wie beim "Rest" der Gesellschaft: es gibt immer solche und solche. Habgierige gibt es in allen Gesellschaftsschichten. Ich bin zwar auch der Meinung, das Manager nicht mehrere Millionen verdienen müssen, aber wenn sie sie nicht hier in Detschland verdienen, dann eben im Ausland. Ausserdem gibt es zwischen Managern und Promis extreme Unterschiede: die Manager tun wenigstens etwas für die Wirtschaft. Die Promis sonnen sich doch nur in ihrem Glück, auf der Sonnenseite des Lebens zu existieren. Was leisten die meisten Promis denn schon?