Selbst wenn. Es kann Dir egal sein. Du bist doch nur zur Zahlung verpflichtet. Was währe denn wenn Du gar nichts von der Insolvenz erfahren hättest??? Unter normalen Umständen währe das doch so das Du von solchen privaten Dingen Deiner Exmieter gar nichts erfährst. Aber allein um Deine Exmieter zu ärgern kannst Du natürlich das Geld dem Verwalter überweisen und Deinem Exmieter einen lieben Brief schicken.

Vielleicht hier, bin aber kein Insolvenzrechtler:

§ 82 Leistungen an den Schuldner

Ist nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens zur Erfüllung einer Verbindlichkeit an den Schuldner geleistet worden, obwohl die Verbindlichkeit zur Insolvenzmasse zu erfüllen war, so wird der Leistende befreit, wenn er zur Zeit der Leistung die Eröffnung des Verfahrens nicht kannte. Hat er vor der öffentlichen Bekanntmachung der Eröffnung geleistet, so wird vermutet, dass er die Eröffnung nicht kannte.

Aus der Vorschrift kannst Du ablesen, dass bei Leistung an den Insolvenzschuldner in der Regel keine Schuldbefreiung durch Erfüllung eintritt. Die gewählte Formulierung legt wohl zumindest nach der Bekanntmachung der Inso auch dem Schuldner des InsoSchuldners die Beweislast dafür auf, dass er die Inso nicht kannte. Die Probleme, eine negative Tatsache zu beweisen, sind Dir vermutlich bekannt.

du hast recht und ich hab blöd formulliert. was isch sagen wollte ist: bist du verpflichtet eine insolvenz zur kenntnis zu nehmen bzw. zu recherchieren bevor du eine zahlung tätigst? das ist leider kein mietrecht, darum kann ich auch nur mit diesem gedanken/gegenfrage versuchen zu helfen.