Pius Grund für Austritt ?
„Die Austrittswelle hat bereits eingesetzt“, sagte der Leiter der deutschsprachigen Redaktion von Radio Vatikan, Eberhard von Gemmingen, der „Passauer Neuen Presse“.
Treten/sind getreten/ oder würden welche von euch wegen der Piusgeschichte austreten ?
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Einer der vielen Gründe, als Christ evangelisch zu sein.
Das mußt du selbst entscheiden.
Der Glaube ist eine Sache deiner eigenen Überzeugung und sollte sich nicht von den Äußerungen eines einzelnen erschüttern lassen.
Ich denke der Papst wollte nur ein positives Zeichen setzen indem er die Piusbrüder wieder eingliedert. Kann man ihm dafür einen Vorwurf machen? Muß man ihn deshalb bestrafen, nur weil er beide Fraktionen versöhnen wollte?
Hat dieser "Vorfall" eine solche Auswirkung auf dich, dann tritt aus. Wenn du dich aber in deiner Gemeinde (!), in deiner Kirche wohl fühlst, dann sollte diese Streitigkeit für dich kein Anlass sein aus dieser Gemeinde auszutreten.
Ich für meinen Teil bin Atheist und daher ohnehin kein Mitglied einer Kirche.
Suchte hier keine Entscheidungshilfe, die habe ich schon vor langer Zeit für mich selbst getroffen.
Nach vielen anderen Dingen (würde zu weit führen) hat mir die ausdrückliche päpstliche Aussage, dass das bei Rot über die Ampel gehen eine schwer Sünde ist, endgültig gezeigt, dass ich mit der Führung der Institution, nicht identifizieren kann. Was nichts mit meiner Religion oder Glauben zu tun hat.
Denn die tragen wir ja doch alle in uns!
Oder nicht!!!
Und das ist für mich das einzig göttliche!
Kirche ist nur menschlich!!!
littletiger am 11. Februar 2009 11:37 Stimmt schon, die Kirche an sich ist lediglich eine Institution. Aber viele Menschen bekommen von der Kirche ein Gefühl der Geborgenheit, des Zusammenlebens wie es in einer Gemeinde sein soll - jeder ist für jeden da, der Priester schenkt jedem Gehör, etc.
Ich persönlich kann mit der Kirche auch nichts anfangen, habe da ebenfalls eine tiefsitzende Aversion.
Aber ich respektiere genauso, daß andere Mitmenschen diese Gemeinschaft hoch schätzen und zum Leben brauchen.
Allerdings nehme ich mir die Freiheit auf der anderen Seite auch von anderen Verständnis für meine Einstellung zu erwarten, zu verlangen, daß sich die Kirchenmitglieder auch Kritik an der Kirche anhören ohne sich gleich über eine Verletzung der Religionsfreiheit oder Blasphemie auszulassen - Kritik an der Kriche heißt ja schließlich nicht Kritik am Glauben.
Ich stehe zu unserem Papst!
Jeder Grund, also auch dieser ist gut für einen Austritt!
Mit der ersten Empörungswelle dachte ich noch ich würde ganz klar austreten, wäre ich in diesem Verein. Was für ein Rechtsruck. Fast vollkommen unter geht ja in dem Rummel um die Pius Brüder, die zeitgleiche Ernennung des ultrakonservativen Wagner zum Weihbischof von Linz.
..
Dann aber las ich die Kommentare von Wagner zur Austrittswelle. Er meinte: "Vielleicht müssen wir erst wieder eine kleine Gruppe werden, um dann stärker hinauszuwirken. Und dann werden die Wenigen mehr bewegen als die Vielen, die sich nicht bewegen."
..
Das könnte den Ultrakonservativen so passen: die Liberalen und Modernisierer gehen und sie können in aller Ruhe die katholische Kirche zum Mittelalter und zur Inquisition zurückführen.
..
Das hieße dann: Naturkatastrophen als göttliche Strafe für Sodom und Gomorrha, Homosexualität als immerhin! heilbare Krankheit und Harry Potter als satanische Jugendliteratur auf dem Index.
Ich halte das nur für ein vorgeschobenes Argument.
Man tritt ja auch nicht aus dem Fanclub seines Fußballvereins, nur weil der Stürmer beim letzten Heimspiel die Spieler beleidigt hat.
Ärgern: ja, auf Entschuldigung warten: natürlich, aber sonst?
Bin Protestant!
Würde es aber von den nächsten Entscheidungen abhängig machen!
Holocaust-Verleugnung zurück genommen = ich bliebe!
Papst wirft den angeblichen Christ wieder raus = ich bliebe!
Keine klare Bekennung zu den Nazi-Gräultaten = ich wäre unwiederruflich weg!
wenn, dann sollte man diese Pius-Brüder verbieten!
aristokrat am 15. Februar 2009 12:24 wieso verbieten? Schon wieder so eine typisch deutsche Regulierung.Kann denn nicht jeder nach seiner Fasson selig werden?
DAs ist eine _Splittergruppe, da würde ich, wenn ich Katholik wäre mich nciht beeinflussen lassen.
was aber keinesfalls heißt, daß ich für diese Geschichte irgendein Verständnis aufbringen kann.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema Religion
Bilder zum Thema Kirche
Na, wir haben da auch so unsere Variante der Piusse ;-) Die nennen sich Evangelikale, drohen mit dem Satan, verteufeln alles, was nicht auf der wortwörtlichen Auslegung der Bibel beruht als Okkultismus und machen sich, scheint's, auch in den Landesgremien zunehmend breit. Muss ich jetzt austreten? LG, holo
Aber... bei uns ist es umgekehrt. Wer unsere Diskussionskultur nicht akzeptieren kann, der wendet sich ab und wird Freikirche oder Sekte.
Benedikt ruiniert gerade die letzten Reste katholischer Diskussionskultur.
In der Evangelischen Kirche käme keiner auf die Idee die demokratische Verfasstheit aufzugeben, um ein paar religiös-perverse wieder zurück zu holen.
Die einen nehmen halt Gift und die anderen erhängen sich. Was ist besser? Ich habe den Eindruck, minister, Dir kommt die katholische Panne sehr recht, damit die Fehler der evangelischen Kirche etwas kleiner erscheinen. Sei gegrüßt lieber Pharisäer, Dein Zöllner...
Die katholische "Panne" kommt mir gar nicht recht. Dadurch wird nur Kirche allgemein belastet.
Was das ganze mir allerdings zeigt, ist, dass sich im Grunde seit Luthers Zeit nur wenig geändert hat und alle Gründe, die einst für die Reformation sprachen, auch noch heute gültig sind.