Banner_770x60
Skyscrapper_160x600
gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


objektive: sigma af 70-300mm /4-5,6 dlms2 dg gegen canon 70-210mm 3.5-4.5 ums

gefragt von XkartoffelX am 03.12.2008 um 21:31 Uhr

welches ist besser? brauch da dringend hilfe und infos


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

fotografie (1822)
canon (286)
objektive (32)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


monokulti
beantwortet von monokulti am 3. Dezember 2008 23:23
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

keine Ahnung was Du fotografieren willst beides sind eher Objektive für "draußen" ab 200 - 300 mm geht fast nur noch mit Stativ oder Blitz - Ich würde eher einen Zoom-Bereich von 28 - 300 mm empfehlen - damit erschlägt man fast alles! http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=36&...


Lilli0821
beantwortet von Lilli0821 am 4. Dezember 2008 09:40
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Grundsätzlich ist natürlich die Lichtstärke von dem Canon-Objektiv besser, wie du an den Anfangsblenden siehst. Das Canon 70-210mm ist ein ziemlich altes Modell. Es gibt ein neues 70-300mm von Canon mit der gleichen Lichtstärke wie das genannte Sigma. Dieses ist mit 15 Linsen in 10 Gliedern und 8 Blendenlamelle besser vergütet als das Sigma und hat eine nähere Naheinstellgrenze (45 cm). Das Sigma ist sehr günstig und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist in Ordnung. Wenn du Anfänger bist und nicht viel Geld ausgeben willst, genau das Richtige.

Ansonsten empfehle ich natürlich das 70-200mmm, 2,8 von Canon mit Bildstabilisator. Aber da bist du mit 1600Euro dabei.

Kommentar von gejka am 4. Dezember 2008 12:57

Eine höhere Lichtstärke geht nicht zwangsläufig mit einer besseren Abbildungsleistung einher, oft sind lichtschwächere und dafür preiswertere Objektive schärfer und haben geringere Abbildungsfehler.

Für das "besser" kommt es also vor allem auch darauf an, welche Parameter einem persönlich am wichtigsten sind.


anonym
beantwortet von ehoberg am 4. Dezember 2008 10:04
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nachdem das Objektiv sozusagen das "Auge" des Films oder Chip´s ist, sollte man sich das beste kaufen, was man sich leisten kann. Hierzu gibt es in deutschen Fotomagazinen unendlich viele Testberichte. Ein sog. Superzoom mit 28-300 mm würde ich nicht kaufen, da sind die Zugeständnisse an die optische Qualität meist im Anfangs- und im Telebereich einfach zu groß. Hilfreich kann auch das Gespräch mit einem örtlichen Fotoclub sein, da sind erfahrene Praktiker am Werk. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, daß ich mein Sigma 400mm-Tele selten bis gar nicht benutze. Das hängt aber in erster Linie davon ab, was man fotografieren möchte.


anonym
beantwortet von gejka am 4. Dezember 2008 12:49
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die beiden Objektive sind nicht wirklich vergleichbar.

Da das Canon lichtstärker ist, aber ein geringeres Brennweitespektrum hat, erscheint es für die meisten Fälle die bessere Wahl zu sein.


Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.