gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

Notebook Prozessor Frage - T9900 3.06GHZ oder Quad Q9000 2GHZ

gefragt von Offroader1987 am 19.08.2009 um 13:01 Uhr

Ich möchte mir bei mysn ein Notebook konfigurieren.

Ich schwanke zwischen dem Intel Duo T9900 3,06GHZ (385€) oder Quad Q9000 2GHZ (218€)

Welcher ist denn besser? Ist das Quad Q9000 schwächer (obwohl neuer) oder warum ist er billiger?

Frage beantworten

Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:

Notebook x 2.998 Prozessor x 535 Leistung x 324 Intel x 186 Quad x 180 Duo x 16

Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet


anonym
beantwortet von ChinChiller am 19. August 2009 13:08
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
Hilfreichste Antwort

Sagemal nur am Rande...willst du dein Notebook nur am Netzstecker betreiben?

Egal welchen der beiden Prozessoren du verwendest...Stromsparen ist bei beiden nicht angesagt. Oder ist dir ein Desktop einfach zu schwer für ne LAN-Party und deshalb nen 17" + Bomber als Notebook?

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:11

Also ich möchte mir ein 15 Zoll Notebook kaufen, dass ich auch mal am bett oder auf dem Esstisch verwenden kann.

Ab und an mal zu einem Kollegen zocken fahren.. das wars schon.

Langfristig ersetzt er den desktop... da einfach ein Desktop zu viel strom verbraucht und meiner durchweg zu alt ist...

Kommentar von ChinChiller am 19. August 2009 13:13

Juti...na dann passen die beiden Prozessoren doch in dein Beuteschema. Schau dir am besten ein paar Benchmarks an, welche deinem Nutzungsverhalten nahe kommen.

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:14

Die frage ist ja welcher.....hat der 2GHZ dinger das niveau des 3GHZ Prozessors? Oder ist der 3GHZ Prozessor deutlich schneller?


Weitere gute Antworten


voti1972
beantwortet von voti1972 am 19. August 2009 13:14
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Besser wofür? Für Multitasking bzw. Anwendungen, die auf mehrere Kerne optimiert sind, ziehen die Quaddies natürlich davon. Für den wesentlich verbreiteteren Rest sind die höher getakteten Dual-Cores schneller, weil 2 Kerne beim Zocken gar nichts tun, einer zu 100 % augelastet ist und einer vielleicht zu 10% (nur so als Beispiel). Crysis sollte als einziges Spiel auf Quad-Core optimiert sein, aber da brauchts vorher mal ordentlich Graka-Power.

Zukunftssicherer sind Qaud-Cores aber auf jeden Fall. Aber bleibt halt die Frage, ob die Zukunft kommt, bevor der Laptop ausgetauscht wird...

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:15

Es ist halt die Frage, wenn ich mir in 1 Jahr ein Spiel kaufe, ob es dann mit dem Duo nicht erste probleme gibt?

Ich möchte ja nicht 1600€ ausgeben und nach einem jahr feststellen ... das alles inzwischen auf Quad optimiert ist

Kommentar von ChinChiller am 19. August 2009 13:17

Ich denke nicht, dass hier einer die ultimative Glaskugel hat. Eine optimierung auf Quadcores für die Masse an Programmen wird es sicherlich nicht in absehbarer Zeit geben. Und in einem Jahr sprechen wir evtl. schon garnicht mehr von quad sondern okta etc. Die Mehrkerntechnologie hört ja nicht schlagartig bei 4 Kernen auf.

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:18

Also würdest du Duo vorziehen und meinst auch, dass man in 2 Jahren damit noch gut bedient ist?

Kommentar von 97bfb063dad2937273842a263eef78ddsmallvoti1972 am 19. August 2009 13:20

ich nicht, ich würde mir auf jeden Fall einen Quad kaufen, bzw habe ich das schon getan

Kommentar von 97bfb063dad2937273842a263eef78ddsmallvoti1972 am 19. August 2009 13:18

darum würde ich immer das kaufen was zukunft orientierter ist, in deinem Fall den Quad....

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:19

hmm.......ihr machts mir nicht leicht :D

Kommentar von ChinChiller am 19. August 2009 13:19

Pauschal mag das stimmen. Allerdings schleppst du dann eine halbe Ewigkeit (für Pc-Lebensdauer) einen Teil der Leistung spazieren ohne ihn jemals zu nutzen. Von daher würde ich keinen Quad empfehlen...jedenfalls nicht, wenn er nur ab und an mal bissl Zocken will und sonst keine anspruchsvolle Software a la mathcad etc. benutzt.

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:21

Ab und an zocke ich Race Driver Grid oder würde mal GTA 4 probieren. Der überwiegende Teil ist aber miranda, DVB T fernsehen und sontige kleinere office programme....

Kommentar von ChinChiller am 19. August 2009 13:22

Tadaaa...also vergiss den Quad...den brauchst du genauso wenig wie einer der Crysis zocken will....Da ist die Leistung der Graka deutlich entscheidender ;)

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:24

hast du nen messenger? ^^ kann man dich mal kurz kontaktieren ;)

Kommentar von ChinChiller am 19. August 2009 13:28

Leider nicht...da ich im Büro bin. Aber es gibt genügend Benchmarks, wo 4 Kern gegen 2 Kern Prozessoren antreten und du siehst ob du die "Mehrleistung" brauchst oder nicht. Google einfach nen bissl und du wirst was finden.

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:29

merci trotzdem danke für deine hilfe!! ;)

Kommentar von ChinChiller am 19. August 2009 13:34

Kein Ding....und lass dir nicht einreden, du müsstest eine künstliche Potenzvergrößerung in deinen PC einbauen, nur weil es teuer ist!

Denn genau diese Leute brauchen die Leistung nicht und wissen garnichts damit anzufangen.

Viel Spaß mit dem neuen Notebook ;)

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:36

Hehe...was mich eben auch wundert ist das der Quad 2GHZ billiger ist als der Duo T9900 3,06 GHZ. Scheint wohl doch ein unterschied zu sein.... Der Duo wird auch wohl nicht wirklich alt sein

Kommentar von 97bfb063dad2937273842a263eef78ddsmallvoti1972 am 19. August 2009 13:45

ich habe das Alienware M17x und werde es wohl nie richtig ausreizen können....

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:58

japp.. wird wohl duo werden :) aber nicht 3,06 ghz sondern 2,X...


Toni72
beantwortet von Toni72 am 19. August 2009 13:04
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich würd den Quad vorziehen

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:05

Naja.. wirklich hilfreich ist die Antwort ja nicht. Quad ist eine neuere Technologie....

Kommentar von 8f261ea685557c69a1abce8897287675smallToni72 am 19. August 2009 13:06

ja und darum habe ich geschrieben das ich den quad vorziehen würde....

Kommentar von Offroader1987 am 19. August 2009 13:07

Und warum? was ist das denn für eine Antwort...

Kommentar von 8f261ea685557c69a1abce8897287675smallToni72 am 19. August 2009 13:09

weil der Quad 4 prozessorkerne hat und der Duo nur 2....und 4 sind schneller , und ausserdem wolltest Du nur wissen welcher besser ist und nicht warum...

Kommentar von ChinChiller am 19. August 2009 13:10

Öhm...NÖ! Warum sollten 4 Kerne schneller sein, wenn die Software nichtmal den Split auf 2 Kerne beherrscht? Also pauschal wird hier überhaupt nix schneller.


Papppi
beantwortet von Papppi am 19. August 2009 13:03
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nimm den Duo, für Quad sind die Programme noch nicht wirklich gemacht. Lohnt sich nur, wenn mehrere Programme gleichzeitig offen sind.

Kommentar von 8f261ea685557c69a1abce8897287675smallToni72 am 19. August 2009 13:07

wenn er neu kauft sollte er auf jedenfall den Quad nehmen weil er damit für die Zukunft gerüstet ist....


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.