Ich möchte mir bei mysn ein Notebook konfigurieren.
Ich schwanke zwischen dem Intel Duo T9900 3,06GHZ (385€) oder Quad Q9000 2GHZ (218€)
Welcher ist denn besser? Ist das Quad Q9000 schwächer (obwohl neuer) oder warum ist er billiger?
Sagemal nur am Rande...willst du dein Notebook nur am Netzstecker betreiben?
Egal welchen der beiden Prozessoren du verwendest...Stromsparen ist bei beiden nicht angesagt. Oder ist dir ein Desktop einfach zu schwer für ne LAN-Party und deshalb nen 17" + Bomber als Notebook?

Besser wofür? Für Multitasking bzw. Anwendungen, die auf mehrere Kerne optimiert sind, ziehen die Quaddies natürlich davon. Für den wesentlich verbreiteteren Rest sind die höher getakteten Dual-Cores schneller, weil 2 Kerne beim Zocken gar nichts tun, einer zu 100 % augelastet ist und einer vielleicht zu 10% (nur so als Beispiel). Crysis sollte als einziges Spiel auf Quad-Core optimiert sein, aber da brauchts vorher mal ordentlich Graka-Power.
Zukunftssicherer sind Qaud-Cores aber auf jeden Fall. Aber bleibt halt die Frage, ob die Zukunft kommt, bevor der Laptop ausgetauscht wird...
Es ist halt die Frage, wenn ich mir in 1 Jahr ein Spiel kaufe, ob es dann mit dem Duo nicht erste probleme gibt?
Ich möchte ja nicht 1600€ ausgeben und nach einem jahr feststellen ... das alles inzwischen auf Quad optimiert ist
Ich denke nicht, dass hier einer die ultimative Glaskugel hat. Eine optimierung auf Quadcores für die Masse an Programmen wird es sicherlich nicht in absehbarer Zeit geben. Und in einem Jahr sprechen wir evtl. schon garnicht mehr von quad sondern okta etc. Die Mehrkerntechnologie hört ja nicht schlagartig bei 4 Kernen auf.
Also würdest du Duo vorziehen und meinst auch, dass man in 2 Jahren damit noch gut bedient ist?
voti1972 am 19. August 2009 13:20 ich nicht, ich würde mir auf jeden Fall einen Quad kaufen, bzw habe ich das schon getan
voti1972 am 19. August 2009 13:18 darum würde ich immer das kaufen was zukunft orientierter ist, in deinem Fall den Quad....
hmm.......ihr machts mir nicht leicht :D
Pauschal mag das stimmen. Allerdings schleppst du dann eine halbe Ewigkeit (für Pc-Lebensdauer) einen Teil der Leistung spazieren ohne ihn jemals zu nutzen. Von daher würde ich keinen Quad empfehlen...jedenfalls nicht, wenn er nur ab und an mal bissl Zocken will und sonst keine anspruchsvolle Software a la mathcad etc. benutzt.
Ab und an zocke ich Race Driver Grid oder würde mal GTA 4 probieren. Der überwiegende Teil ist aber miranda, DVB T fernsehen und sontige kleinere office programme....
Tadaaa...also vergiss den Quad...den brauchst du genauso wenig wie einer der Crysis zocken will....Da ist die Leistung der Graka deutlich entscheidender ;)
hast du nen messenger? ^^ kann man dich mal kurz kontaktieren ;)
Leider nicht...da ich im Büro bin. Aber es gibt genügend Benchmarks, wo 4 Kern gegen 2 Kern Prozessoren antreten und du siehst ob du die "Mehrleistung" brauchst oder nicht. Google einfach nen bissl und du wirst was finden.
merci trotzdem danke für deine hilfe!! ;)
Kein Ding....und lass dir nicht einreden, du müsstest eine künstliche Potenzvergrößerung in deinen PC einbauen, nur weil es teuer ist!
Denn genau diese Leute brauchen die Leistung nicht und wissen garnichts damit anzufangen.
Viel Spaß mit dem neuen Notebook ;)
Hehe...was mich eben auch wundert ist das der Quad 2GHZ billiger ist als der Duo T9900 3,06 GHZ. Scheint wohl doch ein unterschied zu sein.... Der Duo wird auch wohl nicht wirklich alt sein
voti1972 am 19. August 2009 13:45 ich habe das Alienware M17x und werde es wohl nie richtig ausreizen können....
japp.. wird wohl duo werden :) aber nicht 3,06 ghz sondern 2,X...

ich würd den Quad vorziehen
Naja.. wirklich hilfreich ist die Antwort ja nicht. Quad ist eine neuere Technologie....
Toni72 am 19. August 2009 13:06 ja und darum habe ich geschrieben das ich den quad vorziehen würde....
Und warum? was ist das denn für eine Antwort...
Toni72 am 19. August 2009 13:09 weil der Quad 4 prozessorkerne hat und der Duo nur 2....und 4 sind schneller , und ausserdem wolltest Du nur wissen welcher besser ist und nicht warum...
Öhm...NÖ! Warum sollten 4 Kerne schneller sein, wenn die Software nichtmal den Split auf 2 Kerne beherrscht? Also pauschal wird hier überhaupt nix schneller.

Nimm den Duo, für Quad sind die Programme noch nicht wirklich gemacht. Lohnt sich nur, wenn mehrere Programme gleichzeitig offen sind.
Toni72 am 19. August 2009 13:07 wenn er neu kauft sollte er auf jedenfall den Quad nehmen weil er damit für die Zukunft gerüstet ist....
Also ich möchte mir ein 15 Zoll Notebook kaufen, dass ich auch mal am bett oder auf dem Esstisch verwenden kann.
Ab und an mal zu einem Kollegen zocken fahren.. das wars schon.
Langfristig ersetzt er den desktop... da einfach ein Desktop zu viel strom verbraucht und meiner durchweg zu alt ist...
Juti...na dann passen die beiden Prozessoren doch in dein Beuteschema. Schau dir am besten ein paar Benchmarks an, welche deinem Nutzungsverhalten nahe kommen.
Die frage ist ja welcher.....hat der 2GHZ dinger das niveau des 3GHZ Prozessors? Oder ist der 3GHZ Prozessor deutlich schneller?