gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


noch ein Versuch wegen dem unfall diesmal weiß ich es genauer

gefragt von Samira1988 am 17.11.2008 um 12:22 Uhr

Mein freund hatte heute morgen einen Unfall.

Er war mit seinem Roller auf der linken Spur vor ihm ein Auto beide sind dann auf die rechte Spur gewechselt. Dort angekommen hat das auto vor ihm wieder nach links geblinkt und leicht gebremst. Mein Freund dachte somit sie biegt wieder ab. Auf einmal hat die vor ihm eine Vollbremsung gemacht aus welchem Grund auch immer. Mein freund hat es trotz dem abstand nicht mehr geschafft zu bremsen. Polizei war auch da und meinten, dass nur er die schuld hat.

Aber wenn einfach einer bremst ohne einen Grund ist dann wirklich nur er schuld.

Frage auch zur versicherung.

Zahlt die ihm dann auch seinen schaden?

vielen Dank schonmal


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Versicherung (5572)
Unfall (1183)
Schaden (467)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


gamasche
beantwortet von gamasche am 17. November 2008 12:26
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Da gibt's nicht viel zu spekulieren. Sicherheitsabstand nicht eingehalten, aufgefahren, Unfall selbst verschuldet. Blinkzeichen zeigen nur die Absicht auf einen Fahrstreifenwechsel an.


Nachtflug
beantwortet von Nachtflug am 17. November 2008 12:24
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wer drauffährt ist (fast) immer schuld. Und auf Blinkzeichen soll man sich nicht verlassen.


anonym
beantwortet von Jessica1509 am 17. November 2008 12:25
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich glaube er bekommt die schuld, weil die polizei davon ausgeht, dass man normalerweise bei dem richtigen abstand rechtzeitig bremsen kann

Kommentar von Samira1988 am 17. November 2008 12:26

er hatte 10m in etwa abstand, aber ich kann doch auch nicht einfach so bremsen!

Kommentar von 3f7a9bcf33f8d0338111e79aa7305b97smallTrilobit am 17. November 2008 12:28

Also maximal 20 km/h?

Kommentar von Samira1988 am 17. November 2008 12:38

ne glaub so 30-40 er hat in etwa gesagt er wusste es auch nicht so genau eher mehr

Kommentar von 3f7a9bcf33f8d0338111e79aa7305b97smallTrilobit am 17. November 2008 12:41

Wenn er dann nur 10 Meter Abstand einhält, ist das eindeutig hundertprozentiges Eigenverschulden.


anonym
beantwortet von anjanni am 17. November 2008 12:31
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn der Wagen vor ihm nach links blinkt, heißt das doch wohl, daß gleich irgend ein Wechsel der Verkehrssituation sein wird. Jemand, der sich z.B. nicht auskennt, könnte in so einer Situation auch bremsen, weil ihn die Verkehrslage überfordert. Damit muß man nun mal rechnen.

Gerade mit einem Zweirad sollte man ja wohl auch ausreichenden Abstand halten, da der Bremsweg auf zwei Rädern entsprechend länger ist.

Damit scheint mir die Schuldfrage auf jeden Fall klar zu sein.

Die Versicherung zahlt zunächst mal den Haftpflichtschaden, also den Schaden des anderen. Nur wenn der Roller vollkaskoversichert ist, kann man sich auch den eigenen Schaden erstatten lassen.


thebrain
beantwortet von thebrain am 17. November 2008 12:31
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

hab jessica, gamasche und nachtflug mal eben durchgepunktet weil besser kann mans nicht sagen. möchte nur dazu anmerken. VERLASST EUCH NIE AUF BLINKZEICHEN ANDERER. sorry das musste ich rufen. ich hab im straßenverkehr schon die dollsten sachen erlebt. immer vorsichtshalber davon ausgehen dass der andere doch weiter fährt /abbiegt/nicht abbiegt.


Maximus40
beantwortet von Maximus40 am 17. November 2008 12:41
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Man sollte die andere Seite nicht ganz außer acht lassen. Wenn der Vordermann plötzlich und abrupt (womöglich bis zum Stillstand) abbremst, kann dies unter Umständen auch anders aussehen. Nachstehender Link sagt dazu etwas aus. Betrifft zwar d.Autobahn, ist jedoch ein kleiner Hinweis.

http://www.focus.de/auto/news/recht-bei-auffahrunfall-nicht-immer-der-hintermann-schuldaid330404.html

Kommentar von anjanni am 17. November 2008 13:29

Ja klar - auch in der Stadt gibt es grundloses Bremsen, gerade in der Stadt. Z.B. gilt es in der Stadt als grundloses Bremsen, wenn man ohne Zebrastreifen (und ohne Not) aus reiner Freundlichkeit einen Fußgänger, der am Straßenrand wartet, die Straße überqueren lassen will.

Wenn aber gar jemand nach links blinkt - auf der rechten Spur -, dann darf wohl erwartet werden, daß er gleich auf die andere Spur wechselt oder abbiegen möchte. Aber man muß eben gewiß auch damit rechnen, daß er extrem langsamer wird (bis zum Stillstand), weil das mit dem Spurwechsel gerade nicht so klappt.

In einer Zeit, in der die Autofahrer immer älter (und damit naturgemäß unsicherer) werden, sollte die Vorsicht zum Repertoire jedes Verkehrsteilnehmers zählen.

Kommentar von 27e2430137aafcdababea4c2adbb79ebsmallMaximus40 am 17. November 2008 14:43

Hey, woher kommt Dein Zynismus? :-))) Natürlich muss man damit rechnen, dass ein Autofahrer seine Geschwindigkeit verringert, wenn er schon links blinkt. Der nachfolgende Verkehr muss sich darauf jedenfalls einstellen. Es ist auch immer etwas schwierig zu beurteilen, wenn man selbst nicht dabei war. Das betrifft uns, die antworten als auch den Fragenden selbst.


anonym
beantwortet von IchSchauMal am 17. November 2008 14:51
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das ist eher eine juristische Frage die keiner hier wirklich beantworten kann und auch nicht sollte.

Letztendlich wird die Sache wohl juristisch oder über einen Vergleich entschieden. Dementsprechend wird sich dann herausstellen wer was wie zahlen muss.


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.