Nikon oder Canon - Welche digitale Spiegelrefelexkamera?
meistermister am 28.09.2009 um 22:30 Uhr
Ich suche eine etwas bessere digitale Spiegelreflexkamera und möchte mich zwischen Nikon und Canon entscheiden. Scheint eine Art Grundsatzentscheidung zu sein. Gibt es da eine Art Faustregel für wen welche Marke die bessere Wahl ist?
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet
Also ich hab das schonmal beantwortet, ich habe die Canon EOS 500D, die ist preislich eigentlich mit rund 570 Euro in der Klasse der Spiegelreflex Digis unschlagbar, zumal Sie eine sehr gute Bildqualitaet hat, super Qualitaet und die anderen Werte koennen sich auch sehen lassen. Vergleichbar ist von der Ausstattung die Nikon D90, etwa 150 Euro teurer, 3 Millionen Pixel weniger (nicht soo entscheidend) aber auch kleineres ISO Spektrum 100-6.400 (Canon 100-12.800)...man sollte solche Kameras aber immer ausprobieren und die Fachberatung ist bei so einem Preis sicher auch einen leicht hoeheren PReis wert!
Weitere gute Antworten
Nimm die D90, ich mache inzwischen schon 30 % der Bilder mit nem älteren 2,8/85er Objektiv u. nem 200er, Automatic brauche ich sowieso nicht. Der Vorteil ist, für Nikon, aber f. Canon auch, gibt es viele Objektive bei vielen Händlern, die sind i.d. Regel alle deutlich schärfer als die Standard Zooms.
Ich weiss, trozdem kauft man sich eins oder 2, aber nach einiger Zeit kann man feststellen, welche Brennweiten man am häufigsen verwendet, und für den Bereich sollte man sich ne Festbrennweite holen, finde ich! Z.B. wenn man bei Portraits den Hintergrund unscharf haben möchte, bei Makro-Aufn. mit Zwischenringen etc., und die alten Festbrennweiten sind meist eben auch bei offener Blende viel schärfer als die Zooms, so sehe ich es.
Die D 90 hat viele Funktionen wie die doppelt so teure D300 ...
Bezüglich Photo-Leistung geben die sich nicht viel. Aber es gibt sonst Unterschiede die Vielleicht den Ausschlag für Dich geben:
Nikon vertritt eine geniale Politik was Beständigkeit angeht. Bei denen kannst Du ein uralt-Objektiv (mein Chef hat eines aus den 70ern) immer noch an die neuen DSLR schrauben. Natürlich ohne Autofokus. Aber das Bajonett wurde nie gewechselt, sondern erweitert. Und mit der Zeit sind Objektive der Schatz einer Ausrüstung!
Ab D90 und D5000 aufwärts kannst Du an diverse Nikons ein GPS dranhängen. Dieses Wird automatisch erkannt. Bei Canon geht das erst ab 40D los und ist unkomfortabel gelöst. (Siehe ZB "Nikon GP-1", Solmeta Geotagger N2 Kompass, Dawntech di-GPS USB)
Geotagging wird immer wichtiger, da es eine Art automatische Verschlagwortung darstellt. Ich sag nur kartenbasierte Suche von Bildern auf der eigenen Festplatte. (Siehe Filmchen) ==> http://www.fotografr.de/category/fototechnik/geotagging/
meistermister am 29. September 2009 12:31 Interessant, Danke für deine Antwort!
Fotografiere seit ca 30 Jahren zuerst 3 Jahre mit Canon, dann nur noch mit Nikon. Das hat sich halt so einfach ergeben. Nikon ist jetzt mein Favorit, - habe ganz einfach hier mehr Zubehör aus den letzten Jahren! Ob C oder N - beides sind techn. Spitzenkameras. Einfach mal in die Hand nehmen und sehen, was Dir am besten gefällt!
meistermister am 28. September 2009 22:47 Mit einer DSLR umzugehen werde ich lernen müssen, keine Frage bei den 1000 Einstellungen und Tasten. Meine Frage an dich, als Nutzer von beiden Marken. Bei welcher hast du das Gefühl, dass sich die Kamera intuitiver Nutzen lässet?
Sind beide gut, eine davon ist die Preisgünster. http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareTestProducts/56067K12313.html
die Tatsache, dass sich Profis auf der ganzen Welt für die eine oder andere entscheiden, bedeutet, dass beide wohl auch für dich gut genug sind
Faustregel gibt's nicht, nimm was dir besser passt.
Ich persönlich bin eher Nikon-begeistert. => D90
Harryguenni am 28. September 2009 22:41 Da sind wir gleicher Meinung! DH
Die Canon 500D ist klar vorne in den Tests, die ich gelesen habe. Überlege auch welche Objektive die besser gefallen, bevor du dich für Canon oder Nikon entscheidest.
Hans
Canon. Aber guck doch dir einfach Testergebnisse auf www.idealo.de an.
Canon ist besser, Nikon gibt aber 2 Jahre Garantie!
Annemaus85 am 28. September 2009 22:34 Muss sowas nicht alles mindestens 2 Jahre Garantie haben?
Skynoby am 28. September 2009 22:35 Nein, nur 2 Jahre Gewährleistung... das ist was anderes.
DerDrMisi am 28. September 2009 22:36 Nein, Garantie ist eine Freiwillige Leistung vom Herstller
Kodak, Canon z.B geben nur 1 Jahr! Nintendo gibt gar keine Garantie!
Skynoby am 28. September 2009 22:34 Ein "besser" kann man so nicht erteilen!
Ich bin für Canon und eine Faustregel kenne ich nicht.
Canon oder Nikon ?
(6 Stimmen)
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema Digitalkamera
Bilder zum Thema Canon
Danke, das ist schon mal eine Ausgangsbasis und passt auch in meine Preisvorstellung 500-800 Euro. Wie sieht es mit Rauschen bei Tageslicht aus? Kompaktkameras weisen oft ein störendes Rauschen, auch bei gutem Tageslicht und niedrigen ISOs auf.
Das Rauschverhalten kannst du nicht mit dem von kompakten vergleichen. Das ist um Welten besser bei SLR, kommt aber auch auf das verwendete Objektiv an.
Wenn du so ein Tamron-Bierglas nimmst, musst du dich auch nicht über Rauschen aufregen.
Das liegt bei den Kompaktkameras an dem kleineren Bildsensor, wo dann aber trotzdem mal eben 12MP raufgeknallt werden. Bei DSLRs ist der Sensor wesentlich groesser ausserdem hast Du ja die Moeglichkeit die ISO individuell anzupassen, obwohl das die Canon auch spielend automatisch regelt, ich mache viele Landschaftsaufnahmen (in Kenia wo ich auch lebe) und dass bei der extremen Sonne, habe das Rauschen aber noch nie so erfahren...
Also den höheren ISO-Wert bei der Canon kann man sich aber auch sparen, solche Bilder (ab 3200) kann man sich ja nicht ansehen - bei allen Marken.
Die Canon wirkt für mich irgendwie so "billig" im Vergleich zur Nikon. Aber das ist Ansichtssache.
Lass dich nicht von reinen Zahlen blenden, probiere am besten beide in Ruhe aus und entscheide dann.
Mit der Canon EOS 500D macht man nichts verkehrt. Sie hat das Beste Bild im Vergleich mit anderen Kameras der Klasse bis 1000 Euro.
Selbst die bessere EOS 50D hat ein schlechteres Bild, glänzt dafür aber mit Spitzenzeiten in der Geschwindigkeit.
Für den normalen Amateur-Fotografen langt die EOS 500D allerdings völlig aus.
http://www.amazon.de/gp/search?index=blended&camp=1638&creative=6742&linkCode=ur2&tag=aimchade-21&keywords=Canon+EOS+500D
Ich selber habe übrigends noch die 400D die schon sehr gut war.