gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


Namen des Mannes annehmen nach der Hochzeit?

gefragt von Wikingerbraut am 05.10.2008 um 16:19 Uhr

Heutzutage ist ja alles möglich, man kann seinen eigenen Namen behalten, man kann einen Doppelnamen haben oder der Mann kann auch den der Frau annehmen. Aber trotz alles Liberaltität wird es immer noch als normal angesehen, wenn die Frau den Namen des Mannes annimmt, wie steht Ihr dazu, sollte man es "klassisch" machen?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Hochzeit (2161)
Name (1652)
Ehe (1141)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


Ossalo
beantwortet von Ossalo am 5. Oktober 2008 16:21
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn Du als Mann Axel Schweiß heißt und Du heiratest Renate Haar, dann wird die Wahl schwer, ob Du ihren Namen annimmst! ^^ Generell ist das wohl eine Sache, die beide Partner ganz individuell entscheiden sollten. Meine Zukünftige will meinen Namen annehmen, das freut mich natürlich irgendwie.


miccy
beantwortet von miccy am 5. Oktober 2008 16:20
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Jeder wie er mag.


Baiana
beantwortet von Baiana am 5. Oktober 2008 16:20
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Jeder wie er mag. Ich würde alles beim alten lassen - jeder behält seinen Namen.

Kommentar von 41a0ad0b4f875ce09ebb95ca0d1bb0d1smallwernilein am 5. Oktober 2008 16:21

und praktisch ist es auch

Kommentar von 612958d8034ce735d7e9678ecfc2c33esmallBaiana am 5. Oktober 2008 16:25

Das Playboy-Abo muss z.B. nicht umgeschrieben werden ...


hajottka
beantwortet von hajottka am 5. Oktober 2008 16:20
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Bin immer für klassisch, solange es mir gefällt. Mit der Namensgebung bin ich echt konservativ!


schnubbel
beantwortet von schnubbel am 5. Oktober 2008 16:20
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das kommt auf den Namen an. Wenn man schon die Wahl hat, würde ich zu dem besseren tendieren.


anonym
beantwortet von gaboxy am 5. Oktober 2008 16:20
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

bei uns hat jeder seinen behalten. hat vor und nachteile. Mir persönlich ist es egal wie wir mit nachnamen heißen. Wenn Kinder da sind kann es evtl. zu komplikationen kommen.


saftschubse
beantwortet von saftschubse am 5. Oktober 2008 16:20
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Doppelname ist immer gut. Das klingt nach Emanzipation und flößt Machos Respekt ein.

Engelen-Kefer, Leuthäuser-Schnarrenberger, Däubler-Gmelin, das klingt doch schon superintelligent, oder?


anonym
beantwortet von Lucas am 5. Oktober 2008 16:20
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Na ja, es gibt Namen, da kann man froh sein, wenn man sich aus ihm rausheiraten kann.


Eppendorf
beantwortet von Eppendorf am 5. Oktober 2008 16:21
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Mir käme es auf das Endprodukt an. Beim jetzigen Stand würde ich meinen Namen behalten wollen. Würde meine Frau mit Mädchennamen allerdings Gomez de Garcia-Álvarez heißen, würde ich vermutlich den Namen annehmen. ;)


anonym
beantwortet von jotde01 am 5. Oktober 2008 16:21
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

das muß schon jeder für sich selbst entscheiden. Den eigenen Namen weiterführen oder einen anderen annehmen - es gibt dazu keine Regel mehr, und was "normal" ist bestimmen nicht die anderen


Shira
beantwortet von Shira am 5. Oktober 2008 16:21
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Einfach den wohlklingendsten Namen aussuchen.


anonym
beantwortet von Lissa am 5. Oktober 2008 16:23
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich finde, man sollte sich auf einen Namen einigen, wenn man plant, Kinder zu bekommen.

Denn wenn jeder seinen Namen behält, wird der Namensmachtkampf nur aufgeschoben, bis ein Kind da ist und man sich fragt, welchen Nachnamen es haben soll.


kleinmue
beantwortet von kleinmue am 5. Oktober 2008 16:23
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich habe den Namen meines Mannes angenommen;-))


hartzerroller
beantwortet von hartzerroller am 5. Oktober 2008 16:23
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bin wahrscheinlich mehr auf der altmodischen Strecke. Wenn der Name aber zu blöd ist, dann würde ich schon den Besseren nehmen.


anonym
beantwortet von MutterMiezi am 5. Oktober 2008 16:27
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde den klangvolleren wählen, aber ich würde mich für einen entscheiden, vor allem wenn Kinder da sind, sonst wird's unnötig kompliziert.


Noergelix
beantwortet von Noergelix am 5. Oktober 2008 16:33
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das hängt davon ab, wie ihr euch mit euren Namen identifizieren könnt. Das lässt sich meißtens recht schnell und komplikationslos klären, wo die Liebe noch alles übermannt. Ich für mein Teil habe ich mich ganz unkonventionell zu der Annahme des Familiennamens meiner holde Frau entschlossen, Berechnung, Liberalität, Dummheit? Ich hab's gemacht und keine Minute lang bereut. Einzig der traurig-überraschter Blick meines -inzwischen verstorbenen- Vaters verfolgt mich bis heute... Ich habe meiner Frau nicht auferlegt, meinen Namen anzunehmen, sie freute sich über meiner Entscheidung, erwartet hatte sie diese nicht. Die Liebe, das gegenseitige Respekt zählen!


Simppa
beantwortet von Simppa am 5. Oktober 2008 17:57
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich kann Dir aus meiner (leider) negativen Erfahrung berichten. Ich habe den Namen meines Mannes damals angenommen und während der Ehe ein Kind bekommen. Nach einer sehr unschönen Scheidung, wollte ich mich weitestmöglich von ihm distanzieren und nahm auch meinen "Mädchennamen" wieder an. Leider muss aber das Kind den Ehenamen behalten, ausser natürlich, der Vater würde einem Namenswechsel zustimmen. So heiße ich jetzt anders als mein Kind und ich würde viel dafür geben, wenn ich damals meinen eigenen Familiennamen behalten hätte... Ich wünsche Dir, dass dieser Fall bei Dir nie eintreten wird


para07
beantwortet von para07 am 19. Oktober 2008 13:31
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich habe mit 40 geheiratet, mein Mann war 52...und wir haben beide unsere Namen behalten.Ich fände es absurd, meinen Namen abzulegen, den ich schon mein ganzes Leben trage...als gäbe es mich nicht mehr. Und ihm wollte ich es nicht zumuten, meinen anzunehmen, weil ich glaube, es wird Männern als Schwäche ausgelegt. Wenn Kinder im Spiel sind finde ich es aber auch problematischer, denn dann fehlt ein Stück weit die Familienidentität. Vielleicht ist es also etwas anderes, wenn man jung heiratet und eine Familie gründet. Ich kenne inzwischen viele Frauen mit Doppelnamen, die den zweiten Namen zwar haben, aber nicht dauernd benutzen. Das finde ich eine ganz gangbare Lösung, um den eigenen Geburtsnamen nicht ganz zu verlieren, und trotzdem kein Namensmonster mit sich rumzuschleppen.


elprado
beantwortet von elprado am 19. November 2008 11:32
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

man sollte einen Kompromiss finden, mit dem beide Partner einverstanden sind


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.