Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
für eine weitere möglichkeit sicher an s ziel zu kommen..
grundsätzlich ja..
lg
jobo22 am 24. Oktober 2008 14:38 Ja, ja und ich werd Flughafennacktscanningangestellter... Sicher fliegen?!? Man sollte sich lieber Gedanken machen, wie man Unfälle auf deutschen Straßen vermeiden kann... ...das würde mehr bringen...
So siehts aus!
superkorrekt am 24. Oktober 2008 14:42 also ich finde das man sich um die sicherheitsfragen egal wo es darum geht gedanken machen soll.
wieso denn nur einseitig..?
versteh ich nicht..?
lg
jobo22 am 24. Oktober 2008 14:45 Weil das in keiner Relation steht. Man sollte unsere Steuergelder da einsetzen wo sie dringend gebraucht werden! Und nicht verpulvert werde um unsere Hysterie zu mildern...
superkorrekt am 24. Oktober 2008 14:47 ..na ich denke mal sehen was die deutschen dazu sagen wenn es den ersten anschlag in deutschland gegeben hat...(also gott bewahre uns davor..)?
nun das ist meine meinung dazu..lg
jobo22 am 24. Oktober 2008 14:49 Das meine ich mit mediengesteuerter Hysterie, die in keiner Relation steht. LG zurück
OliHeidrich am 24. Oktober 2008 15:30 Amen, jobo22! Mir geht diese Panikmache auch auf den Keks. Wenn du Angst vor deinem Nachbarn hast und zur Polizei gehst, zucken die mit der Schulter. Der hat dir nix getan, also können sie nix machen. Man ist so lange unschuldig, bis eine Schuld bewiesen wurde. Der Kampf gegen den Terror scheint komplementär dazu zu sein. Warum? Weil die Leute bereit sind Geld dafür hinzublättern! Sie sind bereit ihre Mails peichern und lesen zu lassen. Sie sind bereit auf Menschenrechte zu verzichten. Die Rechte, die niemand angreifen kann, werden angeblich zum Schutz freiwillig aufgegeben. Und dann kommen Pappnasen daher und sagen: "Wieso, ich hab doch nichts zu verbergen!" Nee, is klar... aber darum geht es nicht! Wir glauben geschützt zu werden, geben uns aber unserer eigenen Regierung schutzlos hin. Das darf nicht sein!
Da der sogenannte "Nackt-Scanner" nur Umrisse des gescannten Körper macht, halte ich es für unbedenklich, das ein verstoß gegen die Menschenwürde, dabei vorliegt. Desweiteren "könnten" Waffen,Drogen etc. schneller entdeckt werden.
Bin dafür daß wir dagegen sind.
(keine passende Antwort zur Frage!)
Tut mir leid, von Deinem Angebot trifft nichts meine Meinung! Meine Meinung ist: Wir werden immer mehr zum gläsernen Menschen, aber irgendwo ist Schluß. Ich schwöre, wenn das an Airports zur Pflicht wird, fiege ich nicht mehr! Man muß nicht zu allem amen sagen, was sich hirnverbrannte Menschen ausdenken. Da fällt mir nur noch die Bezeichnung "Spanner" ein.
Wo ist denn der "Dagegen"-Button? Machen wir der Menschheit ruhig weiter Angst und nehmen ihnen damit die Menschenrechte! Uhhhh... Terroristen, sie sind überall! Böse, böse! Vogelgrippe, wir kriegen sie alle! GEHTS NOCH??? Aber dann nicht an Aliens glauben. Das kotz mich alles an!
Die sollen mal klar kommen.. ich lass mich jedenfalls nicht freiwillig verstrahlen
Vorhin kam in den Nachrichten, dass sie Deutschland doch nicht einsetzen will.
HIBBEL SAGT....
Ob dafür oder dagegen spielt doch keine Geige, oder wurdest Du bei der Einführung des Euro um Deine Meinung gefragt? Demokratie ist doch ein Etikettenschwindel. Vor den Wahlen bekommen wir Versprechungen (ohne Kosten blühende Landschaften (Kohl), mit uns keine Mehrwertsteuererhöhung (SPD) , Ypsilanti - kein Bündnis mit den Linken, usw.), an welche sich die Politikerkaste nach den Wahlen nicht mehr erinnert. Bei der ersten großen Gesundheitsreform wurde uns die Praxisgebühr mit künftig sinkenden Krankenkassenbeiträgen von Ulla Schmitt und Horst Seehofer "verkauft". Ab 1. Januar 2009 werden wir mit dem Gesundheitsfond und 15,5% Beitragssatz beglückt. Noch Fragen?
ich finde die Bezeichnung "Nacktscanner" reisserisch und unpassend. Die Bezeichnung "Nicht-Metall-Scanner" wäre sicher sinnvoller und weniger emotionsbehaftet gewesen. Waffen kann man nämlich auch ganz einfach z.B. aus keramischen Werkstoffen herstellen. Diese werden vom Metallscanner natürlich "übersehen" und würden nur bei einer Leibesvisite auffallen.
Text siehe Tomate01.
Hat sich für Deutschland so oder so erledigt, die Bundesregierung hat die Nacktscanner abgelehnt, gerade im Radio gehört, der Eingriff in die Intimsphäre wäre zu hoch, dem muss ich zustimmen.
Trotzdem fände ich das unangenehm, wenn ich wohin fliegen wollte...auch wenn ich mich natürlich insgesamt sicherer fühlen würde! Ist ein bisschen schwierig, sich darüber eine abschließende Meinung zu bilden.
http://www.gutefrage.net/frage/was-haltet-ihr-von-diesem-nacktscanner-der-an-flu... Heute morgen kam übrigens in den Nachrichten, dass sowas in Deutschland definitiv nicht kommen wird!
naja, auch die können ihre meinung ziemlich schnell ändern, wie die vergangenheit zeigt
dafür natürlich! Ich habe mich schon um eine Stelle als Kontrolleur beworben.
Nein im Ernst - die meisten Leute will man sich doch gar nicht nackt vorstellen oder?
Also das Heiligste sollte schon unkenntlich gemacht werden
Am Flughafen? Dann bin ich schwer dagegen. Oder meinst du diese Handyspiele, die sind nur Fakes.
Hibbel am 24. Oktober 2008 14:36 handyspiele auchmal ne frage wert nein die am flughafen
diese spanner !!!!
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
mensch, bei der antwort musst ich jetzt aber mal lachen :) dh
Beantrage doch einen beim Vermieter. Vielleicht lässt er einen einbauen, wenn er ne Direktleitung bekommt(?)
malrüberwink