weil mein sohn, 5. klasse realschule, zum dritten mal material für den kunstunterricht vergessen hatte, musste er heute zwei schulstunden nachsitzen, bzw. nacharbeit verrichten. es war fast ein viertel der klasse betroffen. die eltern bekamen keine schriftliche benachrichtigung. die kinder mussten sich um 13 uhr beim hausmeister melden, hatten also keine pause. bis 14.30 uhr mussten sie dann müll aufsammeln und gartenarbeit verrichten. teilweise in der prallen sonne, sodass mein sohn nun über kopfschmerzen klagt. die lehrerin war nicht anwesend, sondern nur der hausmeister. ich frage mich, ob das zulässig ist.

Nein, normal hätten sie für die Schlamperei ein Eis und einen freien Tag verdient!
In der 5. Klasse darf man doch wohl mal so langsam erwarten, dass die Kinder wenigstens ihr Material dabei haben, wenn das Interesse ansonsten schon nicht so doll zu sein scheint! Und warum sollen sie dann nicht den Hausmeister unterstützen, bei Sachen, die der Gemeinschaft zugute kommen! Komischerweise bekommen die Kinder bei sowas immer gleich Kopfschmerzen! Wenn sie aber bei exakt der gleichen Witterung in der prallen Sonne Bolzen geht das ganz gut!
Ich finde in der 5. Klasse wird es für die Kinder durchaus Zeit zu kapieren, dass das Leben so langsam beginnt!
ich finde es traurig, dass man heutzutage den lehrer nicht mehr als respektperson ansehen kann, sondern dass sie und ihr sinnvolles (!) verhalten von den eltern so oft untergraben und sabotiert wird.
Cassiopeia78 am 15. Juli 2008 21:06 und das obwohl die meisten lehrer den job machen müssen, der eigendlich den eltern vorbehalten sein sollte...
ich halte nichts von verallgemeinerungen. ich bin sehr wohl in der lage, meine kinder selbst zu erziehen. wie schon gesagt, es geht mir nicht um die strafe an sich, sondern um die umstände.

Also - berechtigt war es schon, das da eine Massregelung stattfand.
Wir sollten nicht immer gleich alles kriminalisieren, was in der Schule als "Erziehungsmassnahme" angesetzt wird. Die Kopfschmerzen kommen bestimmt zu 90% davon, dass sich dein Sohn über die Strafe aufgeregt hat und nicht von der Sonne. (Die ja, lt. Deiner Aussage "teilweise" nur vorhanden war.) Die Kinder waren bei dem schönen Wetter an der frischen Luft anstatt in stickigen Zimmern, haben sich bewegt, haben etwas nützliches getan, haben eventuell auch begriffen, warum sie es tun mussten - das ist doch eigentlich alles sehr positiv, oder?

wahrscheinlich werde ich jetzt vom platz geprügelt, aber ich find es schon sinnvoll die zwerge mal eine strafarbeit verrichten zu lassen. ob das jetzt in der prallen sonne sein muß sei mal dahingestellt. aber auch ein hausmeister ist eine erwachsene person und damit in meinen augen eine geeignete aufsicht.
besprich das mit der lehrerin oder dem schulleiter.
trage da vor das dein armes kindchen vom müllsammeln auf dem schulhof ach so derbe kopfschmerzen davon getragen hat.
der arme junge...5. klasse, ödipussi lässt grüßen :o))
WilliWinzig am 15. Juli 2008 20:54 Wenn ich all die Strafarbeiten zusammenzählen müßte, die ich machen mußte, in praller Sonne, ich wäre schon längst an Hautkrebs gestorben.
nee, im Ernst, ich finde es auch vollkommen richtig, das Fünftklässler mal eine kleine Strafarbeit machen müssen. Wenn die Kinder aber in praller Sonne im Freibad oder in Malle am Strand sind, regt sich keiner auf.
schön, dass du das von der komischen seite sehen kannst. ich nicht. mein sohn hatte bei 27 grad kein getränk mehr dabei, weil das "nachsitzen" für ihn überraschend kam. und im schwimmbad kann man für abkühlung sorgen, oder nicht?
reg dich nicht länger auf, das stählt deinen süßen fürs leben und du wirst noch manches erleben :o))
zieh dich schon mal warm an...
ich reg mich momentan mehr über die sehr zünischen bemerkungen auf. ohne die genauen umstände und die personen zu kennen, kann man wohl eine situation richtig einschätzen. lehrer sind respektspersonen und die schüler müssen ihre leistung erbringen und mitarbeiten. da gibts gar keine diskussion. lehrer müssen sich allerdings auch an gewisse vorschriften halten. und das kann ich in diesem fall nicht erkennen: keine benachrichtigung an die eltern, keine angemessene pause zwischen vormittagsunterricht und maßnahme usw. mehr als einen link oder ein erfahrungsaustausch wollte ich gar nicht. euren zynismus könnt ihr euch sparen. aber es geht ja nicht um euer kind, nicht wahr?
ich sehe hier nur eine mama die ihren sohn in watte packt, bestimmt trägt dieser auch eine haarklemme...
wie gesagt besprich das mit der schule. deiner wird auch nicht der engel sein. höchstens daheim :o))
um was gehts hier jetzt eigentlich? um die mama? die erziehung? haarklemmen? oder um schulordnung? vorschriften? ist ja nicht gerade hilfreich.
RolfHoegemann am 15. Juli 2008 21:52 Das Argument gilt nicht - dein Sohn hätte immer auf die Toilette gehen können und Wasser trinken können.... Ausserdem ist es bestimmt nicht schädlich, mal 2 Stunden NICHTS zu trinken, oder? Und betreffs der Pause - ob ein Kind nun in einer Pause in der Gegend herumläuft oder herumsitzt oder sich an frischer Luft bewegt es ist eine Abwechslung und eine Entspanung zum nachdenken im Unterricht. ich glaube, Diu bist eher ein wenig grantig, weil Du nicht informiert wurdest - da hätte Dein Sohn auf einen Anruf zuhause bestehen müssen...

Wie ? nach 1 1/2 Stunden Kopfschmerzen? Aber in der Freizeit bekommen sie keine Kopfschmerzen wenn sie draußen sind? In der Realschule kann man auch Ordnung erwarten und ein "Nachsitzen" mit einer nützlichen Arbeit ist doch nicht schlimm !!! ...sei froh das es an dieser Schule "erzieherische Maßnahmen" gibt. Daraus lernen die Kinder.....
es geht nicht um das nachsitzen an sich. wenn er es verdient hat, dann ist das halt so. mir geht es darum, dass die eltern keine nachricht erhielten. im unterricht gestern wurde den kindern auch nicht mehr bescheid gesagt. mein sohn hatte kein getränk mehr dabei und auch kein essen. bei 27 grad. er verlässt morgens um 7 das haus und hätte um 13 uhr eine pause verdient. ich finde, eine strafe sollte in direktem zusammenhang mit dem vergehen stehen. heißt im klartext: "nacharbeit", wie das nachsitzen genannt wird, war das nicht, sondern strafarbeit. ich stelle nicht die strafe an sich in frage, sondern den ablauf! man macht sich sorgen, wenn das kind nicht um halb 2 mit dem bus nach hause kommt, oder nicht?
sunpoint am 15. Juli 2008 21:11 In der Schule gibt es Pausen. Die hatte er auch mit Sicherheit. Und eine "Verlängerung" um 1 1/2 Stunden hatte er sich ja "redlich verdient". Übrigens hat er mit Sicherheit ein Handy und hätte Dich ja bei der "Gartenarbeit" über seine Verspätung informieren können....warum sollte dies die Schule tun ?
weil er in der schule kein handy dabei haben darf und er keine zeit hatte, da er ja bereits um 13 uhr (da endet der vormittagsunterricht üblicherweise) beim hausmeister sein musste. außerdem ist, soweit ich weiß, die schule verpflichtet, die eltern zu informieren. und so nebenbei: die zwei pausen am vormittag dauern jeweils 10 minuten, aber nur, wenn ein lehrer nicht auch noch die unterrichtszeit überzieht oder sich die kinder nach dem schwimm- oder sportunterricht umziehen müssen.
sunpoint am 15. Juli 2008 21:51 ...ojeh, was machen die "armen Kinder" in der Schule mit ? Für mich ist das "lächerlich".
RolfHoegemann am 15. Juli 2008 21:56 Sorry - ich muss da sunpoint rechtgeben - wie soll ein Kind sich dann später ruckzuck auf dea vieeeel härtere Berufsleben umstellen, wenn es als Schüler in Watte gepackt wird? Und - es gibt in JEDER Schule eine grosse Pause, die oft über 20 Minuten dauert - UND kleine 10 Minutenpausen....

über die Höhe der Strafe kann man diskutieren, nicht aber über die Strafe als solches

reden Sie erst mal mit der klassleiterin. sie und der direktor entscheiden dann was sache ist. LG

in welchem bundesland ist denn das passiert. Die meisten haben das "Nachsitzen" doch schon vor Jahren abgeschafft als zulässige Strafe.
WilliWinzig am 15. Juli 2008 20:55 leider Gottes
RBMannheim am 15. Juli 2008 21:03 Nö, bei uns an der Schule (BaWü) ist immer Freitags Mittags nachsitzen! Freitag deswegen, weil es die Schüler zusätzlich wurmt, wenn die anderen 2 Stunden früher ins WE gehen können! Ich finde das ganz gut so!

Also ich denke das kann man jetzt von 2 Seiten sehen. Warum konrollierst Du nicht ob sich Junior auf den nächsten Schultag richtig vorbereitet hat. Er ist doch anscheinend damit noch leicht überfordert. Auf der anderen Seite denke ich das es nicht zulässig ist die Kinder am Nachhausegehen zu hindern ohne das die Eltern bescheid wissen. Beim nächsten mal würde ich ganz besorgt im Sekretariat anrufen wenn meine Kinder nicht nach Hause kommen.
da bin ich schon hinterher, das kann ich dir versichern ;o) ich weiß auch, dass er an dem bestimmten tag alles dabei hatte, aber die lehrerin behauptet nun mal was anderes. zudem verschwinden die gelagerten materialien gelegentlich aus diesem raum und tauchen, wie beispielsweise unsere schneidunterlage, wochen später bekleckst und eingeschnitten wieder auf. oder die kinder sollen material mitbringen, dann wird es wieder mit heim geschickt - das geht dann zwei bis drei mal so, bis es endlich eingesetzt wird. ist doch kein wunder, dass die kinder ab und zu was vergessen. ein guter pädagoge überdenkt seine handlungsweise auch mal ab und zu. nennt man reflexion. haben manche lehrer aber leider anscheinend nicht (mehr) nötig.
regideur am 15. Juli 2008 21:23 Ich denke hier sollten mal ernste Worte gesprochen werden. Man kann doch ein Kind nicht bestrafen wenn es gar nichts falsch gemacht hat. Das Dinge die in der Schule verbleiben beschädigt werden geht ja nun gar nicht. Das Kindern so die Lust am lernen vergeht ist kein Wunder. Ein Gespräch Eltern, Lehrer und Direktion ist hier sicher angebracht.
endlich mal jemand, der das problem erkennt und ernst nimmt. danke :o)

also ich würde die lehrerin wegen freiheitsberaubung und kinderarbeit verklagen.
schließlich wurdest du bei einer sofortmaßnahme nicht vorher schriftlich informiert, abgesehen davon das es bis zu zwei tagen dauern kann bis es dir zugestellt wird. sicherlich hast du auch ein anrecht darauf per email informiert zu werden.
aber mal spaß beiseite
ein viertel der klasse nimmt die aufgaben nicht ernst??? . dann ist mehr als eine kollektivmaßnahme fällig. die lehrerin muß sich durchsetzen, sonst machen die kids was sie wollen.
ich würde mal bei der schulaufsicht nachfragen, ob zu diesem zeitpunkt nicht schon hitzefrei erteilt wurde, denn dann hat die lehrerin fährlässig gehandelt.
bei allem verständnis, die heutige jugend/kinder werden viel zu oft mit samthandschuhen angefaßt. mehr sag ich dazu nicht.
aber: ich hatte immer respekt vor meinen lehrern, egal welchen geschlechtes.
du heutige jugend hat einfach keinen respekt mehr und braucht etwas mehr erziehung....
das war keine sofortmaßnahme. abgesehen davon herrschen in diesem unterrichtsfach öfters chaotische verhältnisse. vielleicht solltest du die frage und auch meine kommentare erst mal durchlesen. hier geht es nicht um respekt.
Also, auch ich bin der Meinung, dass die Schüler durchaus zu recht nachsitzen mussten. Aber grundsätzlich ist das so, dass dies den Kindern und Eltern vorher mitgeteilt wird, damit sie darauf eingestellt sind. Ohnen deinem Sohn zu Nahe treten zu wollen, erzählt er dir immer alles. Vielleicht hat er es einfach vergessen. Und glaub mir, Lehrer stehen in der Regel nicht morgens auf und überlegen sich, wie sie ihre Schüler ärgern können. Wir sind nicht der Feind. Frag doch die Lehrerin einfach.
er hat mir erzählt, dass die lehrerin letzte woche das nachsitzen angedroht hat, aber weiter ist nichts passiert. gestern hatte er noch unterricht bei ihr. er kam nach hause, und meinte, er müsse jetzt wohl doch nicht nachsitzen, weil sie nichts mehr dazu sagte. deshalb war er heute nicht darauf vorbereitet, hatte, wie gesagt, z. b. kein getränk mehr dabei usw. ich finde es halt nicht richtig, dass die strafe nichts mit dem fehlverhalten zu tun hat. wenn er den pausenhof verschmutzt oder den garten verunstaltet hätte, hätte ich es ja verstanden. nacharbeit heißt für mich, in dem betreffenden fach nach zu arbeiten.
RolfHoegemann am 15. Juli 2008 22:00 Und das ist Arbeit für das Allgemeinwohl - ist doch auch nützlich und angebracht....
PS: Strafen müssen, lt.Schulpsychologen nicht immer thematisch mit dem Grund der Strafe in Zusamenhang stehen...
finde ich gut geschrieben, DH!
DH - besonders für das "Bolzengehn"-Symptom <g>
Naja, prinzipiell würde ich dir (aufgrund der formulierung der Frage) zustimmen.
Allerdings gibt es doch schon Gesetze, welche den Schutz der Jugendlichen in Bezug auf notwendige Pausen und auch Schutz gegen Abwendbare Gefahren (Sonne in der Mittagszeit) regelt.
Allerdings frage ich mich, warum die Eltern das Nachsitzen nicht vorher wussten, oder warum die Kinder nicht sofort ihre Eltern verständigen (er hat ein Handy?) und diese dann prüfen und entscheiden können, wie die Lage ist.
Meine Mutter hätte mir einen Sonnenhut vorbeigebracht :-)
Auch da gibt es Antworten: Bei uns in der Schule ist z.B. immer Freitags "Sammelnachsitzen"! Hat man jetzt Freitag Vormittag was verbockt, ist der Mittag gleich gebucht! Handys sind bei uns in der Schule generell verboten!
Wäre das Nachsitzen zur Mittagszeit in der Sahara, könnte man über eine abwendbare Gefahr nachdenken - in unseren Breitengraden fällt mir das sehr schwer! Außerdem würde sich da ja jeder strafbar machen, der sein Kind ins Freibad oder zum kicken gehen läßt! Denn wenn die Sonne so eine Gefahr ist, dann nicht nur beim Nachsitzen in der Schule! Und zumindest in BaWü gibt es kein Gesetz, welches der Schule eine solche Maßnahme verbieten würde - warum auch?