Muß ich vom Arzt angeordnete Blutuntersuchung selber zahlen?
ghostwriter am 27.02.2008 um 18:27 Uhr
Selbst meine Krankenkasse konnte mir diese Frage nicht gleich beantworten. Folgendes:Wegen gesundheitlicher Beschwerden war ich im Januar beim Hausarzt.Dieser ordnete gleich die Durchführung eines großen Blutbildes an, da er die Werte zur genaueren Diagnose meiner Beschwerden, dringend bräuchte.Gleichfalls erklärte er mir, die Kosten dafür müsse ich selbst zahlen.Wäre auch nicht teuer "so um die 30 Euro", sagte er. Heute erhalte ich nun die Rechnung. Satte 67 Euro! Nun hab ich heute bei meiner Kasse mal nachgefragt, ob das überhaupt so richtig wäre.Schliesslich wurde die Untersuchung ja nicht einfach so ohne Grund auf meinen Wunsch hin durchgeführt.Die Kasse will das nun prüfen.
Antworten
Ich hatte schon des öfteren Blutuntersuchungen, bezahlt habe ich sie noch nie. Dafüe zahle ich Krankenkassenbeiträge.
Dadurch, dass er die Werte zur Behandlung benötigt übernimmt die Krankenkasse die Kosten. Anders ist es, wenn man sie einfach nur vorsorglich machen möchte.
ghostwriter am 27. Februar 2008 18:33 Genauso sehe ich das auch. Hat die Kasse mich auch gefragt, ob das im Rahmen einer Vorsorgeuntersuchung gemacht worden wär. War´s aber nicht, sondern ich hatte ja Beschwerden.
Wenn das keine IGEL war, brauchst Du das bestimmt nicht zu bezahlen. Und auch dafür gibt es Regeln...
ghostwriter am 27. Februar 2008 18:32 lt. heutiger Rechnung ist es eine IGEL-Leistung. Allerdings bin ich von der Kasse auch gefragt worden, ob ich dem Arzt da etwas unterschrieben hätte. Hab ich aber nicht.
bitmap am 27. Februar 2008 19:27 Nenn doch mal die Ziffern (stehen vor den Leistungen auf der Rechnung) die er abgerechnet hat.
ghostwriter am 27. Februar 2008 20:15 Hab mal geguckt, da steht nichts vor. Ausserdem hat er lt. dieser Rechnung ein kleines Blutbild abgerechnet u. nicht wie besprochen ein großes.
bitmap am 27. Februar 2008 20:46 Na dann stehen die Ziffern vielleicht dahinter oder was weiß ich wo. Jedenfalls sollten die Gebührenpositionen irgendwo erkennbar sein, denn die Preise kann der Arzt nicht einfach nach Gutdünken festlegen. Dafür gibts ne Gebührenordnung. http://kuerzer.de/5u4VNover Ein kleines Blutbild kostet 4,03 € lt. GOÄ.
ghostwriter am 28. Februar 2008 17:19 Nein Bitmap, da steht leider nichts, ausser den Preisen. Da ist ein kleines Blutbild mit knapp 4 Euro angegeben.Trotzdem danke,schaue mir den Link gleich mal an.
bitmap am 28. Februar 2008 20:33 Ich frag mich noch immer, wie der Arzt darauf kam, dir das privat zu berechnen. Bei Verdacht auf ne Krankheit, zahlt die Krankenkasse solche Blutabnahmen (selbst Sachen, die sie normalerweise nicht zahlt wie z.B. HIV-Test).
Du hattest doch deine Versichertenkarte mit?
Merkwürdig das Ganze.
@ghostwriter: Siehste - wenn Du nichts unterschrieben hast, hat der Arzt auch keine Grundlage.
Nein, diese Kosten sind von der Kasse zu tragen, wenn sie Teil der vom Arzt als medizinisch notwendigen Behandlung sind! Was anderes wäre es z.B. wenn Du diese Blutuntersuchug brauchen würdest um z.B. im Rahmen einer MPU deine Leberwerte, sprich deine Abstinenz, nachzuweisen. Dann wären die Kosten von Dir zu tragen!
ghostwriter am 27. Februar 2008 18:37 Sehe ich auch so. War deshalb auch irritiert, als der Arzt gleich sagte, müsse ich selber zahlen, obwohl es ja von ihm angeordnet wurde.Da es mir aber zu dem Zeitpunkt garnicht gut ging, hab ich nichts weiter dazu gesagt. Man ist ja schon gewohnt, überall abgezockt zu werden. Schlimm fand ich dann auch noch, das die Rechnung doppelt so hoch ist, wie angekündigt.Die Kasse will sich jetzt mit dem Arzt in Verbindung setzen. Bin mal gespannt.
RBMannheim am 27. Februar 2008 18:39 Kann ich mir vorstellen, aber 67,- Euro ist von der Höhe schon O.K.!
bitmap am 29. Februar 2008 00:29 ''aber 67,- Euro ist von der Höhe schon O.K.!''
Woher willst du das wissen? Du weißt ja nicht mal welche Leistungen der Arzt abgerechnet hat.
Kann meinen Vor-Schreibern nur zustimmen. Wenn wirklich von Deiner Seite beim Arzt nichts unterschrieben wurde, würde ich die Rechnung nicht zahlen - und den Arzt eben darauf hinweisen, dass nichts unterschrieben wurde und er sich das Geld von der Kasse holen soll. Sollte er mahnen und Deine Einwände ignorieren, würde ich den Arzt wechseln und ausserdem die Kassenärztliche Vereinigung über die Gebahren dieses Arztes informieren. Letztlich wäre das Betrug - schliesslich bekommt er von der Kasse viel weniger, als er von Dir verlangt, weil die IGEL-Leistungen nach der GOÄ abgerechnet werden, die wesentlich teurer sind, als Kassenleistungen.
67 Euro? Das war dann aber nicht nur ein großes Blutbild. Ich vermute mal, daß noch ein paar Leberwerte und andere klinische Parameter mitbestimmt wurden. Laß dir erst einmal vom Arzt darlegen, was er angeordnet hat und warum er das für nötig hielt. Gibt nämlich viele Ärzte, die der Einfachheit halber einfach immer pauschal alles anstreichen, was auf dem Laboranforderungszettel steht.
ghostwriter am 27. Februar 2008 18:57 Ja richtig. Leberwerte, Enzymwerte,Schilddrüsenwerte usw. stehen im Anhang mit aufgeführt. Waren allerdings aufgrund meiner Beschwerden auch wichtig.
Das musst Du auf gar keinen Fall selbst bezahlen.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
Oh Schurke, dass dachte ich früher auch immer. Aber wenn ich zum Doc gehe (was ich tunlichst vermeide) zahle ich als erstes 10 EUR. In der Apotheke kommt dann nochmal was drauf. Und wenn ich etwas Besonderes oder nicht Besonderes Brauche (Gymnastik, Brille, Schuheinlagen etc.), dann zahl ich die auch wieder.
Tschja, das zahle ich leider auch, wie jeder andere. Aber eine vom Arzt angeordnete Blutuntersuchung? Meines Wissens ist es so schlimm noch nicht. LG
unsuesslich:Meine Frage u.die Antwort(von Schurke) bezieht sich einzig u. allein auf Blutuntersuchungen!!!