Im Allgemeinen nicht. Wenn Erwachsene dabei sind, wird grundsätzlich davon ausgegangen, dass es so ok ist. Kommunizierst Du nicht mit Deinen Eltern???

Also ich würde den Kontakt SOFORT zu meinen Eltern abbrechen. Wie bescheuert sind die das die das einfach so machen???

Natürlich hätten die Großeltern eine Einverständniserklärung bei euch einholen müssen.

Boah, wenn ich daran denke werde ich echt sauer.

Glaub mir Matrix, es gibt schlimmere Vertrauensbrüche was das Verhältnis Großeltern und Eltern angeht!

Und - vielleicht geht mal jemand davon aus, dass die Großeltern dass nicht aus Bösartigkeit gemacht haben, sondern als Geschenk bzw. ihre Einstellung zu solchen Dingen eine andere ist. Gepräche würden da manchmal viel bringen.

nein, ich glaube nicht, dass der Juwelier das muss! Ist ja kein chirurgischer Eingriff!

Mach doch nicht so einen Terz um zwei kleine Löcher, die Du ja sowieso stechen lassen wolltest. Meine Güte !!!!

was dabei ist? die großeltern haben sich über die eltern gestellt udn so eine entscheidung getroffen. es geht auch ums prinzip. wie weltfremd sind hier eigentlich einig?

Der Juwelier hat zwar auch einen Fehler gemacht er hätte nachfragen müssen aber vielleicht ist dies auch geschehen und wird nun verschwiegen, denn er wird evtl. davon ausgegangen sein das das die Tochter ist und somit ist er aus der schlinge und die die Großeltern haben wenn dann was mit vorsätzlicher körperverletzung zu tun, aber leg es nicht auf die Gold waage wenn du so darauf bestehst das sie keine Ohrringe tragen soll dann nimm die stecker raus und bald ist alles vergessen aber was ist denn dabei??

Ja sicher macht er sich strafbar,ich glaube das ist sogar eine Art von Körperverletzung.Meine Kids wollten sich auch Ohrringe stechen lassen,aber da musste ich sogar mitkommen.

Ich würde statt dem Juwelier die Großeltern in die Mangel nehmen! Sowas nennt sich Körperverletztung.

Ein Juwelier kann wohl davon ausgehen, dass wenn ein Erwachsener einem 2jährigen Ohrlöcher sticht, dies so auch in Ordnung geht.

Ohrlochstechen ist Körperverletzung und bedarf sicher dem Einverständnis aller Sorgenberechtigten. Bei einem 2-Jährigen hätte der Juwelier meiner Ansicht nach nicht den Großeltern vertrauen dürfen, dass das Einverständnis vorliegt. Es gab ja sogar Diskussionen Piercings für unter 18-Jährige komplett zu verbieten!
Ich halte eine Anzeige gegen den Juwelier für gerechtfertigt. Er hätte die Sorgeberechtigung besser prüfen sollen.

Also, ich bin doch erschüttert, was ich hier so lesen. Ja, die Grosseltern hätten fragen müssen. Hier ist ein Grundsatzgespräch mit den Eltern zu führen, wo noch einmal daran erinnert wird, wer "erziehungsberechtigt" bzw. "entscheidungsberechtigt" ist. Ich denke, dass die Grosseltern einsehen werden, dass ihr Verhalten so nicht richtig war und in der Zukunft von solchen Aktionen Abstand nehmen werden. Wenn nicht, muss man eben doch andere Massnahmen ergreifen, aber ich kann mir eigentlich bei vernünftigen Erwachsenen nicht vorstellen, dass so etwas notwendig werden wird.

Also ich finde den Ärger darüber gerechtfertigt, ohne mich um Erlaubnis zu fragen würd keiner meinem Kind Ohrlöcher stechem, ganz egal ob ich es früher oder (wohl eher) später selber machen würde....

Und nein, der Juwelier darf das nicht so einfach... würde als Körperverletzung gelten.

Als langjähriger Piercer darf man mal erwähnen das man mich wegen körperverletzung anklagen könnte wenn ich so etwas vornehmen würde und man würde mit leichtigkeit gewinnen. (strafmaß bis zu 3jahre schlimmstenfalls) man könnte den juwlier also auf jedenfall verklagen wenn man das will er hat ohne einverständnis der sorgebrechtigten gehandelt aus niederen bewegegründen (wegen dem geld) und auch noch an einem schuzbefohlenen eine untötige körperverletzung vorgenommen. Zum glück mache ich sowas grausiges nicht und nehme eingriffe erst ab 14jahren vor wie es meine moral und meine versicherung bzw anwälte es mir dringlichst empfehlen. Von wegen nur ein ohrloch,ihr wollt nicht die absezze und wunden sehn die diese pistolen verursachen. Zudem ist jedes Piercing ein risiko und entzündungs herd welcher irreparable schäden verursachen kann,erst recht wenn irgendwelche juwelier tanten mit klebrigen fingern irgend nen silber kram ins ohrr ballern nix mit wissen über akkupunkut und anatomie (da sind ärzte übrigens nicht besser!!)... leider gibts noch keinen klage fall dafür... rein nach dem motto wo kein kläger da kein richter...

Als langjähriger Piercer darf man mal erwähnen das man mich wegen körperverletzung anklagen könnte wenn ich so etwas vornehmen würde und man würde mit leichtigkeit gewinnen. (strafmaß bis zu 3jahre schlimmstenfalls) man könnte den juwlier also auf jedenfall verklagen wenn man das will er hat ohne einverständnis der sorgebrechtigten gehandelt aus niederen bewegegründen (wegen dem geld) und auch noch an einem schuzbefohlenen eine untötige körperverletzung vorgenommen. Zum glück mache ich sowas grausiges nicht und nehme eingriffe erst ab 14jahren vor wie es meine moral und meine versicherung bzw anwälte es mir dringlichst empfehlen. Von wegen nur ein ohrloch,ihr wollt nicht die absezze und wunden sehn die diese pistolen verursachen. Zudem ist jedes Piercing ein risiko und entzündungs herd welcher irreparable schäden verursachen kann,erst recht wenn irgendwelche juwelier tanten mit klebrigen fingern irgend nen silber kram ins ohrr ballern nix mit wissen über akkupunkut und anatomie (da sind ärzte übrigens nicht besser!!)... leider gibts noch keinen klage fall dafür... rein nach dem motto wo kein kläger da kein richter...