Nein, muss nicht lesbar sein.

muss nicht, man darf sogar ein pseudonym benutzen oder den fingerabdruck (ist aber wohl doch etwas umständlich immer mit stempelkissen herumzulaufen:)

muss nicht sein...

Für eine wirksame Unterschrift genüge es, wenn die Identität des Unterzeichners ausreichend erkennbar ist. Dazu müsse die Unterschrift nicht lesbar sein. Es reiche aus, wenn der Schriftzug die Wiedergabe eines Namens darstellt. Unzulässig seien so genannte Notenschlüssel ohne jeglichen Hinweis auf Buchstaben oder eine reine Paraphe. Für eine Paraphe sei üblicherweise kennzeichnend, dass sie nach dem kurzen Namenszug mit einem Punkt endet. Dies sei in diesem Fall aber nicht so - vielmehr seien der Anfangsbuchstabe des Namens und weitere Ansätze von Buchstaben durchaus erkennbar gewesen.

Arbeitsgericht Bielefeld 1 Ca 3288/07

Die Unterschrift ist ein persönlicher "Schriftzug", muss weder leserlich noch "deutbar" sein, sie kann willkürlich sein ;-)

muss nicht lesbar sein, deshalb steht er meist noch irgendwo in Druckbuchstaben

die Unterschrift muss nicht leserlich sein

Nein, das muß nicht sein.

Nein, der Name muss nicht erkennbar sein.

jeweils die Anfangsbuchstaben des Vor und nachnahmen müssen Erkennbar sein

muss nicht sein!