mohammed-video

Zum Provozieren gehören immer mindestens zwei Seiten. Eine Seite, die provoziert und eine Seite, die sich (gerne!) provozieren lässt.

Dass diese Ausschreitungen nicht spontan, sondern organisiert sind und gesteuert werden dürfte wohl jedem klar sein. Da kommen religiösen Scharfmachern Mohammed-Karikaturen und jetzt dieses Video gerade recht, um ihr eigenes politisches Süppchen zu kochen.

Ich habe diese Video nicht gesehen und nach allem, was ich gelesen und gehört habe, ist das wohl auch kein Verlust. Es ist ganz ohne jeden Zweifel von der Sorte "Verzichtbar".

Was mir allerdings sehr unangenehm aufstößt, ist der Versuch, die Meinungsfreiheit und die Freiheit ihrer Äußerung einzuschränken. Meinungsfreiheit ist bei uns ein wichtiges Gut, wofür Menschen in der Vergangenheit gekämpft und auch ihr Leben verloren haben. Dieses Gut ist wertvoller, als die mittelalterliche Interpretation religiöser Ehre. Es ist völlig inakzeptabel, dass wir unsere Meinungsfreiheit opfern, weil ungebildeter, religiöser Mob in Afrika beschlossen hat, sich beleidigt zu fühlen und versucht mit Gewalt einzuschüchtern.

Ich bin dagegen, unsere Wertvorstellungen in andere Kulturen zu exportieren und diese Kulturen an unseren Maßstäben zu messen. Ich sehe aber auch nicht ein, mich in meinen Bürgerrechten, Meinungsfreiheit gehört dazu, von anderen einschränken zu lassen, seien es Christen, Moslems oder sonst irgendwer.

Christen müssen es aushalten, dass Nichtchristen mit christlichen Symbolen respektloser umgehen, als es Christen vielleicht lieb ist. Das gilt auch für Muslime und deren Symbole!. Wenn schon nicht in Afrika, so doch hier in Europa.

Ich habe gestern die Nachrichten verfolgt und dabei hat sich mir das Bild eines MANNES ins Gedächtnis eingebrannt, der wie ein entfesselter Irrer mit einem Knüppel auf die Glasscheiben der Botschaft eingedroschen hat. Und sich ganz offenkundig toll fühlte dabei, wie ein Held. Noch nicht einmal der flatternde Umhang fehlte, der Kaftan dazu machte die hollywoodreife Optik.

Sorry. Diese muslimischen Männer haben einfach ihr Zuviel an Testosteron nicht im Griff. Das aber ist eine Frage der Erziehung und der Sozialisation. Nicht nur der Religion, denn der Koran enthält genügend Passagen, die rufen definitiv zur Friedfertigkeit auf. Solche Muslime flippen in krankhafter Weise aus, sobald sie sich in ihrer eingebildeten Ehre verletzt fühlen. Der Anlass ist deshalb fast schon vollkommen egal. Primitiver, archaischer, testosterongesteuerter Mob ist das.

Die misshandelten Frauen (nicht nur) in diesen Ländern sind tagtäglich die Leidtragenden solcher Mannsbilder. Säureattentate auf Frauen, die sich dagegen zur Wehr setzen, sind nur die bekannteren Auswüchse davon. Und keiner schaut hin.

Gleiches gilt für die andere Seite der Provokateure. Ein fundamentalistischer Christ hatte das Video promoted, der einschlägig bekannte pastorale und fundamentalchristliche Koranverbrenner ist gleich aufgesprungen auf diesen Zug. Auch hier, bei den fundamentalchristlich motivierten missionarischen Eiferern, fehlt es ganz offenkundig und gewaltig an einem ausgeglichenen Testosteronspiegel.

Deshalb sollte man sich gar nicht erst auf religiöse Diskussionen einlassen in der Bewertung der Ereignisse. Ein hoher Testosteronspiegel mindert bekanntlich in erheblichen Maße die soziale Intelligenz. Das ist eine ernstzunehmende Männerkrankheit und die Weltgesundheitsorganisation sollte sich endlich einmal aufgerufen fühlen, einzuschreiten. Man schaue sich nur einmal um. Wer provoziert denn die größten Desaster auf diesem Planeten? Ob nun Banken- und Wirtschaftskrisen oder bewaffnete Konflikte?

Es reicht langsam finde ich.

Meine Meinung, ich habe kurze Auschnitte aus dem Video gesehen, es ist einfach nur grottenschlecht. Es gibt meines Erachtens einige Punkte aus Mohammeds Leben, die man kritisch betrachten kann, aber das Video ist einfach nur billig.

Aber vielen Muslimen ist nunmal jedes Mittel recht um zu Gewalt aufzurufen. Mal ehrlich, damit haben sie es doch selber erst bekannt gemacht, dieser Schrott hätte doch sonst keinen interessiert. Und nein, egal wie schlecht dieses Video ist, es ist keine Rechtfertigung für Gewalt. Muslime missbrauchen es ganz klar für Ihre Zwecke. Was hatte den der Botschafter in Libyen damit zu tun?Gar nichts, selbst die Regierung der USA hat damit nichts zu tun. Terroristen nutzen jede Gelegenheit, um Hass auf den Westen zu schüren und wenn es keine gibt, kann erfinden sie welche. Wie bei den Mohammed Krrikaturen, da wurden die beleidigsten Karikaturen von Muslimen hinzugefügt.

Und noch etwas, wenn da ein Spinner so ein Video dreht, dann ist laut vielen Muslimen die ganze westliche Welt dafür verantwortlich, wenn Dutzende Muslime Terroranschläge begehen, dann ist es natürlich auch Ihrer sicht das Letzte, das mit dem Islam in Verbindung zu bringen. Was sagt uns das zum logischen Denken dieser Leute.

Und nein, ich kann mich nicht daran erinnern, das Christen oder Buddhisten gewaltsam gegen Filme und Karikaturen protestiert haben. Ich kann mich daran erinnern, das konserative Christen damals gegen die "Letzte Versuchung Christi" protestiert haben, aber die haben damals glaube ich keine Häuser in Brand gesteckt und Menschen ermordet.

Solche Karikaturen gehören nun mal zur Presse-, Kunst-, und Meinungsfreiheit, natürlich ist es schade das manche dieses Recht dazu ausnutzen andere Kulturen einfach nur zu beleidigen, aber es ist einfach eines unserer Grundrechte. Ich persönlich gehöre auch zu einer Gruppe Menschen die gerne auch von den öffentlichen Medien veräppelt werden, aber wenn man eine gewisse geistige Reife hat steht man einfach darüber und kann sogar selbst mitlachen. Ich bin einfach kein Fan von übertriebenenn Verboten, die Menschen sollten so weit möglich selbt lernen zwischen Recht und Unrecht entscheiden zu können.

Nein, das hat auch nichts mit Pressefreiheit zu tun wenn man den Glauben anderer mit Füßen tritt, Korane verbrennt, Filme macht, in den Ländern Kriege führt und hundert Tausende Muslime tötet, foltert und vieles mehr. Da muss man sich nun nicht wundern, das sich die Moslems auflehnen und sich das nicht mehr gefallen lassen wollen. Sie sind lange genug provoziert worden. Früher oder später war ab zu sehen, das es zu sowas kommt. Umgekehrt wäre sowas nämlich nicht möglich. Da der Islam alle drei Religionen vereint und alle drei Propheten zum Islam gehören, also Jesus, Moses, Mohamad und alle anderen, ist es aus Sicht des Islam unvorstellbar sich über diese Propheten lustig zu machen oder sie zu verhöhnen. Sie würden ja in dem Fall Ihre eigene Religion verhöhnen. Im Falle der Juden und Christen ist es aber anders. Mohamad kam erst viel später als Jesus oder Moses. Somit ist Mohamad in den Religionen nicht vertreten, was den Anlass für viele Christen und Juden gibt, nichts aus zu lassen, um den Islam in den Dreck zu ziehen. Nun haben sie mal die Quittung dafür bekommen. In allen Moslemischen Ländern sind die Leute auf die Straße gegangen und haben protestiert.

Beide Seiten verhalten sich massivst defizitär, es gibt dabei keinen Gewinner, sondern nur Verlierer! Weder die eine noch die andere Seite entbietet der Gegenseite den entsprechenden Respekt, von mangelnder Intelligenz einmal ganz abgesehen, was soll man da anderes erwarten...

Es handelt sich hierbei um eine ganz grosse zwischenmenschliche Tragödie, mein aufrichtiges Mitleid gilt den unschuldigen Opfern!

Wegen einer Buddha-Karikatur gab es mit Sicherheit noch keine Aufstände, warum auch? Mit Leuten, die sich über religiöse Figuren lustig machen macht man am besten gar nichts. Glücklicherweise dürfen sie das, auch wenn es Dich und vielleicht mich manchmal ärgert. Denn in der Religion gibt es keinen Zwang, wie auch der Koran lehrt. Und das bedeutet, daß es auch keinen Zwang gibt, eine Hauptfigur einer Religion gut zu finden. Jeder Mensch hat das Recht, den Papst, den Mullah, den Ajahn, Buddha, Jesus oder Mohammed eben nicht gut zu finden, deren Ideen anzugreifen, ihre Schriften kritisch oder satirisch zu hinterfragen. Dazu gehört die Ironie und der Spott. Es ist gut, daß deshalb keiner eingekerkert, gequält oder getötet wird, denn so können ALLE sicher sein vor Verfolgung, weil sie eine Meinung haben, die anderen nicht paßt. Menschen, die in Freiheit leben wollen, müssen das akzeptieren und damit umgehen lernen. Eine Zensur - auch die Zensur im Kopf - darf es nicht geben. Und deshalb ist es auch falsch, wenn sich Muslime nun aufregen und Menschen töten und verletzen, zumal die Opfer mit dem bewußten Video rein gar nichts zu tun haben. Was wäre denn, wenn ich die türkische Botschaft anzünde, weil es mir nicht paßt, daß Muslime hier auf GF behaupten, die Bibel wäre verfälscht? Schon mal darüber nachgedacht, wo wir hinkämen, wenn jeder so reagieren würde, weil er glaubt, daß irgendwas beleidigt wird, was er selbst für heilig hält?

So etwas wie das Mohammed-Video gehört zur Freiheit in einer Demokratie; in solcher Freiheit lebst Du übrigens auch und profitierst davon. Das Video ist zweifellos eine Provokation. Aber es steht Dir auch als Muslim frei, auf eine Provokation zu reagieren oder eben NICHT. Reagierst Du darauf, freut sich der Provokateur. Reagierst Du nicht darauf, fällt das schlechte Licht auf ihn selbst zurück. Peinlich genug, wenn jemand es nötig hat, solchen Müll ins Internet zu stellen. Peinlich für ihn selbst, nicht für die Muslime.

Was der Koran lehrt, kann ich Dir sagen: Es ist gut, aus einem Feind einen Freund zu machen. Denn ein Gläubiger soll stets zum Frieden bereit sein und wenn Du einen Menschen befriedest, der Dein Feind war, erfreust Du Gott und hast einen Freund hinzugewonnen. Das sehen übrigens auch die anderen Weltreligionen so, selbst wenn manche Leuten blutrünstige Stellen aus einem heiligen Buch dagegenhalten. Der Geist der Religion ist ein Geist des Friedens, nicht der Rache. Gruß, q.

Nun ... in der Welt und der Zeit in welcher wir jetzt leben ... soll und darf es keine absolute Unterdrückung von Meinungen zu bestimmten Themen geben.

Gäbe es das, dann würde jede wissenschaftliche Forschung, jede politische Opposition, jede künstlerische Freiheit, jede Art von Presse- und Redefreiheit derart unterdrückt werden, dass das eintreffen würde, was Georg Orwell in seinen weltbekannten Romanen "Farm der Tiere" und "1984" beschrieben hat.

Das würde für uns alle bedeuten, ein "Leben" führen zu müssen, welches jedes "nicht- konforme" Wort und jede nicht-konforme Äußerung und Manifestierung ja unsere ganze Lebensweise unmöglich machen würde.

Und es gibt Länder und Regierungsformen auf dieser Welt (ich erwähne als Beispiel nur Nordvietnam) wo Menschen nicht als Individuen sondern nur als Marionetten der Mächtigen leben dürfen, wo selbst öffentliche Trauer und öffentiches Weinen angeordnet werden.

Und das ist, um zu deiner Frage zurückzukommen ... nicht im Sinne einer der uns bekannten und anerkannten Religion.

Und ... dieses unselige Video: das ist Mist, das ist übelster Schund ... ein Mensch mit Intellekt und Kulturbewußtsein, kann das meiner Meinung einfach nach nicht ernst nehmen.

Abgesehen von dem Inhalt, welcher vermutlich nur dem Wunsch der "Produzenten dieses Filmchens) entsprechen dürfte, sich selbst "in Szene" zu setzen, auf sich aufmerksam zu machen ... ist dieses Video so schlecht gemacht ... dass es sich nicht einmall lohnt, darüber zwei/drei Worte zu verschwenden.

Denn je mehr darüber gesprochen und geschrieben wird, um so mehr fühlen sich die "Macher" desselben wichtig und bedeutend (ist ihnen doch das gelungen, was die meisten seriösen und sehr guten Filmmacher ihr ganzes Leben lang versuchen, ein Video zu machen, von dem die ganze "Welt" spricht.)

Und meine Meinung dazu ist, dass Gott selbst für derlei Mist vermutlich nicht einmal ein "Schulterzucken" übrig hätte.

Und Unruhen und Aufstände gibt es aus solchen (wie den obengenannten) Anlässen überall dort, wo die Menschen entweder dazu "verführt" werden, zu revoltieren, da diese "Aufstände" als Werkzeuge einzelner Machtgruppen ... als Vehikel genützt werden um ihre eigenen (und gewiss nicht frommen) Interessen voranzutreiben ... oder wo Menschen vom Hörensagen (ich denke nicht, dass zum Beispiel die Menschen in Afrika, welche denken, dass sie ihren Glauben verteidigen müssten, dieses Video überhaupt gesehen haben) in eine allgemeine "Stimmung" hineinmanövriert werden.

Würde man es gut finden, wenn die Polizei einen gleich erschießt, wenn man Merkel kritisiert? Oder wäre es in Ordnung, wenn Deutsche in den USA gelyncht werden, wenn jemand in Deutschland Obama nicht mag und ihn kritisiert? Es gibt keine Berechtigung für Dummheit und Gewalt.

Es gibt etliche kuriose und komidantische Filme über viele Religionen. Man amüsiert sich, und gut ist.....Dumm ist nur wenn man glaubt Gott hätte keinen Humor, schließlich hat er ja auch den Menschen erschaffen.....:-))

Es gibt nichts, in Worten: NICHTS, worüber man sich nicht lustig machen dürfte.

Es ist absolut unangemessen, sich darüber so zu ereifern. Es sind Menschen gestorben deswegen.

Das ist durch nichts zu rechtfertigen.

ich frag mich, ob es zur meinungsfreiheit gehört?

Die Frage ist doch vielmehr, ob die Reaktion auf ein solch albernes Video erlaubt ist. Ob es erlaubt ist, Menschen zu verletzen und zu töten. Wo bleibt denn da die Verhältnismäßigkeit?

gab es eigentlich schon mal aufstände, anschläge etc aufgrund von karikaturen über buddah, gott & co.?? vielen dank schon mal!

Nicht das ich wüßte.

und sollte es eurer meinung nach überhaupt erlaubt sein sich über "religiöse figuren" lustig zu machen?

religion gehört defintiv NICHT in die politik - dafür hat europa jahrhunderte geblutet

es gehört zu den essentiellen grundrechten auch ohne papier welches dieses bestätigt seine gedanken frei äussern zu dürfen, solange das wohl und wehe des gegenüber nicht wirklich angegriffen wird.

das ist in diesem falle defintiv NICHT der fall - diesen menschen hat niemand etwas getan - den film hat garantiert nicht einmal 5% gesehen, denn darum geht es denen nicht.

mal abgesehen, dass der film absolute assi ist ist es vollkommen boogie wann und wie man satire macht. nach dem film "das leben des bryan" wurde auch nicht england versenkt ...

die veranstaltung in den betreffenden ländern ist ein reines armutszeugnis und bekenntnis zu undifferenzierten dummheit, gepaart mit einer wollust zur gewalt

Bestimmt gab es wegen religiöser Diffamierungen (deren es viele gibt) durch Christen oder Buddhisten keine derartigen Gewaltausbrüche wie unter Moslems. Immer wieder werden in moslemischen Ländern Christen bedroht, bekämpft und sogar umgebracht.

Dahinter stehen Fundamentalisten, die alles bekämpfen, was nicht moslemisch ist.

Des weiteren genügt eine Karikatur oder wie jetzt ein Video, dass die Moslems ausrasten lässt und gewalttätig werden.

Es ist bedauerlich, dass religiöse Menschen nicht in der Lage sind solche dummen Aktionen nicht souveräner und vernünftiger zu begegnen. Darum stellt sich die Frage welchen Sinn eine Religion hat, wenn sie nicht in der Lage ist für mehr Frieden und Gewaltlosigkeit zu sorgen.

Stattdessen werden solche Anlässe von Fundamentalisten verwendet, um ihre Hassparolen gegen den Westen und gegen die "Ungläubigen" zu richten und die Menschen aufzuhetzen, statt sie zu beruhigen.

Das zeigt weiters wie weit man eigentlich vom Evangelium von Jesus entfernt ist, der die Feindesliebe proklamiert hat, statt das Prinzip von Aug um Aug, Zahn um Zahn (Vergeltungsprinzip). Da ist man leider in der alttestamentlichen Zeit stecken geblieben ist, und dass dieses Prinzip schon längst überholt ist.

Schon Mohammed ist mit seinen Gegner nicht sehr zimperlich umgegangen und hat Kontrahenten durch seine Leute beseitigen lassen.

Gewalt war von Anfang an ein Begleiter des Islams, indem die Religion sowohl in Nordafrika, Südosteuropa, Spanien als auch später in Byzanz verbreitet wurde. Mit Gewalt wurde der Islam in diesen Ländern eingeführt.

Wenn heute immer wieder behauptet wird, dass der Islam nur friedlich verbreitet worden wäre verleugnet bewusst die historischen Tatsachen.

Und dass es immer wieder zu Gewalttätigkeiten im Islam kommt, zeigt nur welches Gewaltpotential in der Religion (Koran) enthalten ist.

Es wäre aber natürlich genauso falsch allen Moslem obligatorisch die Gewalttätigkeit zu unterschieben, weil es auch hier viele Menschen gibt, die die Gewalt ablehnen und verabscheuen. So gibt es eben beide Richtungen im Islam, doch leider gewinnen in den verschiedenen moslemischen Länder die Radikalen und Gewalttätiger immer wieder die Oberhand.

Es wird sich zeigen, ob in jenen Ländern, die nach mehr Demokratie streben, sich tatsächlich diese Gesinnung der Freiheit, Toleranz und Gleichberechtigung durchsetzen wird oder ob nicht die Fundamentalisten schlussendlich die Oberhand gewinnen werden. Auf jeden Fall ist von diesem Geist der Demokratie noch nicht all zuviel in diesen Ländern zu sehen, wie die jüngsten Ereignisse in bedauerlicher Weise zeigen.

Man darf auf gar keinen Fall diesen Hass erfüllten Fanatikern nachgeben, denn soll sich unsere Demokratie etwa von diesen Mördern, die uns hassen, Vorschriften machen lasen?!

Artikel 5 Grundgesetz

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.

Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.

Eine Zensur findet nicht statt.

Jetzt wird aus Angst vor diesen Fanatikern darüber nachgedacht, unsere Meinungsfreiheit einzuschränken. Kritiker am Islam werden bedroht, wer kritisiert, dass Mohammed mit 53 Jahren eine 6-Jährige (!) geheiratet hat, muss mit Konsequenzen rechen.

Traurig, dass Menschen hier bereits wieder um ihr Leben fürchten müssen aus politischen oder weltanschaulichen Gründen.

Zuletzt gab es das unter den Nazis.

Das geht auch mir viel zu weit. Wenn man schon genau weiß das man dadurch Milliarden von Menschen beleidigt, sollte man zwei mal überlegen, ob man so etwas machen sollte. Aber mittlerweile wissen wir ja das diese Serie Politisch gewollt war. Der Mensch der hinter der Serie steckt, ist ein Israeli. Der Film wurde aber in Amerika von einem Amerikaner gedreht, der zu den größten Gegnern des Muslimischen Glaubens gehört. Den Schauspielern wurde vorher nicht gesagt, worum es in der Serie wirklich ging. Man hat nachträglich sogar die Stimmen vertont. Die Schauspieler wussten also nicht mal, das sie nur ausgenutzt wurden und das es eine klare Politische Botschaft enthalten sollte. Worte wie der erste Muslim war ein Esel und Mohammed wäre ein perverser Kinderschänder usw. gehen einfach zu weit. Die Serie wurde auch genau zum Gedenktag des 11 Septembers, fertig gestellt und der Öffentlichkeit präsentiert. Was sollen die Muslime davon halten? Und ja, auch in Christlichen Ländern kam es schon öfter in der Vergangenheit zu großen Protest Aktionen, wenn ein Anlass bestand. Das Leben des Brian wurde in vielen Europäischen Ländern verboten und es gab große Proteste. Nur wird über solche Themen viel weniger Berichtet. Die Muslime sind heute eben die "bösen" sie werden als Feind präsentiert und alleine in Amerika sind nach dem 11 Sept bis heute, mehrere hundert Muslime umgebracht worden. Das ging dort so weit das sogar viele Inder, meist Sikh getötet wurden, weil die Amerikaner sie mit Taliban verwechselten. Alleine Inder sind aus dem Grund schon zu Dutzenden getötet worden. Und Amerika ist ein Christliches Land. Ist das etwa Zivilisiert? Man vergesse nicht die Taten der Amerikaner in Afghanistan oder im Irak. Oder die Koran-Verbrennungen und Hass Predigten in Amerikanischen Kirchen. Ja, sogar Professoren riefen zum Massen-Mord an Muslimen auf. Das alles wird in den Muslimischen Ländern genau verfolgt. Sollte man sich da wirklich wundern, wenn sich Muslime auf der ganzen Welt angegriffen fühlen? Sie sind es die täglich unter den Taten der westlichen Länder leiden müssen. Wie viele Tote hat Amerika und der Westen in den Ländern hinterlassen? Auch Fälle wie Brywick in Norwegen oder Politiker in Holland und anderen Europäischen Ländern bleiben dort nicht ungehört. Nun überlege mal, warum es so eine Wut gegen diese Leute gibt. Dieses Video brachte das Fass lediglich zum überlaufen. http://www.welt.de/politik/ausland/article106294566/US-Offizier-lehrt-am-College...

Dieses Zitat habe ich im Net gefunden:

"Wie steht es mit dem Islam? Was darf ein Muslim?

Laut Koransure 4,3 darf ein Muslim 4 weibliche Kinder heiraten, nach Koransure 4,34 kann er sie alle schlagen und nach Koransure 4,15 alle bis zu ihrem Tod ins Haus einsperren.

Außerdem: Laut dem Hadith (Khoury, Der Koran, S. 550) darf der Gatte der Kinder die vier weiblichen Kinder steinigen. Jeder Muslim sollte wissen, dass Mohammeds Lieblingsfrau 6 war und er sie mit 9 geschwängert hat. Ich will hier keineswegs den Islam verteufeln. Ich zitiere nur dessen Schriften. Man lese und staune: Sahih Muslim Buch 008, Nummer 3311:

'A'isha (Allah möge erfreut an ihr sein) berichtete, dass sie der Apostel Allah´s (der Friede sei mit ihm) sie heiratete als sie sechs Jahre alt war, und dass sie als Braut in sein Haus genommen wurde, als sie neun Jahre alt war, mit den Puppen mit ihr, und als er (der heilige Prophet) starb da war sie 18 Jahre alt.

Ich zitiere Ayatollah Khomeini, aus seinem Buch "Tahrirolvasyleh", fourth volume, Darol Elm, Gom, Iran, 1990

"Ein Mann kann sexuelles Vergnügen von einem Kind haben, das so jung ist wie ein Baby. Jedoch sollte er nicht eindringen; das Kind für Sexspiele zu gebrauchen ist möglich! Wenn der Mann eindringt und es verletzt dann sollte er für sie sorgen ihr ganzes Leben lang. Dieses Mädchen jedoch gilt nicht als eine seiner vier dauerhaften Frauen. Der Mann ist nicht geeignet, die Schwester des Mädchens zu heiraten Es ist besser für ein Mädchen, zu einem Zeitpunkt heiraten, dass sie die erste Menstruation im Haus ihres Ehemanns anstatt ihres Vaters bekommt. Jeder Vater, der seine Tochter so verbindet, hat einen dauerhaften Platz im Himmel.""

Du fragst, ob es überhaupt erlaubt sein solle, sich über "religiöse Figuren" lustig zu machen. Das ist eine gute Frage, besonders angesichts der Tatsache, dass prominente Politiker sowie geistliche Führer eine Resolution der Vereinten Nationen gegen Blasphemie (Gotteslästerung) verlangen.

Die Bibel (Offenbarung Kapitel 17, Verse 12-14 sowie 16, 17) sagt jedoch eine völlig andere Einigung der politisch Mächtigen und der UN voraus. Es wird in symbolischer Sprache ein radikales Vorgehen gegen jegliche Religion prophezeit.

http://www.youtube.com/watch?v=AGm-drLdZOk

Weißt du, es gibt Toleranz und Meinungsfreiheit und es gibt Fanatiker.

Letztere scheren sich einen Dreck darum, ob dir eine Meinung zusteht, ob es vielleicht noch andere Auslegungen gibt, ob es andere Religionen und Gläubige gibt, die die eigene Religion nicht übertrieben hoch einschätzen oder sich auch mal einen Witz erlauben.

Diese gibt es in allen Religionen, erstmal grundsätzlich. Was natürlich auffällt, ist die sehr sehr geringe Toleranzschwelle in muslimischen Ländern und das gestörte Verhältnis zu dem, was man selbst praktiziert und was man anderen zugesteht. Selbst praktiziert wird die Herabsetzung vieler anderer Religionen (noch bevor Proteste aus der islamischen Welt kommen: Egal ob andere Anhänger der Schrift sind oder nicht erreichen sie nie den selben Status als wahre Gläubige des Islam, nicht wahr?), aber ein vermeindlicher oder wirklicher kritischer Kommentar bzw. eine Satire oder - wie bei dem Filchen- eine lächerliche, stümperhafte Provokation wird gleich als Generalangriff und nicht hinzunehmnde Beleidigung gewertet.

Zum Film: Ja, er ist dümmlich, er ist stümperhaft (selbst meine Oma bekäme das mit ner Webcam und einem Häkeldeckchen nebst Almöhi realistischer hin) und er dient offenbar nur dem zweck der Provokation - kurzum: Er ist für die Tonne selbst noch zu schlecht und was man darin sieht verdient weder den Oskar, noch eine Himbeere. Er zeigt nicht offenen Sex und die armen Schauspieler dürften nun entgültig sich eine andere Arbeit suchen müssen. Warum also sollte man sich drüber aufregen und diesem Film (und den Beteiligten) einen Wert verpassen, den er nicht verdient?

Liebe Muslime: Seid nachsichtig mit geistig Umnachteten und ignoriert so ein Filmchen einfach. Wenn ihr das ernst nehmt müsste man selbst an euch und der Fähigkeit sowas richtig einzusortieren zweifeln und das wär doch wirklich schade.

Zurück zu deiner Frage: Es ist wohl selbstverständlich, das man den Religionsgründer oder einen Propheten nicht der Lächerlichkeit preis gibt - das gilt aber für alle. Die letzten großen Aufstände über Jesus oder Gott dürften bei uns im Mittelalter gewesen sein, die letzten Anschläge auf die Weltberühmten Buddhastatuen fanden unter den Taliban in heutiger Zeit statt. Die riesigen Statuen wurden gesprengt, soviel zur Wertschätzung anderer Religionen.

Das Video ist nach meiner Meinung völlig schwachsinnig und gehört eher in die Kategorie "Hetze" (Blasphemie), als in die Kategorie "Meinungsfreiheit".

Dennoch kann man solche Unruhen, wie sie jetzt in islamischen Ländern stattfinden nicht damit rechtfertigen, dass es solch ein Video gibt, denn niemand ist gezwungen, sich dieses Video anzuschauen.

Ich habe auch nicht gehört, dass es etwa im Falle "Das Leben des Brian" (blasphemischer Film), etwa in christlichen Ländern vergleichbare Reaktionen gegeben hat.

In meiner Kindheit ( zur Super Nintendo und Sega Mega Drive Zeit) gab es die unerbittlichen und überzeugten SEGA Fans und die Nintendo Fans...wir haben damals ( ich war Nintendo) uns tierisch über Sonic und Co. Lustig gemacht und mein Kumpel sich über den Mario Kram....Jetzt stell dir mal vor einer von uns hätte einen Granatwerfer genommen und den anderen für seine Überzeugung umgebracht....das ist aus meiner Gottlosen Ansicht genau so bescheuert wie dieser Religionsmist der da abläuft...und wäre auch genauso falsch...Vielleicht für manche ein doofer Vergleich aber Sonic und Co. sind für die meisten Leute genauso Fantasie Figuren wie diese Bibel und Koran Heinis...

Meinungsfreiheit bedeutet ja nicht gleichzeitig jemanden öffentlich bloßstellen oder beleidigen zu dürfen. Ich bin auch Muslimin geworden und finde es eine Unverschämtheit, was sie die USA eigentlich erlaubt !

Ich hab mal im evangelischen Unterricht den Witz mit "Mehr Nägel, ich rutsche" gebracht und ich lebe immer noch.

jede Art von Fanatismus kann in blinden Hass zuschlagen. Du hast viele Fragen gestellt, ich greife mal einen Aspekt auf: Fanatische christliche Fundamentalisten findest Du auch in der BRD, die

seit Juni 2010 „American Kluxer Division“(amerikanisches Realm) mit „European White Knights of the Burning Cross“. Bruderschaft mit den „Georgia Knight Riders“ seit 2010...Reverend Imperial Wizard Er wurde durch lutherische und keltische Bischöfe der USA, Australien und England für seine Arbeit für Gott die Priesterweihe verliehen. In 2007 wurde dann durch den „Reverend Imperial Wizard“ der einzige KKK in Europa gegründet: Die EWKotBC

Die Anhänger der** Christian-Identity-Bewegung werden mit zahlreichen terroristischen Aktionen in Verbindung gebracht. Die Bewegung besitzt schätzungsweise 250.000 Anhänger in 50.000 Gruppen, zu denen auch der Ku Klux Klan gezählt wird. Neben fundamentalistischen Strukturen lassen sich in dieser Strömung auch antisemitische und rassistische Merkmale feststellen.**

Die Christian-Identity-Bewegung ist verantwortlich für zahlreiche Übergriffe auf jüdische und andersstämmige Menschen. Auch Anschläge auf Schwulendiscotheken und Abtreibungskliniken sind keine Seltenheit.

mehr dazu :http://www.google.de/search?q=wheite+kukluxclan&rls=com.microsoft:de:%7Breferrer:source?%7D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7MDNAenDE393&rediresc=&ei=AbRVUOejKsvNsgb-1YCwBA#hl=de&sa=X&ei=YrtVUO3RNc3DtAbmzoCACA&sqi=2&ved=0CB0QvwUoAQ&q=white+ku+klux+klan+nsu+baptisten&spell=1&bav=on.2,or.rgc.rpw.r_qf.&fp=2124e817ffd3748f&biw=1128&bih=895
Zitat vom europäischen Arm des Ku-Klux-Klans Stuttgart ... The Ku Klux Klan "KKK" protests Westboro Baptist Church and their hateful anti-A.. .... no one was more thoroughly integrated with whites than I. No one has lived more so in .... Einen Tag, nachdem sich der NSU-Ausschuss des Bundestags über

ich hör jeden tag im Radio iwas von Krieg, Islam und Koran. Als Moslem ist das sehr nervig... meiner meinung nach sind die scheiß amis dumm und auch die scheiß muslime dumm..

Hey erstmal! Ich mag deine Art wie du schreibst und deine Denkrichtung. Ich bin OPs nicht sicher. Denke dass ich schonmal in der Richtung was gelesen habe. Es ist ein Unding sich mit der Würde des menschen zu suhlen. Christentum hin, Moslemtum her. Keines haben das Literweise getrunken. Der Eine beschmiert den anderen mit Dreck. Und in beiden büchern steht das gleichen unmissverständlich drin. Die dummen Menschen hospitieren es aber leider so wie sie es möchten. Wenn mich keiner von beiden erschliessen würde, würde ich ihnen Konfuzius vorstellen. Hier einer seiner Weisheiten. Es war einmal ein König. Dem vielen eines tages drei Fragen ein, die er sich nicht beantworten konnte. Da liess er all seine Gelehrten zu sich rufen um ihnen die Fragen zu stellen. Er fragte: was ist das Beste das ich tun könnte? Wo ist der beste Platz auf erden? Wer ist der Beste? Die Gelehrten wussten Tage und Wochen keine Antwort auf seine Fragen. 'Dann, als eines tages der König mit seine Gefolgsleuten austritt, begegneten sie einen armen alten Bauern bei seiner Arbeit. Und 'Da fielen dem König seine Fragen wieder ein, die er ihm auch sogleich stellte. Der Bauer antwortete: Mein Herr. Das Beste das ihr tun könntet ist, "dass ihr es tut und es auch wirklich für das Richtige haltet,,. Der Beste ist der, den ihr mein Herr kennenlernt und ihn spontan zu lieben wirst. Und der beste Platz auf erden ist der mein Herr, an dem ihr euch befindet und euch wie Zuhause fühlt. Als das der König hörte, versöhnte er sich mit seineen Feinden und es herrschte immer Frieden in seinem Reich.

ich als muslime finde es als beleidigung wenn man meinen propheten beleidigt meinungsfreiheit bedeutet nicht andere damit zu beleidigen weshalb ich das nicht so gut toll finde und man sowas verbieten sollte und über buddah etc. kp

gläubige sollte man nicht herabwürdigen

Hier das Video: http://www.youtube.com/watch?v=mToECzIyIwc