Alles was auf Deinen Namen gekauft wurde, ist auch Deins. Diesen Vertrag würde ich nicht unterschreiben, und mit der Haushaltskasse, da würde ich sagen, jeder von seinem Einkommen die Hälfte.

Biete Ihn ein 80 zu 20 an. Frag mal ob er was von Gütertrennung gehört hat. Jeder behält was er gekauft hat. Und von seinen 1300 kannst Du die Unterhaltszahlung für Euer Kind gleich abziehen dann verdient Ihr auch beide gleich.

Und wenn Ihr eine Haushaltskasse macht dann wird natürlich 50 zu 50 geteilt. Und nicht vergessen das Papa für 2,5 Personen und Du für 1,5 einzahlst.

So teilt man richtig!

Da würde ich raten, auch ohne sein Wissen einen Anwalt aufzusuchen. Laß Dich ausführlich beraten.

Ich habe das Gefühl, er will Dich "über den Leisten ziehen".

Ich persönlich würde diesen Vertrag nicht unterschreiben.

Und auch die Idee mit dem Haushaltskonto ist mir nicht ganz geheuer. Daß Du die Hälfte zahlen solltest, wäre ja noch wenig dramatisch - aber Du würdest dann auch für seine Tochter mitzahlen, für die er doch sicherlich Unterhalt bekommt?

Die Frage ist, der Kredit läuft zwar auf DEINEM Namen, aber zahlt ER die Raten dafür? Oder ihr beide? Wenn Du die Kosten trägst, würde ich überhaupt keinen Vertrag unterschreiben, wenn er die Raten mitbezahlt, wäre es nur fair, bzw. wenn Ihr bisher auch alles zusammen getragen habt. Es hat ja nicht immer nur einer bezahlt. Ich würde den möglichen Vertrag aber in jedem Fall prüfen lassen, denn nachher zahlst Du seine "Altschulden" auch noch mit, wenn es heißt 50:50, also aufpassen !! Stelle nur gerade fest, das Deine Frage nicht wirklich beantwortet ist ;-) Also, in Rechtsfragen Anwalt aufsuchen ;-)

ein Vertrag ist ohne Notar unwirksam. Wenn eine Haushaltskasse, dann soll jeder z.B. 10 % ( als Beispiel ) von seinem Netto einzahlen, da du sicher in Mutterschaft bist ist das schon schwieriger. Das Kindergeld ist für die Kinder,.... Irgendwie hat das einen bitteren Beigeschmack, will er dich übers Ohr hauen ? Andererseits deine gekauften Dinge sind dir, wenn es aber nicht aders ging, .... was hat er denn erarbeitet, wenn du schreibst ihr hattet beide nichts, er muß ja auch etwas bebringen ??!!

wenn jeder die hälfte gezahlt hat wäre es nur gerecht es auch wieder so aufzuteilen

ich glaube, dass der vertrag nicht gültig wäre, zumindest nicht (ich sag es jetzt mal im schlimmsten falle) bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung. Wenn ihr euch trennen solltet, dann teilt doch das alles so auf, wer es "gekauft" (klar das warst du) hat der bekommt es. Also in eurem falle wer es wollte. Weil dann soll er dir einfach das Geld zurückzahlen, was es gekostet hat.

Wenn man zusammen eine vertrauensvolle Partnerschaft - sogar mit Kind und gemeinsamer Wohnung - führt, gehört der Verdienst meiner Meinung nach von beiden in einen Topf und die Aufgaben werden auch gemeinsam angegangen.
Wenn es so eine Bedingung will, musst du in Auffordern, einen Anwalt für die faire Formulierung zu bezahlen.

Wenn du dir nicht sicher bist, wende dich am besten an deinen Anwalt. Die Idee an sich ist gut, aber sind die Rückzahlungen für deinen Kredit mit beinhaltet und dafür, dass er seine Tochte mitgebracht hat, würde ich fairerweise sagen, das er wegen ihr mehr zahlt.

Tja, bei Geld hört die Liebe häufig auf. Wenn schon ein Vertrag, dann würde ich zum Notar gehen und mich vernünftig beraten lassen.

Er soll dir Unterhalt zahlen, und dann bezahlt ihr beide einen Betrag in eine Kasse. Unterschreibe diesen Vertrag nicht, weil der Kredit alleine auf dich läuft.

Nein. Einen Anwalt aufsuchen