Ich finde es reicht an Kontrollen, die uns Vater Staat zumutet. Wir sind ja bald gläserne Menschen. Ich habe zwar nichts gegen eine hohe Sicherheit, aber da muss man es nicht mit übertreiben. Und den Einsatz der Bundeswehr im Inland lehne ich konsequent ab. Dazu haben wir die Polizei. Da müssen wir erst mal unsere Hausaufgaben machen. Jedes Bundesland hat ein Polizeigesetz für sich. Was soll das? Bei übergreifenden Einsätzen wie beim G8-Gipfel kommen unsere Polizisten immer in die Zwickmühle, weil sie es aus ihren Bundesland anders kennen und in Meck-Pomm ist es wieder anders. Also unsere Staatsorgane auf ein einheitliches Level gebracht und dann sehen wir weiter.

Was für Hirngespinste sich da Schäumble ausgedacht hat ist Jenseits von Demokratie und Rechtsstaat! Unsere Verfassung und die Rechte des einzelnen Bürgers werden mit den Füßen getreten.

Das mit dem 'go home' solltest Du vielleicht nicht so wörtlich nehmen ;-), aber ich möchte nicht in einem Staat leben, in dem alle unter Generalverdacht stehen.

Onlinedurchsuchungen, Präventivmaßnahmen wie finaler Todesschuss und Internierung, großer Lauschangriff, Kommunikationsverbot für verdächtige Terroristen und Gewalttäter..... Und das alles von einem, der vor Jahren für gezieltes Einsetzen von Anabolika bei unseren Sportlern war und selber vor kurzem in einen Schmiergeldskandal verwickelt war...... Also, Schäuble go home fand ich schon immer den Besten Schritt. Aber ansonsten:

Ich bin der Ansicht, dass unsere Gesetze weitesgehend ausreichen. Allein die Anwendung ist desaströs. Ob es um die Strafmassverteilung geht oder um Gesetzeslücken, die sich immer nur die auch zu Nutze machen, die etwas verbrochen haben - erbärmlich. Gleichzeitig werden die Rechte der Polizei immer weiter beschnitten und die wahren Übergriffe einzelner Polizisten nach Möglichekeit vertuscht. Irgendwann kommts dann doch raus und schon steht die ganze Polizei wieder in der Kritik und verliert noch mehr an Autorität und Integrität.

Ich habe in diesem Land schon längst nicht mehr das Gefühl, wie ein "mündiger Bürger" behandelt zu werden. Der Wähler wird schon seit langem verarscht - mit einer großen Koalition ja eh -, aber auch sonst haben wir als Volk nicht viel zu sagen. Der "gläserne Mensch" ist längst Wirklichkeit geworden, über jeden Menschen gibt es bereits eine Reihe von Daten, die einfach abrufbar sind; und ich finde das Argument naiv, das besagt: ich habe ja nichts zu verbergen. Denkt doch mal ein bisschen weiter: Diktaturen beginnen so - mit viel Kontrolle und Überwachung! Und Diktaturen haben ihre eigenen, willkürlichen Vorstellungen davon, welcher Mensch untragbar wird oder ins System passt. Hatten wir doch alles schon mal.

Gerade Schäuble leistet eine Menge in Richtung Untergrabung des Datenschutzes.

Die Einführung von Rechten wie zb. Volksentscheid wären sinnvoll und würden das Volk in die politische Verantwortung und kreative Gestaltung unseres Landes mit einbeziehen, anstatt es mehr und mehr zu entmündigen.

Wenn zunächst mal eine einheitliche Regelung und eine konsequente Umsetzung sinnvoller Sicherheitsmaßnahmen/Gesetze durchgeführt werden würde, wäre schon sehr viel gewonnen. So wurschtelt jedes Bundesland für sich selbst vor sich hin, das kann gar nichts werden.

Dazu gehört natürlich mehr Personal/Polizei. Das wird dann aber wieder zu teuer.

Ich persönlich habe nichts gegen diese ganzen Überwachungsaktionen, da ich nichts Unrechtes tu. Von mir aus sollen sie mich doch belauschen und mit Kameras überwachen. So habe ich auf jeden Fall immer ein unumstößliches Alibi. In meinen Augen brauchen sich nur die Leute sorgen machen, die was ausgefressen haben, bzw. Straftaten vorhaben. Aber ich finde, wir haben generell genug Gesetze.

Der Onkel hat vielleicht gar nicht so unrecht...

so meinen es doch die meisten Bürger, oder warum haben die Schwarzen bei den Umfragen immer so hohe Werte? Man kann nur noch den Kopf schütteln...

Ich fühle mich bereits unwohl!

Schäuble sagt Dinge in der Öffentlichkeit (zu Deutsch: er redet Stuss), die in Deutschland nicht oportun sind. Er ist halt ein gründlicher Schwabe, der als Verwaltungsmann sicher gute Arbeit leisten würde. Die Gründlichkeit der Deutschen war für die Welt und seine Bürger bis jetzt - wenn man sie ungehindert wirken lies - nie gut! Oder war die Stasi oder die Gestapo etwa nicht eine der Gründlichsten der Welt - ja wir sind immer Spitze! Die Eigenschaft sollten wir nutzen, wo es uns und der Menschheit Vorteile bringt - versuchen wir doch mal mit unserer Technologie die Macht der Ölkonzerne zu brechen - dann wären weniger Gelder für die Terroristen vorhanden und die "Bush's" hätten keinen Grund Kriege anzuzetteln, wo sie die Kontrolle über das Öl bekommen wollen.

Der Staat muss wieder in seine Schranken verwiesen werden!

Ich finde, dass es besser wäre wenn die Bürger als Kontrollinstanz mitentscheiden dürften, vor allem, wenn es um solche heiklen Sachen geht, die fast schon im Konflikt mit dem Grundgesetz geht. Wir sollten die Möglichkeit haben, uns nicht immer alles gefallen lassen zu müssen.