Sukram71 am 31.05.2009 um 12:57 Uhr
Ist der Mensch von Natur aus gut und macht ihn erst die Kultur und Zivilisation schlecht (neidisch, habgierig, etc.)?
Oder ist der Mensch von Natu aus schlecht und wird er erst duch die Kultur (Gesetze, Polizei, Religion, etc.) gezähmt?

Liebe/r Sukram71, gutefrage.net ist ein Ratgeberforum. Chat- und Diskussionsfragen gehören daher nicht hierher! Wenn Du Dich mit den anderen Communitymitgliedern austauschen möchtest, kannst Du dafür unser Forum unter www.gutefrage.net/forum und hier die Kategorie "Community" nutzen. Bitte achte zukünftig darauf, hier nur Fragen zu stellen, auf die Du einen konkreten Rat suchst! Vielen Dank und beste Grüße, Sophia vom gutefrage.net-Support
Gegenfrage: Was ist gut, was ist schlecht?
Alle negativen Eigenschaften, die der Mensch zeigt findest du auch in der Tierwelt wieder, Habgier, Neid und Missgunst sind keine singuläre Eigenschaft, die du nur beim Menschen findest.
es gibt keine von natur aus bösen menschen, tiere etc.
Bluehead am 31. Mai 2009 13:00 das kann man vortrefflich diskutieren
Definiere gut und schlecht. Nicht jede als schlecht bezeichnete Eigenschaft hat auch automatisch einen solchen Hintergrund, sondern ist teilweise evolutionsbedingt.

Ich glaube in allen Menschen steckt etwas Gutes. Die meisten bösen Menschen wurden wohl durch ihre Erziehung oder schlechten Umgang beeinflusst. Bei manchen Menschen hilft aber auch keine gute Erziehung mehr weil das Böse über das gute überwiegt. Meine Meinung ;) Liebe Grüße, Lisa

Ich glaube, dass jeder Mensch von Natur aus gut ist und sich im Laufe der individuellen Entwicklung dann auch zum Guten weiterentwickelt oder zum Schlechten entscheidet. Das muss nicht zwingend mit der Kultur zu tun haben. Ich denke allerdings, dass der Mensch auch einen schlechten Teil in sich trägt, den er dann zu bewältigen lernen muss.

Das ist ja ne philosophische Frage. Ich denke, da wirst Du keine Antworten, sondern nur verschiedene Meinungen bekommen. Aber ich mag solche Fragen, da kann man nie falsch Antworten. Du sprichst von Neid und Habgier etc. und hälst dies für schlecht. Dann waren bereits die Neandertaler schlecht. Denn sie waren auch auf ihr eigenes Überleben fixiert und waren bei weitem nicht zivilisiert. Jeder Mensch war und ist sich selbst der nächste und wenn einer es nicht ist, spricht man schnell von Helfersyndrom oder so.

Mein Bruder (Dr. der Physik mit ein paar Semestern Philosophie) meinte eben:
Die Frage ist falsch gestellt. Es gibt keinen Mensch ohne Kultur. Deshalb kann man das nicht so gegenüberstellen. Selbst Naturvölker haben/hatten Kultur. Und ob man die herrschende Kultur gut oder schlecht findet ist Politik.
Aber die Frage ist glaub ich sehr, sehr alt.