gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


Leitungswasser vs. Mineralwasser bezüglich Umweltfreundlichkeit

gefragt von Luise313 am 02.07.2009 um 16:08 Uhr

Welche Gründe kennt, ihr warum Leitungswasser umweltfreundlicher ist als Mineralwasser: Ich habe: -Wegfall der Herstellung von PET-Flaschen -fehlende Transportkosten -Entsorgung der PET-Flaschen

auch Gegenargumente sind gern gesehen.


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Wasser (2820)
Trinken (1782)
Mineralwasser (199)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


ziuwari
beantwortet von ziuwari am 2. Juli 2009 16:12
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

keine schlepperei, zeitersparnis, auto bleibt in der garage...


anonym
beantwortet von cfb84 am 2. Juli 2009 16:18
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke, dass man da unterscheiden muss. Ganz toll sind Mineralwässer wie Volvic oder Vittell. Die fahren ein paar hundert Kilometer bevor sie die Deutsche Grenze erreichen, da entsteht schön viel CO2. Und der Mineralgehalt ähnelt dem von zum Beispiel Schwarzwaldwasser.

Außerdem finde ich das Rohrnetz ist nur ein geringes Argument, die Rohre liegen schon und wir brauchen sie eh, oder wäscht sich jemand mit Wasser aus Flaschen?


notredame
beantwortet von notredame am 3. Juli 2009 15:55
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nachteil Flaschenwasser: Glas- oder Kunststoffflaschen benötigen viel Wasser und Energie schon bei der Herstellung, ebenso bei der Entsorgung, Transport vom Herstellungsmaterial sowie Transport der Flaschen vom Hersteller zum Lieferanten oder Verkäufer, Transport bzw. Abholung durch Lieferant oder Endverbraucher vom Verkäufer z.B. Sprit- und Zeitverbrauch, (Energie, Parkplatzsuche, Kistenschleppen, Bandscheibe, Gesundheit, eventueller Krankenstand usw.), hohe Kosten durch Herstellungs-, Transport,- Gewinnaufwand! Keine Gewähr für einwandfrei sauberes Trinkwasser (laut ÖKO-Test), lange Lagerhaltung, oft nur Tafelwasser = einfaches Leitungswasser in Flaschen abgefüllt und mit Zusätzen (z.B. Salze) angereichert und damit vor betrügerischen Absichten nicht gefeit.

Vorteil Flaschenwasser: Kein erkennbarer Vorteil da selbst die Mineralien nur in kleinster Form vorkommen!

Nachteil Leitungswasser: Ist nicht immer frei von Kontaminationen.

Vorteil Leitungswasser: Zu jeder Zeit Zugriff direkt ab Wasserhahn, wird sehr oft kontrolliert, geringe Kosten, wenig Aufwand pro Liter gesehen, geringste Transport- oder Herstellungskosten!

Fazit zu Gunsten Leitungswasser: Oft ist Leitungswasser gesünder als Flaschenwasser, erheblicher Kostenunterschied, bessere Kontrolle, jederzeit zur Hand, keine Transportkosten, kein Zeitaufwand. Der einzige Nachteil ist, dass auch Leitungswasaer nicht immer frei von Schadstoffen (Bakterien, Viren, Schwermetalle, organisch oder anorganische Verbindungen, Medikamentenrückstände, Pestizide usw. die nachweislich im Trinkwasser vorkommen können) ist, deshalb empfehle ich für jeden der bestes Leitungswasser haben möchte einen speziellen Filter, um annähernd sicherstes Trinkwasser zu jeder Zeit zur Verfügung zu haben.


anonym
beantwortet von Comstock am 2. Juli 2009 16:10
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Mineralwasser gibt es auch in ungiftigen Glasflaschen.


anonym
beantwortet von Gingryu am 2. Juli 2009 16:12
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Keine...

Das mit den PET Flaschen und den Transportkosten mag zwar sein. Aber dagegen muss man das Rohrnetz rechnen, dass ja auch erst einmal mit viel Aufwand, Energie und Umwelbelastung verlegt werden musste.


EGon42
beantwortet von EGon42 am 2. Juli 2009 16:14
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde da differenzieren:

  • Das Mineralwasser aus der Glasflasche aus dem Heilbad um die Ecke ... gibt für mich wenig Gründe, so etwas abzulehnen (mal abgesehen davon, dass diese Produkte fast immer mit Kohlensäure daherkommen)

versus

  • Das plastifizierte Wasser dass irgendein Großkonzern vertickt. Da geht es ganz konkret darum, dass die Menschen für etwas viel Geld bezahlen sollen, was aus dem Wasserhahn heraus günstiger ist. Noch schlimmer: gerade in den USA gibt es massenhaft Beispiele dafür, wie die "Wasserindustrie" billigtes, minderwertiges Wasser "verflascht" ... und den Leuten einredet, es wäre besser als ihr Leitungswasser.

Knabberstange
beantwortet von Knabberstange am 2. Juli 2009 16:15
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Für mich NUR Wasser aus der Flasche aus`m Laden...

ich hasse Leitungswasser

Kommentar von 62e3630e3ce526144663cfa14fa7ac81smallnotredame am 3. Juli 2009 15:09

Es wäre schön zu erfahren, warum Du Leitungswasser hasst!


anonym
beantwortet von cfb84 am 2. Juli 2009 16:18
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke, dass man da unterscheiden muss. Ganz toll sind Mineralwässer wie Volvic oder Vittell. Die fahren ein paar hundert Kilometer bevor sie die Deutsche Grenze erreichen, da entsteht schön viel CO2. Und der Mineralgehalt ähnelt dem von zum Beispiel Schwarzwaldwasser.

Außerdem finde ich das Rohrnetz ist nur ein geringes Argument, die Rohre liegen schon und wir brauchen sie eh, oder wäscht sich jemand mit Wasser aus Flaschen?

Kommentar von cfb84 am 2. Juli 2009 16:19

na toll wie hab ich denn das gemacht, auf einmal 2 Antworten.


Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.