ich würde nachts in einer gasse lieber 2 bekifften als 2 besoffenen begegnen

LG

haschisch ist eine weit aus ungefährlichere droge als alkohol und nur weil alkohol eine, von der gesellschaft akzeptierte, volksdroge ist und hasch nu mal nicht heißt das nicht, dass alle leute klauen und dumm werden wenn haschisch legalisiert wird. ich würde zwei fliegen mit einer klappe schlagen: hasch legalisieren und ne riesen steuer drauf legen. dann kann sich nicht jeder teenie kiloweise kaufen und der staat hat viel geld :)
außerdem verlieren legale sachen für viele den reiz. verbotenes rauchen is für viele viel spannender und "cooler"

Bin grundsätzlich der Meinung, daß die Legalisierung zu höherem Konsum führt und das kann ja wohl nicht das Ziel sein. Mal abgesehen davon, kann man nicht das Rauchen immer mehr verbieten und solche Sachen erlauben, das widerspricht sich total. Die wollen es ja legalisieren, damit nicht mehr so viele in die Kriminalität deswegen rutschen. Aber was ist das für ne Logik. Dann kann man auch Diebstahl,... oder sogar Mord legalisieren.

Reicht doch schon das die ganzen Raucher draußen stehen. Sollten lieber mal den Alkohol und die Zigaretten teurer machen dann gibt es das Problem auch nicht mehr. Und in Holland hat man einfach aufgegeben das hat nichts mit bewärt zu tun. Jetzt wo die Kiffer alle nach draußen müßen zweifel ich sowieso an dem Sinn der Shops.(Das rauchen ist da jetzt auch untersagt)

Die sollen ers ma Alkohol verbieten, jedes Jahr sterben etlich tausende daran, Haschtote gabs bis jetz noch nich, ausser Hank(Dockarbeiter in Amsterdam), dem is ma ne Ladung aufn Kopf gefallen!

Haschich sollte in Geschäften verkauft werden! Das wäre besser als wenn das Zeug wie jetzt, in Kinderzimmern und auf der Straße verkauft wird. Es ist nicht gerade unüblich, dass das Zeug von Jugendlichen aus dem Elternhaus heraus verkauft wird. Wäre Hasch legal, wäre es erst ab 18 Jahren erhältlich und der Konsum bei Jugendlichen könnte so eingeschränkt werden. Es ist nicht unüblich das man 14jährige irgedwo versteckt einen Kiffen sieht. Es gibt Jugendliche, die handeln mit Kilos als wäre es legal. Ein bekannter von mir hat mit Kilos gehandelt, bis ihn der Dealer mit ner Pistole bedroht hat und die ganze Kohle eingesackt hat. Man sollte die Jugend vor den Groß-Dealern schützen, denn gerade auf die haben sie es abgesehen, denn Jugendliche haben oftmals mehr Geld für Drogen als Erwachsene. Und wenn Haschich legalisiert werden würde müsste es wesentlich billiger sein als es jetzt ist, weil es sonst immer noch einen Schwarzmarkt geben würde.

ich kann es nicht fassen, was hier für pauschale aburteilungen losgelassen werden, von leuten die wahrscheinlich schon von einer zigarette halluzinationen bekommen...was ist so schlimm daran, cannabis so zu regulieren, dass KEINE 10jährigen drankommen, die schwarzdealerei keinen bestand mehr hat bei denen man auch noch alles mögliche WIRKLICH schädliche bekommt, der polizei tonnenweise unnötige anzeigen abzunehmen etc etc etc... ihr glaubt alle nur dass was ihr hören wollt, von objektiver sachlicher betrachtung seid ihr lichtjahre entfernt, als tipp: lest mal was unsere tollen amifreunde, speziell nixon, fürn aufwand betrieben haben und auch weiterhin betreiben um IHREN willen der ganzen welt aufzuzwingen, stichwort war on drugs (ja, sie benutzen des wort WAR gerne inflationär...) im hintergrund aber sind drogen DAS mittel zum zweck um richtig kohle in die staatskassen zu spülen und ihr schafe weidet schön weiter die wiese der lüge ab und findets auch noch toll!! wer sich nicht bewegt spürt auch seine fesseln nicht

definitiv Ja... um Kontrolle über den Kosum von minderjährigen zu erlangen.

@wolpertinger, du bist ja dagegen... an Deinen Rechtschreibfehlern (Kanabis,Koffeshobs)kann man erkennen, dass manche Marijuanakonsumenten mehr im Hirn haben manche Nichtkonsumenten, p.s. mittlerweile ist es ja fast schon egal, ob hanf legalisiert wird, denn die Jugendlichen dröhnen sich ja mit legalen Kräutermischungen zu, auch wenn spice jetzt verboten wurde, es gibt schon neue Kräutermischungen mit "noch" legalen künstlichen Cannabinoiden über die es kaum wissenschaftliche Erkenntnisse gibt...Weden diese verboten, kommen halt einfach die nächsten "Stoffe" auf den Markt. Die Regierung hat sich also selbst ein Bein gestellt...Desweiteren sollte jeder Alkoholkonsument den Ball mal schön flachhalten. Laut einer von der französischen Regierung (schon vor ein paar Jahren)in Auftrag gegebene Studie ist ALKOHOL zusammen mit KOKAIN und HEROIN die gefährlichste Droge!!! Was für eine Regierung mutet seiner Bevölkerung zu, diese Extremdroge frei zu erwerben? Da hat man manchmal das Gefühl,die Regierung ist scharf darauf, einen Teil seiner Bevölkerung zu Junkies zu machen.(Deshalb ist der gesundheitliche Aspekt von Cannabis in dieser Diskussion hinfällig und scheinheilig) Wer also ist der grössere Verbrecher? Ein Cannabiskonsument oder ein Staat, der Alkoholkonsum VERBREITET und sich daran noch bereichert?

alkohol, kann viele Menschen total aggresiv machen, wobei Piece und weed eher chillt.

Und wer hat schonmal gehört das ein bekiffter randaliert oder irgendwo unruhe stiftet ^^

Deshalb finde ich das beides erlaubt werden soll

Legalize it

http://www.drogen-aufklaerung.de/texte/sachtext/canabis02.htm

lest euch einfach mal die 10 gründe durch dann wist ihr warum das marihuana in deutschland legalisiert werden sollte!!!

Legalisierung = mehr Kontrolle

Alkohol ist meiner Meinung nach gefährlicher.

Was aber am bedeutesten ist: Wenn man Dope am Kiosk bekommen könnte, müsste man nicht zum Dealer gehen, der dir dann das harte zeug andrehen will. Soviel zum Thema "Einstiegsdroge".

Legalisierung = mehr Kontrolle

Alkohol ist meiner Meinung nach gefährlicher.

Was aber am bedeutesten ist: Wenn man Dope am Kiosk bekommen könnte, müsste man nicht zum Dealer gehen, der dir dann das harte zeug andrehen will. Soviel zum Thema "Einstiegsdroge".

cannabis legalisieren aber autofahren nach wie zuvor verbieten

Teil 1 Bevor ich näher auf meine Ansicht eingehen werde, möchte ich kurz was los werden: Hallo? Nen Drogensüchtiger rutscht in die Kriminalität, weil er es braucht, aber ich habe noch nie was von TV-Junkies gehört, die unbedingt nen Plasma Fernseher benötigen, Tine81... So. Einige Antworten irritieren mich persönlich etwas. Cannabis löst bei nicht vorbelasteten Menschen z.B. keine Psychosen aus, ergo gehe ich auf derlei Geschwätz schlecht informierter Mitmeinungsvertreter mal nicht näher ein. Ebenso bauen sich alle psychoaktiven Stoffe (das, was breit macht) innerhalb von 24 Stunden ab, insofern sehe ich also auch keinen Sinn im Verbot vom Autofahren. Wer fahrtüchtig ist, der soll halt fahren, wer es nicht ist, der soll es unterlassen... Wie auch bei Medikamenten oder Alkohol. Nun meinen vielleicht einige, dass das Suchtpotenzial zu hoch ist.. wirklich? Woher wisst ihr das? Aus eigener Erfahrung? Ich denke eher weniger.

Teil 2 Ihr wüsstet dann zwar immer noch nicht, ob eure empfundene Sucht nun psychischer oder physischer natur ist, aber ihr könntet sie zumindest bewerten. Das Suchtpotenzial soll wegen dem Tabak darin so hoch sein? Moment... jaa, macht Sinn... wobei.. nein! Niemand wird gezwungen in seine Tüte Tabak reinzustopfen, sodass ich nun solcherlei Argumente auch nicht gelten lassen würde. Eigensuchtpotenzial? Jep! Aber das ist an sich nicht weiter tragisch, da es nur eine psychische Abhängigkeit sein kann, d.h. man hat nur den subjektiven Eindruck, dass einem etwas fehlt. Dem Körper geht es gut... ...hm. Und Tabak? Alkohol? Tabak macht physisch abhängig, wobei man allerdings noch einräumen muss, dass man nach bisherigem Wissensstand nicht abwägen kann, wie hoch dieser Anteil ist.

Teil 3 Was man allerdings klar sagen kann ist, dass Nikotin ein sehr hohes Suchtpotenzial aufweist, ähnlich wie Heroin... nur dass man nicht so schnell stirbt, nicht stundenlang in einer anderen Welt lebt und sich seinen "Schuss" relativ unproblematisch finanzieren kann. Alkohol ist da schon etwas unproblematischer, schließlich kann man durchaus hin und wieder einen trinken, ohne sich gleich regelmäßig zudröhnen zu müssen. Wenn man dann doch mal in die Abhängigkeit gerät, dann ist diese allerdings auch physischer Natur, was man allein schon am Zittern erkennen kann, was nichts, bzw. nicht nur mit Nervosität zu tun hat, sondern maßgeblich mit Motorikstörungen. Darüber hinaus ist saufen an sich sehr gefährlich... gemeint sind nun weniger so tolle Ideen, die meist Jugendliche meines Alters an den Tag legen und meinen, dass man mit 3 Promille völlig problemlos mit 120 über Landstraßen düsen kann

Teil 4 (an dieser Stelle möchte ich mal gesagt haben, dass es völlig unverantwortlich ist und das ich - obwohl ich dürfte - nicht mal ein Glas Bier trinken würde, wenn ich noch wohin fahren müsste), sondern diejenigen, die ihre Trinkfestigkeit noch nie erprobt haben, aber gleich beim ersten mal die Könige des Flatratesaufens sein wollen... und nur wenige Zeit später tot aufm Tisch liegen. Am Rande könnte man noch erwähnen, dass 2 Zigaretten einen erwachsenen Menschen töten können, wenn diese gegessen werden... Und Gras? Na gut... die Anzahl krebserregender Stoffe im Rauch ist etwas höher... aber man kanns dafür ja auch prima essen, z.B. in Form von leckeren Muffins! Mjam! ...ansonsten ist eine tödliche Dosis für Normalverbraucher nicht zu erreichen, da die meisten eine solch große Menge nicht bezahlen könnten und die, die es könnten wohl nicht mehr in der Lage wären die andere hälfte der LKW-Ladung zu rauchen, sofern sie die erste Hälfte schaffen würden.

Teil 5 Abschließend weise ich mal darauf hin, dass man sich die offiziellen Studien der WHO durchlesen kann, welche zu dem Schluss kommen, dass Cannabis weniger gefährlich als Nikotin und Alkohol sind. Ich brauch es nicht einmal zu behaupten! Kriminalität... Tjaja, da hat hier schon jemand den super vergleich gehabt, dass man Mord und Diebstahl ja auch gleich erlauben könne, wenn man so was Böses wie Cannabis legalisiert. Klasse! Was würde das den durchschnittlichen, psychotischen Dauerkiffer freuen, wenn er seine Mordfantasien endlich ausleben könnte und permanent Banken überfallen dürfte, um seine überaus starke Sucht finanzieren zu können... Moment... nun hab ich soviel ironiert, dass ich nen Sarkasmus hab.. ..weiter gehts: Wie eingangs schon erwähnt werden die psychoaktiven Stoffe innerhalb von 24 Stunden abgebaut, d.h. 24 Stunden nach dem Konsum ist man wieder fahrtüchtig.

Teil 6 Sollte man mal als (nüchterner!) Konsument aus irgendwelchen Gründen mit dem Auto unterwegs sein und angehalten werden und nen Drogentest machen müssen, dann kann folgendes passieren: Fall A: Es wird ein Test gemacht, ob aktiv wirkende Stoffe nachweisbar sind. Wenn man nüchtern ist, dann wird dies wahrscheinlich zur folge haben, dass man sich bestenfalls für die Umstände entschuldigen wird und weiter seinen Weg gehen darf... oder besser: fahren darf. Fall B: Es wird ein Test gemacht, ob aktiv wirkende Stoffe nachweisbar sind... und weil man gerade soviel Langeweile im Labor hat, testet man gleich noch mal, ob da nicht noch Abbauprodukte von THC im Blut sind. Wenn man nüchtern ist, dann wird dies wahrscheinlich zur Folge haben, dass man nun einen Spießrutenlauf par excellence absolvieren darf, der teilweise sogar völlig willkürlich ausgelegt werden kann. Dazu gehören z.B. die MPU (Idiotentest), nen Monatelanger Nachweis, dass man clean ist, ...

Teil 7 Obendrein darf man noch seinen Lappen abgeben, bis man dem Straßenverkehr wieder "zumutbar" ist... und weil das ganze soviel spaß macht, darf man alles selber zahlen. Supi! Sonst siehts mit der Kriminalität auch nicht allzu rosig aus. Wer mal am Wochenende einen Rauchen will und erwischt wird, der darf sich erstmal über seine ganz eigene Anzeige freuen, die bestenfalls wegen Geringfügigkeit fallen gelassen wird. Ansonsten drohen halt Geld- oder Gefängnisstrafen. Wie das halt bei Strafanzeigen so ist, wenn man verurteilt wird.

Der Bürokratische Aufwand kostet den Staat dabei jährlich Millionen, woraus man näher betrachtet ableiten könnte, wie geduldet das Kiffen in der Gesellschaft ist. Traurig ist dabei nur, dass man stattdessen Millionen verdienen könnte.

Gefährlichkeit durchs Strecken: Nein, Cannabis wird NICHT mit anderen Drogen gestreckt. Das lohnt sich für die Dealer nicht, da die eigenen Kosten das dann nicht rechtfertigen würden.

Teil 8 Allerdings setzt sich der Trend durch, dass Gras gerne mal mit Bleiverbindungen oder Zucker gestreckt wird. Ersteres wird im Normalfall nur Dauerkonsumenten zum Verhängnis werden, da man irgendwann an einer Bleivergiftung leidet oder gar stirbt. Letzteres kann aber auch für Gelegenheitskonsumenten gefährlich sein, da man sich dadurch z.B. Lungenrisse oder anderes zuziehen kann. (Wenn dies irgendein Dealer liest und macht: RSCHLCH. Du hast ne an sich vergleichweise ungefährliche Droge und tötest deinen eigenen Kundenkreis, wodurch du erstens unmoralisch handelst und zweitens langfristig nur Einnahmen verlierst... Idiot...)

Würde man Cannabis legalisieren, dann gäbe es dafür sogar Richtlinien, die eingehalten werden müssten, sodass solcherlei Gefahren schlichtweg durch den nun kontrollierbaren Verkauf wegfallen würden. Deutschland würde also quasi dazu beitragen, dass niemand mehr durch den Konsum weicher Drogen sterben müsste.

Teil 9 Momentan rechtfertigt man sich nur damit, dass der Erwerb illegal ist und die Konsumenten dementsprechend selbst schuld sind. Blöderweise wurde der Konsum als solcher nie illegalisiert. Oha! Eine Rechtslücke! Gut. Wer nichts besitzen darf, der kann nicht konsumieren, aber man kann dennoch illegal besitzen und legal konsumieren, sodass der Staat meiner Meinung nach schlichtweg seine Aufsichtspflicht verletzt. Die strengen Gegner können sich ja gerne mal informieren, warum Cannabis in Deutschland überhaupt verboten wurde und nachdem sie festgestellt haben, dass es dabei nur um wirtschaftliche Aspekte ging, ihre Meinung eventuell noch einmal zu überdenken. Diejenigen können natürlich gerne bei ihrer Meinung bleiben, aber bitte nicht aufgrund von Vorurteilen oder Fehlinformationen.

Teil 10 Mein Fazit:

Vorneweg: Ich war nie abhängig! Ich habe nie übermäßig viel konsumiert, nie über längere Zeiträume und nie den Drang danach verspürt, sondern lediglich hin und wieder Lust dazu gehabt, weil es spaß gemacht hat. Ich habe eher zufällig aufgehört, da ich wusste, dass ein Drogentest wegen eines Ferienjobs auf mich zukommen würde, welchen ich gern machen wollte. Ich habe nun zwar seit ca. 2 Jahren nichts mehr konsumiert und weiß auch nicht, ob ich noch mal Cannabis konsumieren würde, aber ich würde es begrüßen, wenn Verkauf, Einfuhr, Anbau und Besitz ebenso legal wären, wie der Konsum. Erklärt und gerechtfertigt habe ich im Vorfeld genug, sodass ich es mir und euch nun erspare rationale Gründe heranzuziehen. Es ist einfach meine Meinung, die mitunter auch auf meinem Erfahrungsschatz basiert, welchen mancher Legalisierungsgegner wohl nicht so heranführen kann. Das Ganze hat für mich allerdings auch noch eine Kehrseite:

Teil 11 Wenn nicht einmal Cannabis legalisiert wird, warum ist Alkohol, welcher mitunter in nächster Vergangenheit zu Todesfällen unter Jugendlichen geführt hat, legal? Sollte Alkohol nicht auch fairer weise illegalisiert werden? Am besten gleich der Verkauf, der Besitz, die Einfuhr und die Erzeugung! Aber bloß nicht den Konsum! Zigaretten sollten auch gleich verboten werden, da diese nur schädigen und keinerlei Vorteile bieten. Ich bin selbst Raucher, aber ich würde ein Verbot durchaus akzeptieren und verstehen können, da es vollends gerechtfertigt ist.

Naja. Während ersteres wohl nie legalisiert wird, werden letztere wohl nie Illegalisiert... warum auch? Der Staat braucht doch die Steuern.

...um die es ihm allein geht ...die man bei Cannabis ebenso verdienen könnte.

Weiteres Fazit: Der Staat ist genau so dumm, wie die Dealer, die ihre Cannabisprodukte Strecken... nur eine Spur weniger arschlochig.

MfG

Tobias

PS

1.000 Zeichen sind zu wenig!

Ich kann nicht viel hinzufügen... Marihuana ist wahrscheinlich nach nur illegalisiert worden damit die Schmerzmittel- und Papierindustrie keine Konkurenz hat. Reine Theorie... ABER: Sinn macht es dennoch. Hanf mit THC ist hervorragend geeignet für Textil und Papierproduktion. angeblich eins der besten weisen diese herzustellen habe ich gehört. Ausserdem ein sehr nützliches und effektives Schmerzmittel. So: meine Antwort Frieden

Bitte nur aussagekräftige Antworten, also nur Antworten die der Legalisierung zustimmen???

.

Nein

ich bin definitiv gegen die Legalisierung von THC.

Es ist eine Droge die bei vielen Menschen eine Psychose hervor ruft.

Man sollte diese Droge nicht verharmlosen nur weil sie auch als Medikament verabreicht wird.

Denn Fehler begeht man ja z.B. bei Speet und Retalin auch nicht.

LG Wolpertinger

Wer sagt denn, dass sich die Methode in den Niederlanden bewährt hat?

Auf Zur Hanfparade 2010 - Die Pro-Cannabis Demonstration jedes Jahr in Berlin!

Nächste Hanfparade: 7.8.2010 – Treffpunkt S/U Alexanderplatz, zwischen Bhf und Fernsehturm

Schau doch mal auf http://www.hanfparade.de vorbei!

PS: Auch in den Niederlanden ist Cannabis nicht legal - es ist nur toleriert!

Leute die das hier alle mit ,,Nein" beantwortet haben sind alles Menschen die irgendwie keine Ahnung vom Leben haben,oder mit sich selbst nicht zufrieden sind,oder gar nur Alkohol kennen und nicht wissen was der alles anrichtet. Zum 1. sollte man Cannabis legalisieren , weil dann die Verbotsquote zurückgeht , damit mein ich Dinge der dann nicht mehr verbotenen taten werden zurück gehen. 2.Wollen die Leute die Nein gestimmt haben mir erzählen, das Holländer oder sogar der Gouvernier (Arnold Schwarzenegger) dumm sind? niemals !Aber es ist im Gesetz sowie etwas drin was mich absolut ankotzt ,weil wenn man einen Joint geraucht hat , kann das bis zu 4 -6 Wochen immer noch im Urin gesehen werden, aber wenn ich Heroin oder Extacy zu mir nehme nur ca. 3 Tage,und ich könnte schnell ein Fall für den Steuerzahler dadurch werden und mir dann meine ersatz Drogen von Vaterstaat finanzieren lassen ,manche wollen das anscheinend deshalb haben die auch mit,,Nein" gestimmt.Und zu dem Cannabis ist die Einstiegsdroge ja nee is klar , was ist dann denn der Alkohol? der Suchtvorbote? ich sag euch ich rauche lieber einen in einer gemütlichen Runde und hab noch nen klaren Kopf als wie wenn ich saufe und nicht mehr weiß was ich tu.Und schaut euch doch mal die Pöbler an ,alles Alkoholiker.Und die statistiken die sagen das Alkohol zurückgegangen ist , und kiffen gestiegen, worann liegt das wohl ? die Menschen sind schlauer gewurden und umgestiegen.Ausserdem ist Cannabis eine Bewusstseinserweiternde Droge. Also können ja nur undbewusste dies Frage mit ,,Nein" beantwortet haben. Ich wünsche den Leuten , wenn die mal ernsthaft krank werden, und bei der krankheit nur cannabis helfen würde, sollte bei denen darauf verzichtet werden, weil Sie ja sowieso gesagt haben ,,Nein"also benötigen Sie dann auch keine Hilfe von dem Produkt.

ganz klar FÜR die Legalisierung! und die Leute, die für Nein gestimmt haben, haben einfach noch nie gekifft und friedliche Kiffer mit Mördern oder Dieben zu vergleichen ist eine ungeheure Frechheit @Tine81!!! Selbst Richter die Kiffer vernehmen mussten, sind für die Legalisierung, weil sie der meinung sind das es wichtigere Arbeit für sie gibt als Leute zu verurteilen die wegen 3 oder 4 gramm angezeigt wurden... und noch was an die NEIN-Sager, informiert euch mal besser und glaubt nicht alles den medien, bevor ihr an solch einem Thema mitredet!!! schon mal was von Donald Tashkin gehört ?! 30jährige Studie mit Dauerkiffern aus den USA hat festgestellt das Cannabis sogar die Entstehung von Krebs verhindert. könnt ja mal danach googlen ;) Wie es ja im Grundgesetz steht, darf jeder tun und lassen was er/sie will ohne dabei aber die Gesellschaft zu belästigen oder verletzen... also ihr NEIN-Sager, wen störe oder verletze ich denn, wenn ich zuhause sitz und ganz gemütlich einen Joint rauche ?? Mfg Adrian

Finde Drogen nicht gut, egal welche.

Danke für die aussagekräftige Frage.

Das wäre absolut unlogisch. Deutschland kämpft gerade gegen den Zigarettenqualm und dann soll die nä. Droge legalisiert werden?!?

versteh nicht was das mit dieser seite zu tun hat!!!!! weil immerhin stellt man hier fragen über probleme und nicht über irgend einen mist...

Definitiv Nein!

Nein!

Es gibt genug andere legale "Drogen".

ohne Wenn und Aber

weder noch!
timothy leary!

Die nächste Forderung wäre dann die Einführung der Todesstrafe, weil das in China so toll klappt.

ist eine einstiegsdroge für härtere sachen! sagt dir jeder suchtberater.

Wer einmal gesehen hat was in Amsterdam so alles rum läuft kann nicht mehr ernsthaft sagen, dass das der richtige Weg ist!

Nope,keine chance für Dope

marijuhann macht einen ruhig und hilft dann vllt agressiven menschen auserdem ist das feeling hamma !!!!!!

Ich denke sobald man Weed legalisieren würde , würde es Menschen geben die ihren "Job" loswerden würden, was ich persönlich nicht so toll finden würde.

wow ich habe gerade alle antworten gelessen und habe keinen einzigen richtig guten argument auf der gegenseite gefunden keinen einzigen! naivität ignoranz und intoleranz wird in deutschland leider sehr gross geschrieben. naja zum glück werde ich bald auswandern (freu)

Die Gegenseite hat die längste Zeit (ca. 70 Jahre) die andere Seite an der Nase herumgeführt. In Zwei, drei Jahren kippt das Verbot weltweit - dann redet kein Mensch mehr drüber. Dann kann man sich wieder den wichtigen Dingen widmen, wie Koma-Suff-Teenies, Heroin und Kokain, sowie den Problemen mit Nikotin, fettem Essen etc. Eure Ära geht zuende - jetzt sind wieder die humanen, intelligenten, toleranten Menschen dran, die eine so geniale Heilpflanze wie Hanf nicht mehr von Lobbyisten wie den Pharmakonzernen oder Geldgeiern wie der CSU (remember : ein echter Mann kann auch mit zwei Maß Bier noch fahren) dran. P.S. Ich konsumiere übrigens kein Cannabis !

Wer Cannabis schon einmal geraucht hat, weiss, dass es harmloser als Alkohol ist. Ich rauche ab und zu auch einen und bin in der Universität. Die Menschen in den 60ern rauchten auch Cannabis. Und was sind die jetzt? Anwälte, Richter, Ärzte, Firmenchefs, Politiker und so weiter. Damit möchte ich nur sagen, dass das Versagen nicht an Cannabis auszumachen ist. Leute die herumlaufen wie Asoziale, sind eher an ihrer Einstellung asozial auszumachen. Und nicht an irgendwelchen Drogen. Alkohol gehört meiner Meinung nach verboten. Da Alkohol Zellmembrane frisst und die Zellen sterben. Bei THC geht das Kurzzeitgedächtnis flöten, aber nur bei Minderjährigen. Das Kiffen könnte man ab 21 Jahren erlauben, da das Hirn durchschnittlich mit 21 Jahren fertig entwickelt ist. Daher sollte man es erwägen, Marihuana zu legalisieren. Auf dem Wunsch der USA wurde Marihuana illegalisiert. Nur wer baut den die hochgezüchteten Hanfpflanzen an? Die US-Regierung, die die Sorte AK47 gezüchtet hat. In der Universität sitzen etwa zu 50% Kiffer, sind die asozial? Wer gegen die Legalisierung von Cannabis ist, der ist für Umweltzerstörung! Wir sollten nach vorne blicken, und uns von anderen nicht nach hinten ziehen lassen!

Ich bin für JA!!!

1.Weil es als Droge eingestuft wurde, als Hanf eine Konkurenz der Baumwoll-Industrie wurde. 2. Wenn müssen die Alkohol, Zigaretten, Kaffe, Cola usw. auch verbieten. 3.Es gab bis heute keinen Körperlichen-, Tödlichenschaden. 4.Die meisten Kiffer die ich kenne, sind am studieren. 5. Dann würde unser Geld auch in Deutschland bleiben, was unserem System nicht schaden würde. 6. Viele die mal nach Holland fahren(sei´s eine einmalige Sache) und dabei erwischt werden, bekommen oft Probleme, weil man direkt als Krimineller eingestuft wird. 7. Man es in Krankheit nutzen kann, damit es ein besser geht. 8. Ich kiffe seit 15Jahren(nicht täglich;), bin weder abhängig noch verblödet! 9. Es gibt wichtigeres zu beseitigen, als Marihuana, was in der Medizin schon mehr als 5000Jahre besteht.

Viele haben die Aussage; dann sollte man auch Kokain, Heroin... legaliesieren. Totaler Quatsch!! Weil wir dann wieder von chemischen Drogen reden! Marihuanna ist pflanzlich und kann deinem Körper nicht schaden. Meine Meinung zur abhängigkeit ist, das es keine gibt, das viele Menschen einfach deprissiv sind und man das oft aufs kiffen schiebt, wenn es der Fall ist. Jeder Deprissive hat ein abhängigkeits Problem, ob Computer/Internet/Games, Zigaretten, Alkohol, Kaffe, Süßigkeiten, sogar arbeiten und ich kenne einen der trinkt nur Cola.....uvm.

Macht das Hasch frei :P

Ich bin für JA!!!

1.Weil es als Droge eingestuft wurde, als Hanf eine Konkurenz der Baumwoll-Industrie wurde.

2.Wenn müssen die Alkohol, Zigaretten, Kaffe, Cola usw. auch verbieten.

3.Es gab bis heute keinen Körperlichen-, Tödlichenschaden.

4.Die meisten Kiffer die ich kenne, sind am studieren.

5.Dann würde unser Geld auch in Deutschland bleiben, was unserem System nicht schaden würde.

6.Viele die mal nach Holland fahren(sei´s eine einmalige Sache) und dabei erwischt werden, bekommen oft Probleme, weil man direkt als Krimineller eingestuft wird.

7.Man es für Krankheiten nutzen kann.

8.Es gibt wichtigeres zu beseitigen, als Marihuana, was in der Medizin schon mehr als 5000Jahre besteht.

9.Ich kiffe seit 15Jahren(nicht täglich;), bin weder abhängig noch verblödet!

Viele haben die Aussage; dann sollte man auch Kokain, Heroin... legaliesieren. Totaler Quatsch!! Weil wir dann wieder von chemischen Drogen reden/schreiben/diskutieren! Marihuanna ist pflanzlich und kann deinem Körper nicht schaden. Meine Meinung zur abhängigkeit ist, das es keine gibt, dass viele Menschen einfach deprissiv sind und man das oft aufs kiffen schiebt, wenn es der Fall ist. Jeder Deprissive hat ein Abhängigkeitsproblem, ob Computer/Internet/Games, Zigaretten, Alkohol, oder anderen Drogen, shoppen, Kleptomanie, Kaffe, Süßigkeiten, welche stürzen sich in Arbeit und ich kenne einen der trinkt nur Cola.....uvm.

Bitte, dann haben viele Menschen weniger Probleme, nicht nur die die Marihuana für sich entdeckt haben

Es ist wirklich traurig zu sehen, wie einige hier wie Lemminge hinter irgendwelchen halbwahrheiten hinterherreden. "ist eine einstiegsdroge für härtere sachen! sagt dir jeder suchtberater." mal drueber nachgedacht wieso es eine Einstiegsdroge in den Augen der Berater ist? Ich denke nicht! Es ist ganz simpel: Dort wo man die illegale Droge "Cannabis" herbekommt gibt es oft halt auch andere "illegale" Drogen. Na klingelts?