Frage von Pauli203, 293

Laut der Bibel hat es die Dinosaurier gar nicht gegeben, warum?

Es gibt handfeste Beweise, dass sie existierten,

.Warum wird davon nichts erwähnt?

Antwort
von MarkusKapunkt, 107

Die Bibel ist ein Sammelwerk religiöser Schriften, die über einen Zeitraum von vielen hundert Jahren zusammengetragen wurden. Es ist ständig gewachen und beinhaltet Einflüsse aus vielen unterschiedlichen Kulturen.

Im Alten Israel, wo das Alte Testament redaktioniert wurde, waren Dinosaurierfossilien nicht bekannt, wohl aber in anderen Kulturen. Dass die Erde und das Leben schon viele Millionen von Jahren alt sind, war das den Menschen damals aber noch nicht klar und ging auch über ihren Horizont. Man hielt die Dinosaurierknochen also für die Überreste von Riesen und anderer Ungeheuer. Und Geschichten von diesen Ungeheuern, die sehr wahrscheinlich von Erzählungen aus anderen Kulturen beeinflusst worden waren, kommen sehr wohl in der Bibel vor.

Im Buch Hiob werden zum Beispiel die Riesenungeheuer Behemoth und Leviathan erwähnt, die von einigen heutigen Gelehrten als Sauropoden (langhalsiger Pflanzenfresser) und Mosasaurier (Meeresechse) gedeutet werden. Die Deutung von Behemoth und Leviathan als Urzeittiere wird vor allem von Kreationisten angeführt, die damit die Bibel als wahr und unirrbar legitimieren wollen. Die Beschreibung ist aber recht vage, so dass es sich auch um ein Flusspferd oder einen Wal aus der Jetztzeit handeln könnte. 

Letztendlich ist es nunmal so, dass die Bibel in der heutigen Zeit keinen Anspruch auf wissenschaftliche Genauigkeit und allgemeingültige Wahrheit erheben darf. Es ist ein religiöses Schriftwerk und ein bedeutsamer Teil der Weltliteratur, aber keinesfalls die verschriftlichten Worre Gottes.

Kommentar von Pauli203 ,

Sehr ausführlich danke :)

Antwort
von RevatiKKS, 118

Weil die Bibel hauptsächlich die Geschichte des jüdischen Volkes aufzeigt. Da ist es unwesentlich, was es sonst noch gab. In einem deutschen Geschichtsbuch über die Zeit Karls des Großen wirst du wahrscheinlich auch nichts über Eisbären und Pinguine finden. Trotzdem kann man mal davon ausgehen, dass sowohl Karl der Große als auch Eisbären un Pinguine damals existiert haben.

Das einzige Problem an der Bibel ist dieser sture Absolutheitsanspruch der christliche Führungsspitze, mit dem behauptet wird es gäbe nur das, was in der Bibel steht und man müsse das alles genau wörtlich nehmen. Es mag für das Mittelalter noch verständlich sein, dass man damit "durchkam" aber heute gräbt man sich damit sein eigenes Grab.

Dabei wäre so vieles erklärbar, wenn man mal über den eigenen Tellerrand hinausschauen würde.

Zum Beispiel heißt es in der Bibel, dass Gott alles in 6 Tagen erschaffen hat. Ein gefundenes Fressen für Atheisten, denn unsere Wissenschaft spricht da von ganz anderen Zeiträumen.

Aber lies mal die vedischen Schriften. Da wird davon berichtet, dass es in jedem der unzähligen Universen einen "Schöpfer", Lord Brahma  gibt (das ist nicht Gott selbst) und dass ein Tag und eine Nacht im Leben Lord Brahmas 8,6 Millionen Erdenjahren entsprechen. Nach dieser Rechnung ist Lord Brahma jetzt etwas mehr als 50 Jahre (rund 1,6 Trillionen Jahre) alt. Und seit fast ebenso langer Zeit gibt es bereits Menschen.

Natürlich gibt es darüber keine archäologischen Funde mehr, fossile Funde aus Afrika sind nicht älter als 300 000 Jahre. Aber kann man ausschließen, dass es DAVOR bereits Menschen gab? Die vedische Geschichtsschreibung geht viel weiter zurück, berichtet von wichtigen Ereignissen, die Millionen von Jahren zurückliegen. 

Also: Die Bibel hat Unrecht, weil sie geschichtlich nicht so weit zurückreicht und die Veden natürlich auch, denn wer kann das schon beweisen???

Interessanterweise wird in den Veden berichtet, dass nach jedem Tag Lord Brahmas eine Teilvernichtung stattfindet. und das nach Ablauf Seiner Nacht ein neuer Zyklus beginnt. Das wäre ein Grund mehr, warum es keine älteren Funde geben kann.

Somit muss sich moderne Wissenschaft und vedisches Wissen nicht unbedingt gegenseitig ausschließen, sondern könnte sich gegenseitig ergänzen. Wenn man nur bereit wäre, seinen Horizont zu erweitern und über den eigenen Tellerrand hinauszublicken

Kommentar von RobertWeemeyer ,

Dein Vorwurf, die "christliche Führungsspitze" nehme die Bibel zu wörtlich und halte alles für falsch, was nicht in ihr stehe, geht am größten Teil der Christen (und auch im größten Teil der führenden Christen) vorbei. Nach offizieller katholischer Lehre (!) ist die Bibel nicht streng wörtlich zu nehmen, gerade was die Dauer der Erschaffung der Welt angeht.

Kommentar von RevatiKKS ,

Tut mir leid, da muss die Entwicklung etwas an mir vorbeigegangen sein. Es ist schon einige Jahrzehnte her, dass ich in einer Kirche war. Mir wurde noch etwas anderes beigebracht.

Ja, ich hätte bedenken müssen, dass man heute  offensichtlich "moderner" geworden ist.

Allerdings ist mir schon aufgefallen, dass man sich heute auch von offizieller Seite aus teilweise nicht mehr völlig darauf festlegt, dass man Gott als Person anzusehen habe. 

Ganz allgemein finde ich, dass es im Christentum an wirklichen Erklärungen fehlt und das viele offensichtlich selbst nicht mehr völlig von dem überzeugt sind, was sie predigen. 

Ich erinnere mich an die letzte Predigt, die ich mal aus beruflichen Gründen anhören "durfte". Das war vor mehr als 25 Jahren. Es kam so überdeutlich rüber, dass der Pfarrer einfach etwas wiederholte, was er während seines Studiums gelernt hatte, aber selbst nicht verstand, was er da rüberbringen wollte.

Kommentar von HumanistHeart ,

Und der Unterschied zu Deinen Veden ist genau was?

Das ist eben das Zeug was Du unhinterfragt glaubst, ohne eine rationale Begründung dafür liefern zu können. 

Gott, Brahma, Rotkäppchen, Thor. 

Du hast bislang nirgends vermocht, Deinen Brahma aus dieser Reihe herauszuheben.

Alles was kommt sind nackte, nicht konsistente Behauptungen. Gleich den anderen dreien.

Kommentar von RevatiKKS ,

Und was kannst du "beweisen"?  Viel konkretes bietest du hier nicht, forderst aber von anderen "Beweise". 

Ebenso wie du dich auf wissenschaftliche Ideen, Theorien und "Erkenntnisse" beruft, ohne die aber näher zu erläutern, berufe ich mich auf das vedische Wissen, bringe Beispiele, könnte dir auch sagen, wo du das nachlesen kannst und falls du interessiert wärst (was du aber absolut nicht bist, du liebst es vielmehr zu widersprechen und zu provozieren) könnt ich dir auch die Zusammenhänge erklären. 

Was ist der Unterschied zwischen "deinen" Büchern und "meinen"? Außer dem einen Unterschied,  dass du "deine" bevorzugst, weil sie deiner Weltanschauung entsprechen. 

Wenn du mir z.B. auch nur einen Beweis erbringen kannst, dass das Universum aus einem Urknall entstanden ist und davor nichts existiert hat, oder das nach dem Tod unsere Existenz erlischt, dann diskutiere ich gern mit dir. Aber genau das kannst du nicht!

Und darum nutze ich meine Zeit lieber sinnvoller, als mit dir zu diskutieren. Du erinnerst mich an einen meiner Enkel, der ist jetzt drei und hat die Phase, immer "Nein " zu sagen, egal, was man ihn fragt oder ihm sagt. Natürlich bist du etwas sprachgewandter, aber das Prinzip ist das gleiche.

Kommentar von HumanistHeart ,

Der Unterschied ist dass das eine belegbar ist, das andere nicht. 

Keine Ahnung wo hier die Frage ist. 

Außerdem brauch ich Dir nichts beweisen, da ich Dir gegenüber keine Positionen bez. irgendwelcher Existenzbehauptungen getätigt habe. 

Und ich sage so lange nein, wie mir keiner einen Grund dazu liefert ja zu sagen. Dein Enkel und ich haben Dir also offensichtlich was voraus. 

Also... kannst Du nun Deinen Brahma aus der Reihe heben indem Du ihn bitte einfach mal belegst? Oder ist zu erwarten, dass Du das wie bei den drei anderen und deren Vertretern auch nicht kannst?

Und wenn Du Fragen hast, frag einfach.

Kommentar von RevatiKKS ,

Sorry, aber du hast die Belege "vergessen" :-)))

Kommentar von HumanistHeart ,

Ich versteh nicht ganz was die Smilies berechtigt, aber bitte. 

Für was genau willst Du nun Belege? Ich habe noch keinerleit Position vertreten, die solche erfordern würde.

Merkst Du übrigens wie Du permanent ausweichst, wenn es darum geht Dein Göttchen zu belegen?

Frage steht.

Kommentar von 666Phoenix ,

Humanist und revatik

Versucht doch beide mal, Eure jeweiligen Götter zu "belegen"!

Ich bin mir sicher, da habt Ihr beide arge Probleme. Streitet Euch nicht! "Wie der eine heißt, so sieht der andere aus!"

Kommentar von HumanistHeart ,

??

Wie meinen, der Herr?

Kommentar von Abahatchi ,

in jedem der unzähligen Universen

Was an sich ein Paradoxa Darstellt, wenn man weis, was Universum wortwörtlich, im Sinne der Herkunftssprache bedeutet.

Wissenschaftlich korrekt wäre noch die Fromulierung:

in jedem der unzähligen Versen. 

Antwort
von TheAllisons, 129

Weil die Bibelschreiber nicht gewusst haben, dass es Dinos gegeben hat, denn die lebten Millionen von Jahren bevor die Bibel geschrieben wurde

Antwort
von AaronMose3, 77

Die Bibel ist ein 2000 altes Relikt, in dem genauso alte Geschichten stehen.

Mehr nicht. In meinen Augen ist das einzig brauchbare, aus dem gesamten Buch, die 10 Gebote. (Und selbst die gab es auch schon vorher)

Alles andere ist in meinen Augen unglaubwürdig und gehört nicht wörtlich genommen.

Es gibt handfeste beweise das sie existierten, warum wird davon nichts erwähnt?

Natürlich haben wir heute handfeste Beweise dafür, das es Dinosaurier gab, die Menschen vor c.a 2000 Jahren jedoch wohl eher nicht. Deshalb wird dort davon nichts erwähnt, ist doch logisch.

Abgesehen davon sind monotheistische Religionen heute immer sehr gut darin, Fakten bzw. Wissenschaftliche Belege totzuschweigen oder schlicht abzulehnen.

Es ist erschreckend zu sehen, wie in Amerika die Mehrheit der christlichen Familien ihr Leben kreationistisch auslegen und ihre eigenen Kinder nicht mehr zur Schule schicken weil Sie die Evolutionstheorie für Mist halten.

Das ist ein Armutszeugnis für die Weiterentwicklung der Menschlichen Rasse.

Kommentar von HumanistHeart ,

"Es ist erschreckend zu sehen, wie in Amerika die Mehrheit der christlichen Familien ihr Leben kreationistisch auslegen und ihre eigenen Kinder nicht mehr zur Schule schicken weil Sie die Evolutionstheorie für Mist halten.
Das ist ein Armutszeugnis für die Weiterentwicklung der Menschlichen Rasse."

Danke!

Kommentar von realsausi2 ,

das einzig brauchbare, aus dem gesamten Buch, die 10 Gebote.

Die werden völlig überschätzt. Die ersten drei gehören mal gleich in die Tonne. Der Rest ist einfach der Grundkonsens menschlicher Gesellschaften.

Nur mit dem Unterschied, dass wir Frauen heute nicht mehr als Eigentum ansehen.

Kommentar von AaronMose3 ,

Deshalb sagte ich auch "das einzige". Schon alleine das es in einem heiligen Buch nicht mehr gibt, ist traurig genug. 

Darüber zu diskutieren, inwiefern die 10 Gebote wirklich brauchbar sind, macht die Gesamtsituation nur noch trauriger und würde das Armutszeugnis der monotheistischen Religionen samt ihrer Nutzlosigkeit nur noch weiter unnötig unterstreichen.

Antwort
von Eselspur, 87

Die Bibel ist ein Glaubensbuch, kein Biologiebuch.

Es geht in der Bibel darum, wie Gott ist, wie wir ihn erkennen können, wie wir leben sollen - und nicht, wie alles mögliche passiert ist. 

Kommentar von Kheber ,

Sicherlich ist G'tt der Mittelpunkt allen Geschehens, oder sollte es sein, dennoch, so denke ich, dürfen wir nicht den Vorhang vor unseren Augen schließen. Schau einfach einmal in die Bibel. Sie ist hoch interessant. Ja, man könnte sie mit vielen vergleichen. Beim Auszug aus Ägypten gibt der Ewige seinem Volk z. Bsp Hygienemaßnahmen., die man sich heute zu EIgen macht, Noah und das Geschehen um die Arche ist ein halbes Biologiebuch und in Hiob und Jesaja, und den Psalmen findest Du sogar über Leviantan geschrieben. WOW, da kommt man ins Staunen, oder? Hier ein kleiner Hinweis. Gib einfach folgenden Link ein:

http://www.bibleserver.com/search/LUT/Leviatan/1

Hier findest Du etliche Bibelstellen zu diesem Thema. Übrigens, Jesaja, in dessen Buch Du auch über Leviantan etwas lesen kannst, lebte ca 600 Jahre v. Chr.

Verzeih bitte, dass ich DIr widersprochen habe. Keinesfalls wollte ich DIch verletzten

Alles alles Gute

Kommentar von Eselspur ,

Hallo Kheber!

Ich habe kein Problem, wenn andere einen anderen Blick haben als ich. Ich finde, dass macht unsere Welt - und gerade auch unsere christliche Welt - reichhaltiger. 

"Das halbe Biologiebuch Noah" und die Berichte von Leviatan sehe ich etwas anders, aber ich denke, das muss kein Streitpunkt sein...

Dir einen schönen Tag und liebe Grüße

Eselspur

Kommentar von DerBuddha ,

@Eselspur

Es geht in der Bibel darum, wie Gott ist, wie wir ihn erkennen können, wie wir leben sollen

ah ja, dann erkennen wir im alten testament also, dass dieser gott ein monster ist, dass er selbst menschen beeinflusste und lügengeister verbreitete usw.usw.............der gott im alten testament ist dann der teufel selbst...............gut erkannt würde ich sagen..............*g*

Kommentar von Kheber ,

ich finde Deinen Kommentar für gemein. Bitte akzeptiere auch den Glauben anderer Menschen

Kommentar von Eselspur ,

Hallo DerBuddha,

es ist mir nicht ganz ersichtlich, was du mit deinem Kommentar bezwecken möchtest!

Willst du...

  • ... zeigen, dass du vom Alten Testament keine Ahnung hast?
  • ... mich beleidigen?
  • ... demonstrieren, dass du es mit der Rechtschreibung nicht so hast?
  • ... einfach Streit?

Für die Zukunft empfehle ich dir, verstärkt Augenmerk darauf zu legen, dass du es schaffst, eine Botschaft zu vermitteln! Wenn du parallel dazu auch ein Mindestmaß an  inhaltlicher Qualität erarbeiten kannst, wären Postings wie obiges nicht gar so peinlich.

mit höflichem Gruß

Eselspur

Antwort
von dompfeifer, 35
Laut der Bibel hat es die Dinosaurier gar nicht gegeben ...

Das ist natürlich blanker Unsinn, was soll denn da geleugnet werden? Dinosaurier kommen in der Bibel doch so wenig vor wie Fernsehtürme oder Unterseeboote.

Die Dinosaurier starben schon vor über 60 Millionen Jahre aus. Die zugehörigen aufgefundenen fossilen Knochen wurden erst ab dem 19. Jahrhundert erforscht. Zuvor wusste kein Mensch etwas über diesen Teil der Urgeschichte.

Die Autoren der Bibel konnten vor ca. 1700 Jahren also von den Dino-Sauriern noch so wenig wissen wie z.B. über die Mondlandung, über Fernseher oder Computer. Das kommt dort alles nicht vor!

Antwort
von Sveniboy1990, 6

Fundamentalisten glauben auch das die Erde in 6 buchstäblichen Tagen erschaffen wurden ist. Doch die Bibel nennt nur in 1.Mose Kapitel den Begriff "Tag" doch dieser kann ein längerer Abschnitt bedeuten.
Auch ist dieser "Tag" nicht in Verbindung zu bringen mit das "bei Gott 1 Tag wie 1000 Jahre sind, und 1000 Jahre wie 1 Tag".
Den wissenschaftlich gesehen ist die Erde viel vieeeeelll Älter als 6000 Jahre.
Warum erzähle ich das??
Ganz einfach: Die Bibel ist kein wissenschaftliches Buch (was vorne bis hinten wissenschaftliches Zeug drin hat). Doch z.B mit der Entstehung der Erde ist die Bibel korrekt, auch wenn sie keine nähren Einzelheiten nennt.
Und außerdem sagt die NIEMALS das Dinos nicht existierten, und ein Christ der was anderes behauptet ist Dumm !!!
Warum?? Ganz einfach, was beweisen den die Tausenden Knochenfunde über Jahrzehnte Lange Grabungen...
Ich glaube auch der Bibel, auch wenn sie Viele Dinge erzählt die mit unseren menschlichen Verstand, Logik und unser Physik unmöglich wären z.B: Wasser in Wein zu verwandeln oder nur auf den Wasser zu laufen.

Aber wie heißt es so schön, der Glaube kann Berge versetzen !!

Antwort
von Andrastor, 58

Weil die Bibel eine Sammlung von Märchen und Mythen bronzezeitlicher Schaf- und Ziegenhirten ist, welche die Erde für eine Scheibe hielten, weder lesen noch schreiben konnten und an schlechten Zähnen gestorben sind.

Sie entspricht in keinster Weise der Wahrheit.

Dass diese Menschen keine Ahnung von Dinsosauriern hatten, ist logisch.

Kommentar von Pauli203 ,

Ja :)

Antwort
von JTKirk2000, 50

Wo steht in der Bibel, dass es keine Dinosaurier gab? Sie werden nur nicht erwähnt, aber das ist nicht dasselbe, als wenn dort behauptet würde, sie hätten nie existiert.

Antwort
von Barolo88, 107

weil die Leute vor ein paar hundert Jahren noch nichts über die Existenz von Dinosauriern wussten,  die Erde war damals noch eine Scheibe und die Sonne drehte sich um die Erde. Schlicht: Die Bildung war auf einem extrem niedrigen Level damals,  das ist auch ein Grund warum alle den sogenannten Propheten alles geglaubt hatten.

Kommentar von Kheber ,

Hallo, ich sehe an Deinem Text, dass Du die Bibel mehr oder weniger als ein Märchenbuch betrachtest. Ein Tipp: nimm sie zur Hand, schlag da z. Bsp. das Buch Hiob auf, Kapitel 3, Vers 8. Dort findest Du da schon den Ausdruck "Leviantan".

Oder schlag bei Jesaja nach. Jesaja lebte ca 600 Jahre vor Christi.Dort steht:

Jesaja 27,1 Zu der Zeit wird der HERR heimsuchen mit seinem harten,
großen und starken Schwert den Leviatan, die flüchtige Schlange, und den Leviatan, die gewundene Schlange, und wird den Drachen im Meer töten.

Es gibt auch noch eine Stelle in den Psalmen:
Psalm 74,14 Du hast dem Leviatan die Köpfe zerschlagen und ihn zum Fraß gegeben dem wilden Getier.

Gerne geb ich Dir auch noch eine Stelle in den Psalem:

Psalm 74,14 Du hast dem Leviatan die Köpfe zerschlagen und ihn zum Fraß gegeben dem wilden Getier.

Ich hatte auch gestaunt, als ich von den Dinos in der Bibel las. Forsche einfach ehrlichen Herzens darinnen!

Kommentar von realsausi2 ,

Kommen die Stellen für die Dinos noch?

Kommentar von Barolo88 ,

wo steht da was von Dinos = Dinosaurier und Menschen haben nie zusammen gelebt, Dinosaurier sind vor 65 Millionen Jahren ausgestorben , den Menschen gibt es erst seit knapp 2,5 Millionen Jahren

Kommentar von Abahatchi ,

"Leviantan"

Du willst uns also allen Ernstes die Nennung von Fabelwesen, als biblisches Zeugnis von Dinosauriern auf die Nase binden?

Antwort
von Wuestenamazone, 49

In der Bibel steht noch mehr was nicht stimmt. Die Dinos gab es. Was an der Bibel Wahrheit ist lassen wir mal außen vor

Antwort
von Irina55, 121

Das ist nicht das einzige, was in dem Büchlein gelogen ist. Du kannst leider nicht davon ausgehen, dass alles was dort drinsteht der Wahrheit entspricht :D Augen auf

Kommentar von Pauli203 ,

Ich bin nicht gläubig, es hat mich nur interessiert ;)

Kommentar von Irina55 ,

Gut ;)

Kommentar von Irina55 ,

Naja ist eben so wie meine Vorredner schon gesagt haben- Die Bibel und der Koran sind Märchenbücher mit ausgedachten Geschichten. Und das sage ich als Getaufte, die gläubig erzogen wurde.

Antwort
von Dxmklvw, 42

Ich kenne auch kein Fachbuch über Quantenphysik, in dem ausführlich darauf hingewiesen wird, daß 1+1=2 ist.

Das Dinosaurier nicht in der Bibel erwähnt wird,bedeutet deshalb nicht, daß christliche oder jüdische Theologen glauben, daß es sie nicht gab.

Allerdings gibt es einen anderen Punkt, der nachdenklich macht.

Jedes Kind fragt seine Eltern Löcher in den Bauch nach dem Warum und Wie, wenn Eltern etwas tun, was das Kind interessiert.

In der Bibel steht nun halbwegs ausführlich, daß Gott alles erschaffen hat und um was es sich handelt. Aber ich vermisse schmerzlich ein vorangehendes Kapitel, aus dem hervor geht, warum Gott es gemacht hat und wie er es bewerkstelligt hat. Die Aussage "er sprach ... und es wurde" ist mir etwas zu flach.

Kommentar von realsausi2 ,

Die Aussage "er sprach ... und es wurde" ist mir etwas zu flach.

Für mehr reicht es halt nicht. Das ist eben die Schöpfung aus dem Nichts durch pure Zufälligkeit. Was kann man da schon an Tiefe erwarten?

Antwort
von tupper4ever, 93

Da treffen Glaube und Forschung aufeinander und das lässt sich nicht vereinbaren. Ich hatte mal, in grauer Vorzeit, eine "Freundin", die hat sogar behauptet: Geschichten und Beweise über Dinos wären Teufelswerk und würde den Menschen vom Glauben abringen und soll uns verführen und die Bibel entkräften.

Antwort
von voayager, 20

Ganz einfach, die Bibelschreiber lebten vor etwa 5000 Jahren. In dieser Zeit wußte man so rein garnichts von Dinosauriern.

Kommentar von Sveniboy1990 ,

Aber mab wusste das an nichts hängt und das die Erde eine Kugel ist, und eben das die Sterne (Planeten etc.) Gesetzen folgt.
Sehr interessante Theorie von Ihnen ;)

Antwort
von Kheber, 38

Hallo, mein Freund, das stimmt nicht so ganz, wie Du da schreibst. In der Bibel, im Alten Testament wird auch von DInos geschrieben: allerdings nicht direkt mit diesem Namen, sondern mit dem Namen
Leviathan. Diese Bezeichnung findet man unter folgenden Stellen:

Hiob 3, Vers 8,
 Es sollen sie verfluchen, die einen Tag verfluchen können, und die da kundig sind, den Leviatan1 zu wecken!

Hiob 40,25 Kannst du den Leviatan fangen mit der Angel und seine Zunge mit einer Fangschnur fassen? Psalm 74,14 Du hast dem Leviatan die Köpfe zerschlagen und ihn zum Fraß gegeben dem wilden Getier. Jesaja 27,1 Zu der Zeit wird der HERR heimsuchen mit seinem harten, großen und starken Schwert den Leviatan, die flüchtige Schlange, und den Leviatan, die gewundene Schlange, und wird den Drachen im Meer töten.

Verzeih bitte, ich habe die anderen Antworten nicht durchforstet, wollte DIr aber nur hilfreeich zur Seite stehen.

Ich wünsche Dir alles alles Gute.  Noch einen Hinweis: nimm die Biebl zur Hand, es ist kein altes Märchenbuch. Wenn Du da aufrichtig darinnen ließt, ist sie hochinteressant, manchmal schlimmer, wie ein Krimi. Ich liebe sie schon über 40 Jahre

Kommentar von realsausi2 ,

Vor fast 40 Jahren habe ich die Bibel erstmals komplett gelesen. Dann habe ich jahrelang ihre Inhalte gelernt und gelehrt.

Daher kann ich mit Überzeugung sagen, dass sie das meistüberschätzte Buch aller Zeiten ist.

Sicher gibt es ein paar nette Geschichten für Kinder, aber einem erwachsenen Menschen hat sie nichts Bemerkenswertes zu bieten.

Der von Dir hier redundant vorgetragene "Leviathan" wir am ehesten mit einem Krokodil gleich gesetzt.

Fakt ist, das Menschen und Dinos niemals parallel auf diesem Planeten existiert haben. Etwas anderes zu behaupten hat den Stellenwert wie ein Wunschbrief an den Weihnachtsmann.

Antwort
von netflixanddyl, 76

Weil die das vor 2000 Jahren noch nicht wussten? wann denkst du wurde die geschrieben?

Kommentar von Pauli203 ,

Es wurden damals doch schon Knochen gefunden, da muss man doch logisch denken, und sich fragen ob die Menschen wirklich die ersten waren

Kommentar von netflixanddyl ,

Denkst du die hatten genau die selben technischen Mittel um zu ermitteln wie alt diese Knochen sind? Die dachten entweder garnicht darüber nach oder hielten es halt für große Tiere.

Kommentar von Pauli203 ,

Okay danke

Kommentar von Kheber ,

Ha, da kennst Du DIch aber schlecht aus. Selbst im Jesajabuch steht etwas über Dinos. (Jes. 27,1) Und Jesaja lebte ca 600 Jahre v. Chr. Übrigens auch im Buch Hiob gibt es 2 Stellen, wo es um den Leviantan geht und dann hab ich noch in den Pslamen von Dinos gelesen. Also ein Tipp: nimm eine Bibel in die Hand und forsche darinnen und lege sie nicht gleich als ein altes Märchenbuch zur Seite.

Antwort
von Akka2323, 77

Die Bibel ist ein Geschichtenbuch, kein wissenschaftliches Werk. Und vor 2000 Jahren wußte man noch nichts von den Dinosauriern, das hat niemanden interessiert.

Kommentar von Kheber ,

Du, Akka2323, zum Teil hast Du vollkommen Recht. Die Bibel ist ein hochinteressantes Geschichtsbuch. Aber so interessant, dass man da heute z. Bsp die Hygienevorschriften, die da GOTT dem Volk Israel in der Wüste gegeben hat, heute voll übernommen hat. Hier wurde z. Bsp den Menschen Anordnungen gegeben, wie sich sich beim Ausbruch einer Seuche zu verhalten hatten ( Quarantäne, verbrennen von den Klamotten, die die Leute trugen und die vielen Reinigungsvorschriften) Hoch interessant kann ich Dir versprechen (ließ dazu u.a 3. Mose Kap. 13) Das ist eine Stelle von vielen

Antwort
von FallenEagle, 93

Die Bibel ist ein Religionsbuch wo eine andere Geschichte erzählt wird als es in der richtigen Welt wirklich ist.

Antwort
von DerBuddha, 46

weil das märchenbuch überhaupt nicht den anspruch einer wahren chronik haben kann und in diesem buch nur dinge über glauben stehen...................glauben = NICHTS wissen.........

selbst heute behaupten die kreationisten ja, dass die erde wirklich nur paar tausend jahre alt ist und sämtliche archäologischen funde nur ein fake wären...........

wahrheit wird also als lüge bezeichnet, nur um an märchen glauben zu können....................:)

Antwort
von joergbauer, 18

Wo in der Bibel (wie du behauptest) steht daß es keine Dinosaurier gab? Das wäre mir neu. In der Bibel steht, daß Gott die Tiere erschuf - jedes nach seiner Art (1. Mose 1, 24-25). Welche Tiere das im Einzelnen waren, steht nicht da - nur die Art. Es werden aber auch große Tiere erwähnt, die Gott schuf, und die sowohl im Meer als auch an Land lebten. Dann wird ein Landtier erwähnt, daß "Behemot" genannt wurde und gewaltig sein musste (Hiob 40, 15-24) und auch ein großes Meerestier namens "Leviathan" wird erwähnt (Hiob 40, 25-32). Die Bibel hat eben ihre eigene Sprache und sie zu widerlegen haben schon viele ohne Erfolg versucht. Aber es muss auch nicht immer alles drin stehen, was man meint und denkt oder für nötig hält. Es ist Gottes inspiriertes Wort und die wichtigste Botschaft ist die des Evangeliums im Neuen Testament (Johannes 3,16).

Antwort
von 666Phoenix, 20

Die gibt es in der Bibel, eben unter anderem Namen.

Siehe z. B. 1Mose7,13ff. ("alles wilde Getier" - da kannst Du Tyrannosaurus Rex mit hinzuzählen).

Antwort
von Buckykater, 15

Weil die Menschen die sie geschrieben haben diese Tiere einfach nicht kannten.  Sie kannten viele Tiere noch nicht. Kängurus, Koalas Aras, Pinguine, Gorillas, Okapis, Tapire, Komodowarane und viele andere werden auch nicht erwähnt einfach weil man die Tiere nicht kannte.

Antwort
von Laestigter, 24

Weil sie sonst das alte Testament umschreiben müssten...

Antwort
von chrisbyrd, 24

Zu dieser Frage könnten die Informationen auf folgender Internetseite recht interessant und aufschlussreich sein: https://answersingenesis.org/de/antworten/dinosaurier-und-die-bibel/

Die Informationen stammen von dem Australier Ken Ham, einem gefragten
christlichen Konferenzredner in den Vereinigten Staaten, seit er 1987
nach Amerika kam. Jedes Jahr führt er Dutzende von glaubensbildenden
Gesprächen mit zehntausenden von Kindern und Erwachsenen über solche
Themenwie Dinosaurier, Schöpfung und Evolution, die Verlässlichkeit der
Bibel, die Entstehung der Rassen usw. Er bekommt im Jahr über 500
Einladungen zu Vorträgen. Der Präsident von "Answers in Genesis" ist der Autor vieler Bücher aus dem Bereich der Genesis.

Kommentar von Whitekliffs ,

Danke, chrisbyrd. Super Antwort.

Antwort
von realsausi2, 33

Weil die Bibel keine relevante Beschreibung der Welt ist, sondern eine Sammlung von erfundenen, verbogenen und teilweise historischen Geschichten.

Diese haben allenfalls literarischen Wert, aber können keinen Anspruch auf Logik und Realitätsnähe stellen.

Den Autoren der Bibel können wir das nicht übel nehmen. Die wussten es halt nicht besser.

Aber wer diese Geschichten heute noch für "wahr" hält, hat ein Problem mit der Realität.

Antwort
von Kleckerfrau, 75

Weil die Bibel ein Geschichtsbuch ist. Bzw. ein Märchenbuch.

Kommentar von Pauli203 ,

Danke

Kommentar von Kheber ,

Hallo KLeckerfrau, hier ein kleiner Ratschlag, wenn ich es DIr geben darf. Beginn die Bibel zu lesen und nicht als ein Märchenbuch abzustempeln. In der Bibel gibt es etliche Stellen, die von Dinos (Leviatan) schreiben. Sogar bis hin zu Jesaja, der ca 600Jahre v. Chr. lebte

Kommentar von Kleckerfrau ,

Deswegen fange ich nicht an die Bibel zu lesen.

Antwort
von Apfelwerfer, 35

Wo in der Bibel steht, dass es KEINE Dinosaurier gegeben hat? Dass sie nicht explizit erwähnt werden, bedeutet doch nicht auch gleichzeitig, dass die Bibel behaupten würde, es hätte sie nicht gegeben. Es gibt bestimmt eine Menge an Getier, das sowohl zu der Zeit der Niederschrift der Bibel existierte und das es heute noch gibt und das auch nicht namentlich genannt wird.

Antwort
von Cecilia5262, 48

tja, die katholische kirche eben...

Antwort
von josef050153, 16

Du hast wohl Ps 74 nie gelesen.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community