Schweinberger am 05.01.2009 um 18:37 Uhr
Hallo, kaufe mir demnächst einen neuen Drucker. In der Arbeit haben wir Laserdrucker . Mein alter war ein Tintenstrahldrucker. Wo liegen die Unterschiede? Außer, dass der Laserdrucker in der Anschaffung teuerer ist natürlich Bei meinem alten sind die Patronen immer eingetrocknet, da ich selten drucke. Ist das bei den neueren Patronen besser? Danke MFG Harry
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Laserdrucker sind im Verbrauch kostengünstiger, das Druckbild ist schärfer. Er funktioniert wie ein Fotokopierer mit pulverförmigem Toner. Diesem sagt man jedoch ein gesundheitsgefährdendes Potenzial nach. Man sollte den Drucker am besten mittels Router weit weg vom Arbeitsplatz aufstellen. Da die Druckertinte für Tintenstrahldrucker heute teurer als Gold ist, würde ich diese Preistreiberei nicht mehr mitmachen. Mein Brother HL1430 Laser ist supi, 2030 ist der Nachfolger. Kann es nur empfehlen.

Mit nem Tintenstrahldrucker kannst Du auch Fotos drucken, da sind die Laser nicht so prickelnd. Ansonsten ziehe ich Laserdrucker vor, weil die ein Dauerhaft gestochen scharfes Druckbild vorweisen und die Farbe nicht eintrocknen kann
Kommt auf den Laser an ich bin mit meinem zufrieden. Früher bei Tinte hatte ich immer so Streifen.

wenn sehr viel s/w gedruckt wird, dann ist der Laser auf Grund besseren Druckergebnis und des Preis pro Seite wesentlich empfehlenswerter
Ich hasse meinen Tintenstrahldurcker. Obwohl er ein "gutes" Modell ist, ist er ständig leer, auch wenn ich nicht viel drucke und wenn fast ausschließl. Graustufen. Trotzdem ist die ganze Zeit die Farbe leer. Wenn man sie dann auswechseln will, denkt man "das kann doch nicht sein, ist doch noch Farbe in der Kartusche".
Kauf dir einen Laserdrucker. Druckt viel schneller und qualitativ ist es auch um einiges besser!

Laserdrucker sind im Verbrauch günstiger und trocknen nicht ein. Würde mir jedoch keinen HP kaufen, da HP es nicht auf die Reihe bringt, das Blatt nach Nutzervorgaben zu bedrucken. Meistens beläßt HP oben und unten einen größeren Rand wie notwendig. Außerdem ist das Verbrauchsmaterial von HP zu teuer.
Ersatztoner und Tinte gibt es deutlich preiswerter:
Ein Laserdrucker lohnt sich nur, wenn du sehr viel druckst. Ich habe ein Tintenstrahldrucker von HP und bin super zufrieden damit
Cortex am 5. Januar 2009 18:42 Und wenn man wenig druckt? Dann trocknet die Farbe ein beim Tintenstrahldrucker. Ich lasse nur noch die Finger davon. Mein Laserdrucker macht auch nach halbjähriger Pause keine Zicken. Das schafft ein Inkjet niemals.
Bei meinem Tintenstrahldrucker sind die Druckköpfe in der Patrone. Trocknet diese ein, kann man das Eingetrocknente ganz einfach entfernen. Allerdings sind dadurch die Patronen etwas teurer
Erfahrungen: Mein alter HP 720C druckte auch nach längeren Pausen. Habe noch viel Tinte zum Nachfüllen. Canon IP4200: nach Nachfüllen behauptet er bei jedem Druck weiter, die Patronen seien fast leer oder leer, druckt aber auf Bestätigung weiter; manchmal "wurde festgestellt, daß eine Patrone wiederaufgefüllt wurde", manchmal "es sind mehrere gelbe Patronen eingesetzt" und will nicht mehr drucken. Nach der letzten Meldung hilft nur Drucker aus- und einschalten, dann geht es wieder. Hoffe, diese Macken mit dem gerade erworbenen Chip-Resetter zu beheben (Chip auf der Patrone steht auf "leer"). Kombigerät Brother DCP-120C: selten farbig gedruckt, aber dann eine Farbe alle, da regelmäßig automatische Druckkopfreinigung, und will weder drucken noch kopieren, bis Tinte ersetzt. Also bei seltenem Drucken ungeeignet. HP Color Laserjet 1600: gab es im MEDIA-Markt für 129 EUR. Für doppelseitigen Druck besser, da kein Durchfeuchten und Durchscheinen der Rückseite wie der Tintenstrahler.