Ich glaube, die Mutter kann nicht loslassen.

Ekelig? Was hat diese wundersame Natur, sein Kind mit eigenen Mitteln ernähren zu können, mit Ekel zu tun? *kopfschüttel

Langzeitstillen ist das Beste, was man seinem Kind aus gesundheitlicher/ biologischer Sicht geben kann.

Was meinst du, was Mütter damals gemacht haben, als es noch keine Supermärkte mit Kuhmilch gab? Wir sind nunmal Säuger. ;-)

Es ist eben nur ein Problem der Durchführbarkeit in der heutigen Zeit... Leider.

Das ist für mich schon sexueller Mißbrauch und hat mit Ernährung und Mutterliebe nichts mehr zu tun.

In dem Alter ist es rein ernährungstechnisch überhaupt nicht mehr notwendig. Bereits mit 1 Jahr können die Kinder sich von normalen Essen ernähren und haben bereits genug Zähne um auch ihr Essen kauen zu können. Die Milch bietet auch gar nicht mehr die Grundlage und ist nicht mehr so vollwertig. Wenn eine Frau hier in Deutschland ihre Kinder so lange stillt, dann ist diese Frau abhängig von dieser Bindung, dem Gefühl und hat es nicht geschafft sich abzunabeln und ihre Kinder "herzugeben". Sie sollte sich mal in ärztliche Hände begeben. Mutterliebe kann man dem Kind auch so zuführen, dafür muß man ihm nicht mehr die Brust in den Rachen drücken.

Unglaublich so etwas.

In Entwicklugsländern hat das lange Stillen etwas fürs sich und kann lebenserhaltend sein - aber das ist ein ganz anderes Thema.

.. das muss für das Kind ja wirklich problematisch sein. Da sind die psychischen Folgeschäden vorprogrammiert!

das fällt unter missbrauch,eine gute mutter macht so etwas nicht

Die Kinder können nur einen Schaden davon tragen. Nutzen tut es ihnen sicher nicht mehr.

Um Gottes Willen... mit 8 Jahren noch? Ich glaube, das sind Mütter, die nicht loslassen können (oder Fehlinformationen bekommen haben).

Jeder soll machen, was er will. Aber so etwas im Fernsehen vorzuführen, finde ich äußerst peinlich.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Kinder da nicht nen Dachschaden von kriegen.

Ich bezweifle, dass das gut ist. Sowohl für die Kinder, als auch für die Mutter.

Ab spätestens dem 9. Monat hat Muttermilch keinen Nährwert mehr.

Moon73 DH

seelischer+ sexueller missbrauch, die kleine hat keinen kindlichen übergang, wechselt vom baby in die pupertät.die brust ist eine erogene zone...wahnsinn wie kinder benutzt werden

vor der geburt meiner tochter hätte ich es ganz klar als abartig bezeichnet, aber wenn man ein kind hat, dann denkt man etwas anders darüber. ich wollte auch so gern stillen und konnte es nicht, aber hätte es geklappt, so hätte ich meine tochter selbst bestimmen lassen, wie lange sie das stillen möchte. im normalfall stillen sich die kinder nämlich von selbst ab. meine tochter ist jetzt 3,5 jahre alt und sehr weit in ihrer entwicklung, aber auch wir haben noch ein babyritual: sie kommt früh in mein bett, legt sich in meinen arm und trinkt ein fläschchen folgemilch. irgendwann wird sie das nicht mehr wollen, aber bis dahin darf sie es machen, weil es ihr gut tut. so ähnlich sehe ich das auch beim stillen, denn es ist nicht nur nahrungsaufnahme.

Ich finde es persönlich undenkbar, ein 8-jähriges Kind zu stillen und kenne es auch nur so, dass sich die Kinder selbst früher abstillen - laut einer Stillberaterin, die selbst 4 Kinder hat, mit etwa 2-5 Jahren.

Allerdings finde ich es sehr schön, wenn man die Kinder so lange stillt, so lange sie es auch wirklich wollen. Habe mein Kind sehr gerne über 20 Monate gestillt, dann aber dem Papa des Kindes (meinem Lebensgefährten) zuliebe abgestillt.

Das ist eine Frage, die jede Familie selbst entscheiden muss.

Langes Stillen als "krank" zu bezeichnen, finde ich allerdings unpassend. Es gibt andere Dinge, die diese Bezeichnung verdienen mögen, langes Stillen gehört sicher nicht dazu.

Ich verstehe nicht ganz warum erwachsene Menschen überhaupt keine Skrupel haben Kälbern die Muttermilch wegzusaufen und ihre Kinder noch damit vollzupumpen, aber Menschenmuttermilch soll dann eklig sein? Hä? Versteh ich nicht ganz.

Kinder brauchen Milch und wenn die Mutter welche hat ist die am gesündesten. Und mein Kind kriegt nur das Beste.

Ein Kleinkind will und muss auch nicht "losgelassen" werden. Der Loslösungsprozess findet noch früh genug statt.

Und Frauen die ihre Brüste als reines Männerspielzeug sehen haben meiner Meinung nach ein mehr als gestörtes Selbstbild. Brüste sind nun mal in erster Linie Mittel zur Kinderernährung und lediglich sekundäres Geschlechtsmerkmal.

ach, du stehst auch unter Schock!? Bitte heute keine solchen Fragen mehr,das verkraftet mein zartes Gemüt nicht

, wenn ich Brüste hätte ;o)

Ich finde, dass Kinder mit acht und fünf Jahren eine gewisse Selbständigkeit haben sollten. Dazu gehört doch auch ein Abnabelungsprozess. Und dazu gehört das Abstillen. Bei Dreijährigen sehe ich das noch nicht so eng, die sogenannte Trotzphase (= Abnabelungsprozess) kann ja noch einsetzen. Von wem das Festhalten an diesem (ich nenne es jetzt mal vorsichtig) Ritual ausgeht, ist hier allerdings die Frage: von der Mutter, die das Kind nicht loslassen kann? Oder von dem Kind, dass die Mutter damit (unbewußt manipuliert und damit) in seiner Nähe hält. Gute Frage, Mariposa68!

Also, mein Kleiner wird jetzt 2 und wird auch noch gestillt! Aber auch ich werde teilweise schräg angeschaut! Aber meiner Meinung nach, geht das keinen was an, wie nur mein Kind und mich! Und die Gesellschaft kann ganz gewiss nicht entscheiden, wann eine Frau abstillen muß! Das finde ich einfach nur unverschämt! Schließlich möchte ja auch keiner etwas über Rauchgewohnheiten oder die Sexualität gesagt bekommen! Jeder muß das selbst entscheiden!

Schaut mal hier: http://mein-erstes-baby.net

Das Stillen ist zwar auch gesund für ein baby ABER vor allem habe ich persönlich entschieden zu stillen weil die Nähe zwischen mir und meinem Baby nicht enger sein kann als beim Stillen!!!! In einigen Urvölkern wird auch über Jahre hinweg ein Kind gestillt. Da stillt auch mal die Tante, Schwägerin oder so wenn die Mutter gerad nicht da ist......aber da leben eh alle Familienmitglieder in EINER Hütte zusammen und führen ein ganz anderes Leben! In "unserer Welt" sieht es leider so aus, dass wir alle Selbständig werden müssen um klarzukommen im Leben! Ein Kind bis in die Vorpubertät zu stillen ist in unserer Gesellschaft einfach inakzeptabel!!! Fertig! Aus! Nicht alles was Heute anders ist muss unbedingt besser sein aber ob es so toll für ein Kind ist mit 8 Jahren gestillt zu werden und von seinen Schulkameraden ausgelacht und gemobbt zu werden......sorry aber in solchen "EXTREMFÄLLEN" geht es den Eltern nicht um das Kind!!!! Nee diese Mütter haben ein Problem damit ihre Kinder gehen zu lassen! Sie haben ein Problem damit dem Abnabelungsprozess ins Auge zu sehen! AUch wenn sie es nicht zugeben und andere Gründ enennen!! So ist es! WENN es ihnen tatsächlich um das Kind gehen würde dann würden sie eher dafür sorgen, dass es dem Kind in der Schule gut geht...Freunde hat!! ODER ist ES ein Geheimnis....noch schlimmer.... da weiß das Kind gleich, dass da was nicht in Ordnung ist..... ich bin froh das ich nicht so eine "kranke" Mutter hatte!!!! Mir tut auch jedes Kind in unseren westlichen Ländern leid die länger als 2 Jahre gestillt wird!!! Die Mütte? Die sind schlichtweg EGOISTISCH!!

Die Frau reichen sie seit JAHREN durch die TV-Sender, das Kind muss inzwischen erwachsen sein. Meins wäre es nicht, aber es gibt Millionen von Kindern, die null Tage gestillt wurden und ein einziges, das noch mit 8 Jahren gestillt wird.

Ich bin mir sicher, die zivilisierte Welt wird das IRGENDWIE überleben.