Was ist am besten für ein Holzgartenhaus geeignet, Lack oder Lasur?

Ich nehme immer Lasur, sie dringt tiefer ins Holz ein.
Das liegt am Geschmack, ich würde Lasur nehmen, da es die Holzoptik beibehält. Wer es lieber Glänzend mag kann sich für Lack entscheiden.
lack ist kratzfest und beständig gegen Reinigungsmittel, während eine Lasur nur mäßig stabil ist. Lasur kann leicht abgerieben werden!

Lasur dringt meiner Meinung nach besser ins Holz und imprägniert besser.
Lack ist sehr aufwenig zu renovieren, im Gegensatz zu einer Lasur. Lack blättert eher ab während eine Lasur einzieht! Die Lasur ist daher viel praktischer!
Als Holzschutz ist eine Lasur bestimmt besser, weil sie tiefer ins Holz eindringt.
Es kommt bei dem Anstrich auf das Holz und die Konstruktion an. Ist das Holz Kiefer, kann es bei Feuchtigkeit blau werdem. Das macht ein Pilz, der die Festigkeit aber nicht beeinflusst. Bei allen Hölzern kann Feuchtigkeit zu Pilz- und Insektenbefall führen.
Feuchtigkeit und deren folgen kann ich durch konstruktiven Holzschutz (Dachüberstand, Tropfnase...) oder/und durch einen entsprechenden Grundanstrich begegnen, an dem Pilze und Isekten keinen Spaß haben.
Im Naturfarbenbereich ist das Borsalz. In konventionellen Bereich verschiedenes bis zu Sachen, die man der Schwiegermutter zwei bis dreimal in die Suppe tun kann, um endlich frei zu sein.
In Konventionellen Lasuren ist dieser Wirkstoff häufig enthalten (Aussenlasur). Beim Lackieren muß der "Schutzanstrich" vorher aufgebracht werden.
Ein anderes Thema ist der UV-Schutz. Ein Lack gewährt einen bessereren Schutz dagegen.
Generell ist ein Lackieren (je glänzender, desto dichter und besser für draussen) beständiger.
Eine Lasur kann einfach repariert werden. Ein Lacke hingegen muß angeschliffen werden.
Hier mal einen Link zur Scheckliste von ProHolzfenster: