Frage von donnie10, 57

Krone oder erneute Füllung auf Schneidezahn?

Habe schon mal mein Problem genau geschildert: http://www.gutefrage.net/frage/zahnfuellung-ersetzen#answers

Die füllung die ich jetzt habe, sieht im direkten, kalten Licht gut aus. Bei warmem Licht sieht man jedoch den Farbunterschied - Füllung ist dünkler als Rest. Veneers kommen laut Zahnärzten nicht in Frage, da der halbe Zahn fehlt, somit viel zu wenig Zahnsubstanz.

Letzte Möglichkeit wäre eine Vollkrone, die Frage ist ob ich einen halben, jedoch gesunden Zahn für eine Krone opfern soll? Eine zweite Zahnärztin hat gemeint, man müsse auch auf den zweiten Schneidezahn eine Krone setzen, weil es fast unmöglich ist, nur eine Krone in die 2 Frontzähne anzusetzen, ohne dass ein Farbunterschied zu merken ist.

Kann man denn nicht eine etwas hellere Füllfarbe nützen, bzw die Füllung hinten dicker machen, so dass die dunkle Farbe nicht durch schimmert?

Vielen Dank

Jetzt ärztlichen Rat holen
Anzeige

Schneller und persönlicher Rat zu Ihrer medizinischen Frage. Kompetent und vertraulich!

Experten fragen

Antwort
von xssxis, 21

Es gibt auch Implantate.

Aber Versuch es mal mit der Füllung,der Zahnarzt kann die Farbe der Füllung, für deine zahnfarbe anpassen und dann halt polieren.Frag einfach nochmal nach oder such dir einen anderen auf.

Kommentar von donnie10 ,

Ich hab schon 3 Füllungen an der stelle bekommen. Beim Zahnarzt siehts ja immer gut aus, ich merks eben nur bei mir im Badezimmer zb, weil da warmes, dünkleres licht herrst, und man den farbunterschied dann wirklich gut sehen kann

Kommentar von xssxis ,

Also wenn du schon 3x ne Füllung auf den Zahn bekommen hast,wäre es nicht so gut nochmal den Zahn aufzubohren.Da beim bohren auch bisschen Substanz von deinem Zahn mitgebohrt wird und so auch der natürliche Zahn immer kleiner wird.

Also wenn es nicht so wirklich auffällt mit der farbe ist es ja eig. nicht so schlimm.Weil die Leute nicht genau auf diese stelle an deinem Zahn gucken.Aber wenn es dich wirklich stört dann lass es behandeln.

Rede nochmal mit deinem Zahnarzt darüber.Aber wenn eine Krone die einzigste Lösung ist dann nimm sie doch,die kosten trägst du soweit ich weiß.Da es ja sozusagen ein 'Kosmetischereingriff' ist.

Antwort
von PoisonArrow, 23

Kann Dir da nicht ein Kieferchrirurg besser mit einem Implantat helfen?

Eine Krone - wie Du ja bereits schreibst - bedeutet: opfern eines / mehrerer gesunder(?) Nachbarzähne.

Implantat: Zahn komplett raus, "Schraube" rein und ca. 8 Wochen später, wenn alles verheilt ist und Knochen stabil, vom Dentallabor ein "Kunstzahn" draufgesetzt, fertig.

Das ist dann mehr für die Ewigkeit, voll einsatztauglich und optisch nicht zu unterscheiden vom echten Zahn.

Nachteil: die gesetzliche KV gibt nichts dazu, eine Zusatzvers. wäre ein echter Vorteil. Kostet vermutlich zwischen 1.500 und 2.500 Euro....
Natürlich bekommt man einen Kostenvoranschlag.

Wäre das nicht besser?

Grüße, ----->

Kommentar von Deichgoettin ,

Das ist mit Sicherheit nicht besser!
Einen gesunden Zahn - nur weil er eine Füllung hat - aus kosmetischen Gründen entfernen?
Von den Kosten einmal ganz abgesehen, es ist nicht sicher, daß der Patient ein ganzes Leben lang dieses Implantat behält.
Keine gute Idee - und kein verantwortungsvoller Zahnarzt wird so etwas machen.

Kommentar von PoisonArrow ,

lies Dir mal die Frage richtig durch:

da der halbe Zahn fehlt, somit viel zu wenig Zahnsubstanz.

..nur weil er eine Füllung hat..., gesunder Zahn....

das klingt bei weitem nicht so!

Kommentar von Deichgoettin ,

Ein vitaler Zahn ist gesund und es gibt keinen Grund, diesen zu entfernen!

Kommentar von PoisonArrow ,

besser, einen halben Zahn (Text) raus, als 1 oder 2 andere für eine Krone zu opfern! Vor allem, wenn die Nachbarzähne intakt + gesund sind!

Fragestelllerin möchte ein "ästhetisch perfektes Ergebnis" und "Geld spielt keine Rolle".

Wo ist denn da der Fehler..?

Antwort
von Deichgoettin, 21

Das scheint ja nur ein rein kosmetisches Problem für Dich zu sein.
Hat der Zahn eine Wurzelfüllung zwischenzeitlich bekommen? Wenn nein, dann würde ich nicht wegen einer kleinen Füllung nicht mir den ganzen Zahn beschleifen lassen.

Frontzahnfüllungen können mit den entsprechenden Kompositmassen naturgetreu in verschiedenen Schichten wieder aufgebaut werden. Außerdem bestehen heute die Komposite aus ganz besonders feinen Partikeln, so daß die Füllung nach der Politur einen besonders natürlich Glanz bekommt und selbst bei näherer Betrachtung kaum von der eigenen Zahnsubstanz zu unterscheiden sind.

Es ist nicht unbedingt richtig, daß der 2. Schneidezahn auch beschliffen werden muß. Ein guter Zahntechniker und ein guter Zahnarzt bekommen das problemlos hin. Kosmetisch sehr gut sind Cerec-Kronen, setzen aber viel Erfahrung des ZA voraus und müssen äußerst sorgfältig bearbeitet werden.

Kommentar von donnie10 ,

Nein, hatte Glück, man musste keine Wurzelbehandlung durchführen.

Der erste ZA, der mich damals kurz nach dem Unfall behandelt hat, hat mir schon 3 Füllungen eingesetzt.

Der zweite Zahnarzt meinte, dass es ästethisch gut aussieht und dass er nie bei einer gut sitzenden Füllung was verändern würde.

Kommentar von Deichgoettin ,

Hallo Donnie :-) Auch wenn ich die Füllung selbst nicht gesehen habe, ich sehe das so, wie der 2. ZA. Vor allem, wenn Du die Füllung wieder neu machen läßt, geht wieder ein wenig von der natürlichen Zahnsubstanz verloren.

Antwort
von TechnologKing68, 22

Aber für eine Krone müsste doch nicht der ganze Zahn geopfert werden? Die Krone kommt über den Zahn und setzt auf dem Zahnrest.

Wenn, dann ist es ein künstlicher Zahn, keine Krone.

Unabhängig davon ist es natürlich eine Frage der Kosten.

Kommentar von donnie10 ,

naja, der halbe zahn fehlt ja schon(man kann sogar die pulpa sehen) laut ZA müsste man seitlich abschleifen, so dass nur ein kleiner hügel übrig bleibt, und darauf kommt die Krone, die kosten sind mir egal, ich möchte ein ästhetisch, perfektes Ergebnis, damit ich wieder ohne Hintergedanken lachen kann.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community

Weitere Fragen mit Antworten