nee die üblichen nadelstreifennieten

Gier frißt Hirn. Die deutschen Banken haben sich über den Tisch ziehen lassen, in dem sie die faulen Kredite der Amerikaner gekauft haben, in der Hoffnung auf ein gutes Geschäft. Ziemlich blauäugig wenn du mich fragst. Das sollten die Banker eigentlich besser wissen.

die Citigroup ist ja keine deutsche Bank, die haben hier nur Geschäftsstellen in Form der Citybank. Außerdem muß man sich immer klar darüber sein, daß an den Spitzenpositionen nicht die fähigsten Leute sitzen sondern nur die die sich selbst am besten vermarkten können. Die Devise heißt meist Gewinnmaximierung um jeden Preis

Soweit bekannt wurde, haben die betreffenden Banken die aufsichtsrechtlichen Regelungen, denen sie übrigens nicht nur bei der Kreditvergabe unterliegen, eingehalten. Was die Aufsicht allerdings nicht vorschreibt (und das ist auch gut so), ist die Geschäftspolitik der Kredithäuser. Wenn also eine Bank unbedingt verbriefte Immonbilienkredite kaufen will, dann darf sie das auch...
Ob man das jetzt als blauäugig bezeichnen will oder wie auch immer. Hinterher ist man immer schlauer!!!

Es gibt keine Krise der deutschen Banken. Es gibt einzelne Institute, die sich in einen durch Wertpapieren verbrieften Topf von Hypotheken eingekauft haben. Eigentlich nichts anderes als selbst kleinteiliges Baufinanzierungsgeschäft zu machen.

Da die ZInsen in den USA stark gestiegen sind, gibt es erste Pleiten bei den Häuslebauern, die 120% oder finanziert hatten, in der Hoffnung auf weiter steigende immobilienpreise.

Die Anteile der Baufinanzierungen, die dei Banken gekauft haben, sind aber im relativ sicheren Bereich der Finanzierungsausläufe.

Nur die Stimmung ist im Eimer und keiner will derzeit mehr diese Wertpapiere kaufen. Das hat erst Mal wenig mit echten Wertpapierausfällen zu tun, sondern mit Psychologie.

Bis vor ein paar Monaten galten solche ABS Wertpapiere (assed backed securities) als besonders sicher.

In einem Jahr lachen vielleicht diejenigen, die nicht verkauft sondern mutig zugegriffen haben.

Nicht zuletzt aus dem aktuellen Anlass der isländischen Bankenpleite -> http://www.tagesgeld-konditionen.com/journal/251-kaupthing-edge-pleite/ würde ich behaupten, dass die Aufsichtsbehörden weltweit geschlafen haben. Insofern stören mich zur Zeit auch die Schuldzuweisungen der Politik gegenüber den Banken. Beide sind ihrer Verantwortung nicht gerecht geworden, sonst wäre es zu der gegenwärtigen Krise dieses Ausmaßes nicht gekommen. Das "Spiel" der Banken ist auch kein Faktum, das erst seit gestern bekannt ist. So hat es bereits in der Vergangenheit immer wieder staatliche Interventionen gegeben (geben müssen). Bei der Rolle der Aufsichtsbehörden stellt sich daher für mich auch die Frage, ob man bei diesen nicht eher von Lobby, als von staatlichen Kontrollorgan sprechen sollte.?