Ich bin auch der Meinung, dass GF nicht als Recherche-Plattform für Journalisten gedacht ist und auch so nicht benutzt werden sollte.
Auf die erste Frage hatte ich noch geantwortet, da ich den Beweggrund nicht gleich erkannt hatte, die zweite Frage ist dann unbeantwortet geblieben (es ging wohl auch anderen so).

Na, man kennt doch die Methoden der BILD-Zeitung seit Günter Wallraff (ich hoffe, ich habe den Namen richtig geschrieben). Und es passt doch hervorragend zum Aufruf, Handy-Fotos von Unfall-Gaffern in die Redaktion zu schicken, damit man sie dann ausschlachten und billig veröffentlichen kann.

Sehr gute Frage! Ich war total bestürzt über diesen -meiner Ansicht nach- nicht tolerablen Eingriff in unsere Plattform, habe die Frage beanstandet und eine entsprechende Antwort gegeben. Ich bin gegen kommerzielle Nutzung, gerade auch dann, wenn dazu aufgefordert wird, persönliche Daten weiterzugeben. Wehret den Anfängen oder, wie der Lateiner sagt: Principiis obsta!

Ich finde diese Vorgehensweise der Bild auch sehr bedenklich. Grundsätzlich halte ich dieses Schmierblatt eh für die größte deutsche Volksverdummung. Mal gespannt, ob der Support sich dazu äußert.

Danke für den Hinweis. Ich hätte die Frage doch sonst glatt ignoriert :-) Aber immerhin spielt der Mensch mit offenen Karten.

Ist es nicht eigentlich egal, wer eine Frage stellt. Man muss ja nicht antworten. Wenn es mir möglich ist, versuche ich jedem zu helfen. Ich finde die "Spinner" viel schlimmer, die auf alle Fragen eine unqualifizierte Antwort geben, nur um im Ranking vorne zu liegen. Mich interessiert das Ranking nicht, ich möchte nur gerne helfen!