Sofern sie in religiösen Zwickmühlen mit "das ist halt Gottes Wille" antworten, um so der Einsicht zu entgehen, dass sie keine Ahnung haben. Da könnte ich jedes Mal zum Paddel greifen und sie links und rechts paddeln. Ich mag halt keine Menschen, die eine universelle, nichts-sagende Antwort auf Fragen haben. Wenn jetzt alle Gläubigen aufschreien sollten, denkt mal daran, wie ihr euch fühlen würdet, wenn ihr auf eine Frage "Isso" oder "Darum" als Antwort bekommen würdet. links und rechts und links und rechts

Ich nehme jeden Menschen ernst, da spielt der religiöse Hintergrund keine Rolle.

Wer an Götter glaubt hat oft auch in anderen Bereichen ein intellektuelles Defizit.

Heißt nicht, daß es nicht ansonsten ganz angenehme Menschen sind, sie haben halt nur nie gelernt, sich über Denkverbote hinwegzusetzen.

pj

Vor allem Fundalisten, egal welcher Religionsgemeinschaften.

Grundsätzlich haben alle Menschen Anrecht auf Respekt, sowohl gläubige als auch ungläubige (in Hinblick auf eine religiöse Überzeugung). Ernstnehmen bedeutet ja nicht, mit allem einverstanden zu sein und zuzustimmen.

Manche Verhaltensweisen können als seltsam erscheinen. Äußerungen, die sich auf dogmatisches Wiedergeben der Lehren nicht hinterfragter Autoritäten beschränken, statt über einen Sachverhalt nachzudenken und zu einer Erörterung mit Vernunftgründen bereit zu sein, kann kein volles Gewicht zugemessen werden.

Fanatiker (ob sie sich nun auf eine Religion oder eine andere Weltanschauung berufen) sollten als mögliche Gefahr ernstgenommen werden.

Die Auswahl stimmt nicht ganz. Natürlich nehme ich erst einmal jeden Menschen ernst. Immer? Das hat nichts mit der Religion zu tun auch nicht religiöse Menschen können nen Knall haben. Etwas distanziert bin ich nur, wenn ein Mensch Fanatisch, oder Dogmatisch - Religiös eingestellt ist. Denn mit solchen Menschen kann man nicht diskutieren, bzw. bei Unrichtigkeiten überzeugend korrigieren.

Wenn ich sehr krank bin, dann möchte ich auch vom Arzt sehr ernst genommen werden. Andersgläubige soll man auch nicht verachten, jeder soll und möchte nun mal auf seine Weise selig werden. Was sagt Ihr denn demjenigen, der Euer Tun und Handeln ins lächerliche zieht¿

Ich nehme jeden Menschen ernst, ob gläubig oder nichtgläubig, ob dunkle Haut oder helle Haut.
Dumme Fragen nehme ich nicht ernst.

Mein Cousin ist Arzt, als solcher wird er von mir ernst genommen. Als tiefschwarzen Katholiken, dem ich unterstelle, dass er es eigentlich besser wissen müsste, nehme ich ihn kein bisschen ernst.

Beim besten Willen nicht. Ich habe dann immer ein kleines Kind mit einem Schnuller vor Augen, das "gaga" und "dudu" nuschelt. Und ich mag keine Kinder ;-)

Natürlich und letztendlich glauben wir doch alle an etwas und sei es nur, dass wir glauben dass es keinen Gott / keine Götter gibt und deswegen an keine Religion glauben. Deswegen nehme ich andere (gleich welcher Religion) immer ernst, ich erwarte dass ja auch von anderen.

Ob man sich auf Grundsatzfragen zu einer bestimmten Religion einlassen will, dass ist eine ganz andere Frage. Schließlich lässt sich mit einem eingefleischten Fan (sei es ein Fußballfan, ein Autonarr oder etwas anderes) über so ein Thema auch nicht Emotionslos disskutieren. Für denjenigen gibt es nur seine Welt, obwohl andere doch auch nicht schlecht sind (und genau das lässt sich auch auf die Religion übertragen).

Ich respektiere die Würde jedes Menschen. Ich respektiere ebenfalls, dass es religiöse Menschen gibt. Sie sind deswegen nicht besser und nicht schlechter als andere Menschen. Solange Menschen nicht völlig vernagelt und fanatisch sind - egal ob religös oder in anderen Fragen - kann ich auch jeden ernst nehmen, aber ich muss das nicht. Es ist meine Entscheidung, was ich mir zumute. Und ich mute mir zu, mit Fanatikern aller Art nicht umzugehen, weil Fanatismus blind macht, zumindest auf dem anderen Auge.

Da ich mich selbst schon nicht immer ganz ernst nehme, warum sollte ich dann bei anderen Menschen nicht ebenso skeptisch sein, ob gläubig oder nicht spielt da keine Rolle. Auf der anderen Seite sollte man freilich auch den Andersgläubigen bzw. Andersdenkenden ernst nehmen, nicht weil man unbedingt mit ihm einer Meinung ist, sondern eher, weil er selbst an das was er sagt glaubt, es also für ihn Realität ist, er also in dieser subjektiven Wirklichkeit lebt. Mag diese Wirklichkeit reine Phantasterei sein oder faktisch nachweisbar, das spielt keine Rolle. Sowas verlangt von einem freilich ein gerütteltes Maß an Toleranz - was ja so viel wie erdulden oder ertragen bedeutet - und ertragen muss man da wirklich einiges. Jedenfalls sollte man sich nicht darüber lustig machen, denn sein eigenes Weltbild ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss!!! Und "Nichtgläubige" Menschen (gläubig ist ja eigentlich jeder, selbst wenn er nur an sich selbst glaubt) sind nicht minder von Denkverboten gefangengenommen wie manch gläubige Menschen, nur auf anderen Gebieten. Der Mensch ist und bleibt nun mal ein sehr beschränktes Wesen - sprich er ist durch und durch defizitär.

Aus der Kirche bin ich aus Überzeugung ausgetreten. Warum soll an etwas geglaubt werden was es nicht gibt?

...wenn es sich nicht um Tom Cruise handelt.

Ich nehme jeden Menschen ernst, so lange man mich nicht missionieren will. Ich interessiere mich auch für andersgläubige, wenn sie aus ihrem Glauben ihre Kraft für ihr Leben schöpfen vollkommen ok. LG Lotusblume

denn da kommt man ganz schwer auf einen Nenner, aber im Alltag warum denn nicht.

im eigentlichen ja, sie versuchen nur ihren gott zu finden, jedoch kann ich nicht jeden ernst nehmen, die alles wort wörtlich nehmen, weil die sprache sich wandelt und auch oft tun mir moslems oder so leid, sie führen ein schweres leben, fasten um ihren gott zu gefallen, sie halten sogar swtrikte gebetszeiten ein. kaum ein christ ist so streng im glauben wie sie. trotzdem kann nur jesus das evige leben geben.

wer einmal richtig christ ist kann es bestätigen, er siet seine wunder oft kleine aber auch große ich bin sicher hab selbst welche gesehen!!!!!!!!

Was ´ne Frage. . . Ich nehme den ernst, der vor MIR steht. Was,ob, oder an was der glaubt ist mir egal. Ich glaube, was ich sehen und anfassen kann.

Ich versuche natürlich, denjenigen Ernstzunehmen, aber leicht ist es nicht immer, vor allem wenn jemand über seinen Glauben redet und mir sofort ein Denkfehler und eine Ungereimtheit nach der anderen Auffällt. Aber jedem das seine...

Eigentlich bin ich nicht nur leicht, sondern sehr skeptisch.

Ja, sicher. Und auf Urteile von Menschen, die gar nicht verstehen, was ich glaube, gebe ich sowieso nichts.

ern auch hierzu: http://kuenstlerplanet.foren-city.de

jede Form des Glaubens dient der Erlangung der Erleuchtung solange diese auf den einen und einzigen wahren Glauben basiert nähmlich den Willen Gottes auf dieser Erde zu vollziehen. Ich toleriere und akzeptiere Menschen deren Gebote mit meinen einhergehen nähmlich die gefühle der menschen zu respektieren.

Ich bin skeptisch bei Fanatiker aber solange es sich im Rahmen hält ist das in ordnung.

Es ist jedem seine eigene Sache! Glaubensfragen sind meistens Streitfragen.
Wie schnell fuehlt man sich persoenlich angegriffen und verletzt.

Ich halte es mit dem Glauben so:man möge nicht kommen mit dem Spruch:nach dem Tode ist alles vorbei,die schicke ich gleich in die "Wüste",im Prinzip nehme ich die MENSCHEN ernst,egal,welcher Religion sie sich angehörig fühlen.