20'000 Robbenbabys ertrunken. Das Eis schmolz unter ihnen weg. Babys sind Nichtschwimmer. Hollaender diskutieren Umleitung des Rheins vor Rotterdam. Skigebiete unter 2000 M.ue.M bald ohne Schnee, Alternativen gefragt, Einnahmen fehlen. Und, und...
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Ist wahrscheinlich etwas übertrieben, aber darüber nachdenken sollte man schon

das ist ein sehr ernst zunehmendes Thema. die welt geht nach und nach kaputt, und irgendwann wir das leben auf diesem planteten nicht mehr möglich sein. viele sagen, das man es nicht zu ernst nehmen muss, aber ich glaube nur, das die es nicht wahr haben wollen.
Wie man mit der Klimaveränderung umgeht ist die wichtigste Frage für die Menschheit. Die Klimaveränderung hat viel mehr Gerahrenpotential als z.B: der Terrorismus. Die Folgen sind jetzt schon zu spüren (z.B: kam am 21.03.2007 bei Wissenschaft Aktuell der Artikel: Klimawandel senkt Getreideernte ) und verstärken sich immer mehr.

Grundsätzlich muss man den Klimawandel schon ernst nehmen, wenn auch leider viel Panikmache dabei ist und die Medien viel Unsinn verbreiten.
Klimaveraenderungen sind tatsaechlich nicht neu. Es scheint, dass wir heute mehr wissen ueber die Ursachen, dass auch gesichert, inwieweit der Mensch jetzt Verursacher. Nicht angstmachen, nicht wegsehen, nicht verleugnen, meine Meinung. Daher,

Ist meiner Meinung nach sowieso schon alles zu spät !!! --- Der Mensch hat doch schon so vieles zerstört und ausgerottet --- das läßt sich nie wieder gut machen !!!

nein, ich negiere die Klimaveränderung nicht. Nur, das Klima verändert sich laufend wenn man mal in die Erdgeschichte geht, da waren schon Meere wo nun Gletscher sind und umgekehrt.
In wie weit der Mensch mit Emmissionen das Klima verändert kann ich nicht beurteilen, vollkommen wirkungslos wird sein Dasein aber kaum bleiben. Deshalb bin ich selbstverständlich für Klimaschutz, Umwelt- und Naturschutz.
Aber: Sämtliche Klimamodelle sind Hochrechnungen, die auf vielen Variablen beruhen. Jeder Physiker und jeder, der sich mit der Chaostheorie auskennt weiß, dass jedes System, dass über 2 Variablen hinausgeht praktisch nicht mehr vernünftig zu berechnen ist. Beim Klima fließen jedoch massig Faktoren ein, so viele, dass sich die Forscher untereinander absolut uneinig sind, welcher Faktor welche Auswirkungen haben kann.
Selbst die "hochoffiziellen" Studien und Berechnungen des IPPC, auf die sich ständig alle Welt beruft, geht von "Wahrscheinlichkeitsmodellen" aus, die komplett anders aussehen können, wenn man die ein oder andere Variable nur wenig verändert. Nur hört man das in den Medien natürlich nicht.
Bei uns herrscht bereits ein Klimafundamentalismus. Man muß sich bei allem was man tut schon fast entschuldigen oder rechtfertigen, weil man ja das Klima belastet. Hurra, wir haben eine neue (Ersatz)Religion gefunden!!!
Mittlerweile gibt es fast nichts mehr, was nicht in CO2 aufgerechnet wird. Auto, Flugreisen, sogar die Ernährung: jedes Schnitzel trägt seinen CO2-Rucksack! Sind langsam alle plem-plem?
Konstruktive Auseinandersetzung mit den Gegebenheiten und v.a. Information ist dringend angeraten!
Mikatto am 8. April 2007 13:32 immer wieder schön zu sehen, wie tolerant man mit Meinungen anderer umgeht. Wenn man keine Ahnung hat oder wohl gar nicht versteht was meine Aussage ist gibt man halt Daumen runter anstatt sich erst mal zu informieren und selbst nachzudenken.
Kabark am 8. April 2007 16:42 Gegen militantes Gutmenschentum ist schwer anzukommen...
Mikatto am 9. April 2007 00:56 ja, da hat man es schwer. Auch wenns vielleicht arrogant klingt, aber 95% der Leute haben keine Ahnung, informieren sich aber auch gar nicht, aber lesen die 1. Seite Bildzeitung und hören einen Politiker nach dem anderen keifen, und schon wird alles geglaubt, obwohl man mit dem Medium Internet doch viel mehr machen könnte. Aber das hieße ja Eigeninitiave und selbst denken, ne ne, das überlassen wir besser unseren Politikern, die können das viel besser.
Und wenn alle Welt über Klima redet ist derjenige, der nachdenken anmahnt natürlich der Böse, doch recht einfach gestriktes Publikum hier, bin ich halt anders gewöhnt aus meinen Bereichen im Net wo ich sonst bin. Naja, reden wir in 15 Jahren wieder weiter. Übrigens wurde und vor 20 Jahren schon prophezeit, dass das böse Waldsterben uns eine Steppe in D beschert in wenigen Jahren. Ja, wahr geworden, fast kein Baum mehr zu sehen, oder? Aber damals wenn man was nachdenkliches dazu gesagt hätte hätte man auch die schönen Daumen hier bekommen. Hi hi .....
Bedenkenswert was Du schreibst. Doch dann verstehe ich Deine Bewertung nicht. Du schlaegst doch die Tuere zu. Behauptest aber fuer Massnahmen zu sein. Glaubt Dir so niemand. Vielleicht hast Dich vertippt, wolltest den passend begriff wahlen ?
Mikatto am 9. April 2007 00:47 Ich verstehe die Probleme sehr gut, ich denke, das hab ich auch beschrieben. Und die ganzen Daumen runter-Drücker haben wohl nur gesehen, was abgestimmt wurde und basta, nur ja nicht lesen, was jemand für Argumente hat und selbst denken.
Für die Angstmache habe ich abgestimmt, weil, wie ich schon schrieb, die Schnauze voll habe von diesem Klimafundamentalismus, alles böse böse, jede Kleinigkeit kriegt man rangerieben - uh du böser Klimaschänder!
Mensch Leute, seid ihr plemplem? Vor 1 Jahr wenn ich euch prophezeit hätte, was jetzt alles en vogue ist, wie gesagt, bis hin zum Schnitzel, das einen Klimarucksack trägt, ihr hättet die Leute mit der Zwangsjacke gerufen. Und heute rufe ich dazu auf, mal selbst nachzudenken und nicht jedem Geschrei hinter her zu laufen und schon hagelts die Daumen, toll kapiert, so wollen euch die Politheinis haben, damit sie schön alles durchknütteln können. Herr schmeiß Hirn vom Himmel....
Ich bin für faire, konstruktive Argumentation, die alle für und wider offenlegt, Möglichkeiten aufzeigt aber nicht dieses hysterische Weltuntergangsgekreische ohne irgendwelchen effektiven Nutzen. Bruno mal nachdenken!

Das Klima der Erde ändert sich, der Mensch ist schuld und dennoch kann "man" nix dagegen tun! Denn 3/4 der Menschheit hat ja noch gar nicht angefangen, die Umwelt zu belasten...!
Ich schätze, der Mensch als anpassungsfähigste Säugetier der Erde wird problemlos mit den langsameren Veränderungen fertig und werden auch in 100 Jahren noch Schreckensmeldungen lesen, wie sich die Umwelt immer weiter verändert und nix so bleibt, wie es war...!
Matthias, kann ich nicht nachvollziehen. Du steckst doch den Kopf in den Sand. Wir koennten z.B. aufklaeren, dass die genannten 3/4 nicht die gleichen Fehler machen in Zukunft.