KfZ-Versicherung macht aus einer Sachbeschädigung an meinem Fahrzeug 4 Vollkasko-Schäden...?

... komplette Frage anzeigen

4 Antworten

Sehr interessanter Fall. Da die Zeitspanne sowie der Unfallhergang nicht wirklich klar umrissen sind, erscheint mir die Erstellung von mehreren Schäden nicht unschlüssig, ich finde es jedoch übertrieben. Bevor ich weiterrede die Frage: Konnte der Gutachter in irgendeiner Form feststellen, wann der Schaden erfolgte?

So genannten Vandalismusschäden stellen den Kunden und den Versicherer genau vor das von Dir beschriebene Problem der Ermittlung der Täter und des Eingrenzens des Zeitraumes, wenn das Fahrzeug über das Wochenende hinweg steht. Die Teilkasko zahlt hier nur, wenn die Täter gefasst werden und auch genügend Geld haben, die Aufwendungen der Versicherung zu ersetzen. Dazu muss der Fall erst mal der Polizei angezeigt werden.

Problem aber: die meisten Täter bleiben unbekannt und es läuft auf einen Vollkaskoschaden hinaus. Aus Kulanzgründen / bei guten Versicherern ist es mir noch nicht untergekommen, dass die Versicherung daraus mehrere Schäden erstellt hätte. Das ist schon harter Tobak, aber auch etwas nachvollziehbar, wenn du den Zeitraum nicht weiter eingrenzt / eingrenzen kannst.

Wenn die hier von einem Unfall sprechen, meinen sie allerdings einen Schaden.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von chivreg
11.04.2016, 16:31

Hallo, 

vielen Dank für deine Antwort. Mir ist schon klar, dass es sich dabei auch durchaus um unterschiedliche Tatzeiten handeln kann. Streng genommen kann ich die Tatzeit auf weniger als 24 Stunden eingrenzen, wann das genau passiert ist.

Das was du im letzten Absatz ansprichst, beschreibt eigentlich genau mein Gefühl: diese Regelung, 4 Schadensfälle zu machen, finde ich irgendwie (vermutlich subjektiv) ungerecht bzw nicht sehr kulant.

Mir war ja von vornherein klar, dass es sich für mich dabei sicherlich nicht mit einmal Selbstbeteiligung getan hat. Aber gleich 4mal...

0
Kommentar von Apolon
11.04.2016, 17:40

 Die Teilkasko zahlt hier nur, wenn die Täter gefasst werden und auch genügend Geld haben, die Aufwendungen der Versicherung zu ersetzen.

Wie kommst du auf solch eine Idee ?

Solche Schäden sind nur über die Vollkasko versichert (Ausnahme Glasschäden).

0

Die Versicherung wird keine Kausalität der Schäden erkennen.

Vielleicht hilft ein Gutachten über das Alter der Schäden, dies müsste sich ja nachweisen lassen anhand der Korrosionsbildung, dann dürfte es vielleicht leichter Fallen den Vandalismus (davon gehe ich mal einfach aus) als einen Vorgang zu belegen ?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von chivreg
11.04.2016, 16:19

Die Frage wird halt sein, wieviel mich das Gutachten kostet und was dann schlußendlich wirklich dabei rauskommt...

0

Hi,

die Begründung ist doch logisch nachvollziehbar.

Weder du noch der Gutachter kann mit Sicherheit sagen um wieviel einzelne Schäden es sich handelt oder ob es überhaupt ein einzelner Schadensvorgang war.


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von chivreg
11.04.2016, 16:25

Für mich stellt sich halt die Frage, ob die Versicherung dann einfach so zu meinem Nachteil die Schäden so "aufdröseln" kann, wie es ihr am Besten passt.

0

 Interessant ist für mich auch, dass die ständig von einem Unfall sprechen, obwohl definitiv keiner vorlag, was auch der Gutachter vor Ort mir so bestätigt hat.

Und wie hat sich der Schaden zugetragen ?

Haben Halbstarke das Fahrzeug mit Hammer und Meißel bearbeitet.

Oder sind in Abständen mehrere Autos daran gefahren ?

 dass ich somit 4 x 500 Euro (Selbstbeteiligung) zahlen müsste und sich für die nächsten 3 Jahre mein jährlicher Versicherungsbeitrag um 350 Euro erhöhen würde.

Wie kommt man auf einen jährlichen Mehrbeitrag von 350 € ?

Nehmen wir mal an, das Fahrzeug war in SF30 (28 %) eingestuft. dann erfolgt eine Hochstufung im Folgejahr bei 4 Schäden in der Kfz-Haftpflicht nach SF M = 140 %  und in der Vollkasko nach SF 3 = 58 %

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von chivreg
11.04.2016, 17:39

Ich habe keine Ahnung, wer sich einen Spaß daraus macht, gegen das Auto zu schlagen. Aber es sind faktisch keine Unfallschäden, was mir der Herr Gutachter vor Ort auch so bestätigt hat (und soeben telefonisch auch nochmal).

Hammer und Meißel sind wohl auch nicht eingesetzt worden, da keinerlei Lack abgesplittert ist (was bei einem Gebrauch eines Meißels vermutlich der Fall gewesen wäre) ;-)

Ich weiß es nicht, das hat mir die Dame am Telefon der Versicherungsgesellschaft so gesagt. So bin ich derzeit eingestuft: Haftpflicht: SF 2 / 46 % und Vollkasko SF 2 / 47 %.

0