Kellog´s oder Butterbrot?
Ist es Gesund für ein Kleinkind ( 2 Jahre ) Kellogs statt ein Butterbrot zum Frühstück zu essen?
Antworten
Viel gesünder wäre es, dem Kind frisches Obst zu reichen und nach einiger Zeit dann die Stulle.
kellogs hat zu viel Zucker
gartenfee am 16. März 2009 00:39 obst ist für ein 2 jähriges kind aber auch nicht durchgängig gesund. wegen des hohen säuregehalts z.b.
Du kannst ja abwechseln.
Kellogs enthalten doch recht viel Zucker. Aber mit Milch ist es bestimmt nicht ganz ungesund.
Volker13 am 16. März 2009 00:05 Milch kan man dem Kind auch ohne geben
Kalorienbome gegen Stulle? Da muss ich nicht lang überlegen.
Normale Cornflakes mit Milch und Obststücken dagegen ist nichts einzuwenden.Die Firma Kellogs würde ihn wohl ziemlich im Magen liegen.
LG Sikas
Meine kleine isst auch gerne kellogs,ich hab jetzt einfach auf Müsli gewechselt oder kellogs mit Bananen oder äpfel drin schmeckt auch gut... Ich würde es halt nicht zur Gewohnheit werden lassen...
Wenn du jetzt schon mit solchen extrem verarbeiteten Produkten wie Kellogs anfängst, züchtest du dir ein kleines "Süssmaul" heran. Gib dem Kind ein Butterbrot (kein Weißbrot) und etwas säurearmes Obst dazu, dann hast du später keine Probleme.
ein gutes vollkornbrot, butter muss da nicht unbedingt drauf, das kann auch frischkäse oder magere geflügelwurst sein, etwas obst oder gurke dazu. von diesen cornflakes halte ich gar nichts. das ist ja nur ne art presspappe, die mit ner vitaminlösung besprüht wird, künstlicher kann man sich kaum noch ernähren.
mit 2 jahren schätze ich, ist es wahrscheinlich nicht gut.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema Ernährung
Bilder zum Thema Kleinkinder
...und null Nährstoffe.
DR