Das ist korrekt, da man erst ab 6 Jahren beschränkt geschäftsfähig ist.

Der Verkäufer war auf "Zack". Hut ab. Wenn es nur mehr solche geben würde....

Wow, solche Verkäufer gibt es auch noch? Sehr vorbildlich.

Das ist aber trotzdem herzlos. Ich hätte dem wenigstens nen paar Gummibärchen geschenkt.

Kleinen Kindern Gummibärchen verweigern mit der Begründung: Du bist nicht alt genug ...

Solche Leute schlagen vermutlich auch Fliegen und Spinnen tot.

Hat er. Unter sieben ist es nicht Geschäftsfähig. Danach greift der "Taschengeldparagraph". Wenn er ihm vorher was verkauft ist es kein Rechtsfähiges Geschäft und die Eltern können (theoretisch) das Geld zurückverlangen, obwohl die Gümmibärchen schon verdaut sind :-)

Auch wenn er (vielleicht) legal gehandelt hat, Takt hatte er garantiert nicht.

Bis zum 7. Lebensjahr ist man geschäftsunfähig. Das geschlossene GEschäft wäre immer nichtig. Auch bis 18 wäre das Geschäft nur schwebend unwirksam!

meiner meinung hat der verkäufer nicht mehr alle tassen im schrank , das kind wollte gummibären und keine schusswaffe, 5 oder 6 wo ist da bitte der unterschied ?

Ab 7 Jahren darf man im Rahmen des Taschengeld-Paragraphen (oder so ähnlich) "Geschäfte" abschließen. Soll heißen: Eine Tüte Gummibärchen ist ok, ein Auto nicht (nicht mit 7, mit 17 schon eher, der Kauf muss halt in einem Preisbereich liegen, den das "Kind" mit dem Taschengeld abdecken kann). Fünfjährige können dann "für Waren bezahlen", wenn die Eltern anwesend sind. Der Kassierer hat völlig korrekt gehandelt.

Erst b 7 Jahren ist man eingeschränkt geschäftsfähig. Natürlich ist dies bei Kleinbeträgen sehr kleinlich ausgelegt

ein kind darf erst ab 6 jahren etwas kaufen.

Ja, da kannte sich der Verkäufer tatsächlich erstaunlich gut aus. http://de.wikipedia.org/wiki/Gesch%C3%A4ftsf%C3%A4higkeit

ich verstehe das Problem nicht,der Kleine wollte Gummietiere und kein Auto kaufen???Habt ihr nie als Kinder Süsskram für 10 Pf. an der Ecke gekauft?

Er hatte wohl angst, das das Kind das Geld vielleicht ohne erlaubnis genommen hat. Ich bin mir nicht sicher aber ob es Strafbar ist weiss ich nicht.

das ist gesetzlich richtig, wenn sich auch nicht jeder verkäufer immer daran hält.

Völlig richtig gehandelt. Es gilt sogenannte Taschengeldparagraph § 110 BGB. "Ein von dem Minderjährigen ohne Zustimmung des gesetzlichen Vertreters geschlossener Vertrag gilt als von Anfang an wirksam, wenn der Minderjährige die vertragsmäßige Leistung mit Mitteln bewirkt, die ihm zu diesem Zweck oder zu freier Verfügung von dem Vertreter oder mit dessen Zustimmung von einem Dritten überlassen worden sind." Minderjährig im Sinn des Paragraphen ist man wenn man das 7. Lebensjahr vollendet hat.

das ist neu für mich, habe nicht gedacht so was gibt. aber ich finde gut!

Der Verkäufer hat richtig gehandelt. Es ist wichtig, dass sich Kinder an Regeln gewöhnen. Und manche Erwachsene auch.

Auch wenn es einem das Herz "zerreißt" vor Mitleid mit dem Kind - aber glaubt mir, hätte der Verkäufer nicht so gehandelt und es wäre eine Probe gewesen oder vielleicht stand er bereits einmal unter Beobachtung, oder so etwas ähnliches ist schon einmal passiert......., vielleicht hatten sich Eltern beschwert - der Kassierer hat richtig gehandelt. Ich wusste diese Regelung nicht, auch nicht vor vielen Jahren, als ich mit Kleinkindern(3STck) einkaufen war und vo Stress ein Kind ein Glas Ketschup umgestoßen hatte - dass die Verkaufstelle dies nicht von mir einfordern kann - tat sie aber - --es gibt viele Gesetze zum Schutz der Kinder. Hier war es vielleicht nur Süßes - was ist aber, wenn das Kind dieses nicht essen darf und die Eltern deswegen keines kauften, das Kind aber irgendwie Geld aus der Spardose etc. hatte.......Ich glaube aber auch, dass ich dem Kind vielleicht die Gummibärchen gekauft hätte.....

Es war zwar richtig, aber doch ein wenig herzlos.