gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ
28 

Kann man Scharlach bedenkenlos auch ohne Antibiotika behandeln?

gefragt von djoli am 17.09.2007 um 20:27 Uhr

Habe heute in einer Mutter-Kind-Gruppe diskutieren hören, daß man getrost mit Globuli behandeln kann und daß keine Probleme bei der Ausheilung auftreten. Antibiotika sind nicht nötig. Aber ich kenne das anders...!!!


Reply


anonym
beantwortet von kaaatie am 17. September 2007 20:33
6x
Thumb_up

Ich auch. Eine Freudin hat das mit ihren Töchtern ohne Antibiotika durchgezogen: es hat ewig gedauert, dis die zwei wirklich wieder fit waren. Bei aller angebrachten Skepsis gegnüber Antibiotika, der Preis bei Scharlach ist zu hoch.


minister
beantwortet von minister am 17. September 2007 22:18
2x
Thumb_up

Scharlach ist und bleibt eine bakterielle Infektion, die unter Umständen erhebliche Komplikationen bewirken kann - noch im 19. Jahrhundert starben Kinder zuhauf an dieser Infektion.

Zudem spricht der Scharlacherrerger ausgesprochen gut auf Penicillin an. Ich persönlich halte es für ziemlich verantwortungslos, da nur mit Globuli um sich zuwerfen, schon allein wegen des hohen Ansteckungsrisikos. Wer möchte schon die Genugtuung erleben, dass die eigenen Kinder es ohne Antibiotikum überstanden haben, der Säugling des Nachbarn aber, den sie angesteckt haben, gestorben ist?


anonym
beantwortet von corinnaL am 18. September 2007 08:31
1x
Thumb_up

bei kinderkrankheiten immer zum arzt und dessen rat vertrauen. gerade bei kinderkrankheiten sind die folgen bei falscher behandlung oft fatal.


schlossgeist
beantwortet von schlossgeist am 9. November 2007 16:32
0x
Thumb_up

Ich finde diese Einstellung unverantwortlich.


Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.