Kann man den Weltenergiebedarf durch Solarzellen decken?
Flatkevin am 21.10.2009 um 13:39 Uhr
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet
Ein gewisser Stanilaw Lem hat mal ausrechnen lassen, dass man aus der Lichtleistung der Sonne nur dann ausreichend Strom aus Solarzellen mit maximalem Wirkungsgrad produzieren kann, wenn man eine Art weltumspannende gigantische Armatur in die Stratoshäre bauen würde. Dieses Gebilde würde allerdings soviel Lichtleistung ausfiltern, dass es kein Leben auf der Erde mehr geben könnte.
Weitere gute Antworten
Nur 10% der Fläche der Sahara würden ausreichen um mit derzeitiger Technologie konkurrenzfähig den gesamten Bedarf der Welt zu decken.
Der gegenwärtige "Welt-Energiebedarf" ist ein krankhaft mehrfach übersteigerter Bedarf - und zwar aufgrund der "Kollektiven Zivilisations-Neurose" / "Krankheit der Gesellschaft". Die sorgt dafür, daß die echten, originalen Bedürfnisse der Menschen verdrängt und unbewußt bleiben und statt dessen Ersatz-Bedürfnisse sich zeigen und die Menschen nach ihrer Befriedigung streben. Da die Befriedigung von Ersatzbedürfnissen aber nicht wirklich befriedigt und deshalb permanent weiter Ersatzbedürfnisse auftreten, führt das zu dem immensen Verbrauch von Ressourcen incl. Energie in der zivilisierten Gesellschaft.
Dieses Problem kann letztlich nicht durch immer neue technische (im weitesten Sinne) Lösungen beseitigt werden, sondern nur durch das Erkennen und Heilen der zugrunde liegenden psychischen, sozialen und ganzheitlichen Störung / Krankheit.
Siehe dazu mein TIPP "Kollektive Zivilisations-Neurose" / "Krankheit der Gesellschaft" hier bei GF oder bei gesundheitsfrage.net - zu finden über mein Profil.
Solarzellen wären zu teuer aber weil die Solarzellen Energiegewinnung mit Zukunft sind und es bald Rohstoffe wie z. B. Öl nicht mehr gibt, denke ich, dass später fast alle Solarzellen haben. Man könnte theoretisch den Weltenergiebedarf decken, indem man Solarzellen in die Wüste stellt!
dem ist nicht so, durch wärmeleitkraftwerke wäre es möglich durch erstellung RIESIGER(!!!!) solarplantagen in knapp 10% der sahara den weltbedarf zu decken. siemens arbeitet daran
Nicht allein aus Solarenergie ist der Energiebedarf zu decken. Aber In Kombination mit Windkraft, Wasserkraft und sonstige alternative Energien wäre es möglich. Es war vor einigen Monaten dazu ein Bericht bei Arte.
Hallo, rein mit Solarzellen, bei dem jetzigen Stand der Technik nicht, aber wer weiß was in einigen Jahren möglich ist.
Aber mit Windkraft könnte man den gesamten Energiebedarf decken:
Laut einem Ingenieursteam rund um Michael McElroy an der Harvard-Universität in Cambridge könnte ein weltweites Netzwerk von Windkraftwerken selbst bei einer durchschnittlichen Leistung von nur rund 20 Prozent der Kapazität mehr als 40 mal den kompletten Strombedarf aller Menschen auf unserer Erde decken.
Allerdings weiß keiner wie sich das auf die klimatischen Verhältnisse niederschlägt.
Das ist eine andere Sache. Nur wie kann Windkraft das Klima nachhaltig verändern?
Nein das wird nicht möglich sein. Grünenspinnerei.
Ja. Dazu müsste man aber eine Fläche von der Größe Österreichs mit Solarzellen bedecken.
gottesanbeterin am 15. November 2009 21:46 Es gibt genug Wuesten, die grösser sind.
Niemals! Die Solarkiste ist Dummenfang schlimmer Geister!
Funktioniert bei mir aber auf den Dach problemlos.
man nutzt auch Wasserkraft Wind uns Sonne das könnte man schon
wenn du ne zweite erde findest die wir damit zupflastern können ja ;)
theoretisch.. aber leisten kann sichs die welt nicht.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema Umwelt
Bilder zum Thema Energie
Hmh, ich lese zwar gerne Science fiction (auch von Lem), aber das ist grotesker Quatsch. Wenn es denn diese Fläche bräuchte, dann könnte man sie immer noch als Ring um die Erde ausführen. Ich denke aber, das so viel Fläche gar nicht nötig wäre. Mehr als Österreich ja, aber nicht gleich so groß wie die Erde. Im Weltall entfällt ja auch noch die Dämpfung durch die Atmosphäre, so dass dort einiges mehr als Sonnenenergie verfügbar ist. Abgesehen davon: welchen Energiebedarf wollen wir denn decken? den von heute, von morgen (etwas mehr) oder übermorgen (viel weniger, weil zu teuer^^)?
Mag sein, dass es für dich so erscheint, diese Rechnung stammt von 1969. Und wie gesagt, nicht von mir. Nachzulesen in Summa technologiae.
Ich habe auch nicht Dich gemeint. Auch Stanislaw Lem machte mal Fehler. Das ist imho einer. :o) Ich wollte Dich nicht flamen...
@ DiplIngo:
Derzeit jedenfalls wird überall der Verbrauch angenommen (oder hochgerechnet), wie er unter dem Einfluß der "Kollektiven Zivilisations-Neurose" / "Krankheit der Gesellschaft" noch besteht. Eine gesunde Gesellschaft bräuchte natürlich nur einen kleinen Bruchteil davon!