Ich kann Sie da verstehen, das wäre mir an Ihrer Stelle auch nicht recht.

Würde da mal beim Standesamt nachfragen wie die Regelung da ist.

Nein, da könnt ihr nichts gegen machen. Da sie nicht verheiratet ist, hat das Baby oft den Namen der Mutter. Aber wahrscheinlich hat der Vater des Kindes etwas dagegen, dass sein Kind den Namen von dem Ex annimmt und wird dem Kind seinen Namen geben.

Meine Güte, es ist nur ein Name. Wo ist das Problem? Sollen sich alle Meiers und Müllers etwa wegen den selben Namen in die Haare kriegen?

Das Baby bekommt den Namen, den die Mutter trägt und wenn sie will, dann den Namen des Vaters.
Bei österreichischen Staatsbürgerinnen war es bis vor ein paar Jahren noch so, wenn sie ein uneheliches Kind bekamen, sie selber aber den Namen des Exmannes trugen, das Kind automatisch den Mädchennamen der Mutter bekam. Ob das heute auch noch so ist, weiß ich allerdings nicht

ich verstehe ehrlich gesagt Dein Problem nicht! Den Namen Deines Mannes, gibt es mit Sicherheit nicht nur einmal in dieser Welt. Es gibt weitaus größere Probleme als sowas! Es ist nur ein Nachname! Das ganze ist doch mal wieder, wie so oft nur Machtkämpferei!

das kratzt an der Familienehre. Ich würde alles tun um das zu verhindern

Ist das nicht ein wenig kleinkariert?

Ich kann sehr gut euren Unmut über die anstehende Entscheidung der Exfrau deines Mannes verstehen und finde sich schlichtweg geschmacklos und diffamierend! Dennoch, das Namensrecht lautet in diesem Falle folgendermaßen:

"Beide Eheleute behalten ihren Namen, müssen aber spätestens nach der Geburt eines Kindes den so genannten Familiennamen festlegen - also jenen Nachnamen, den alle gemeinsamen Kinder tragen: Eva Stock und Adam Sauer sind die Eltern von Kain und Abel Stock. Oder: Eva Stock und Adam Sauer sind die Eltern von Kain und Abel Sauer. Ein Doppelname, gebildet aus dem Namen der Mutter und dem Namen des Vaters, ist nicht möglich: Eva Stock und Adam Sauer können ihre Kinder nicht Kain und Abel Stock-Sauer nennen."

das darf sie tun und ich fürchte, ihr könnt gar nichts machen.

nein, das hätte er sich schon bei der Heirat überlegen müssen. Denn das Namensrecht sagt eindeutig, dass der angenommene Name auf immer ihrer bleiben kann. Das bedeutet sogar, dass diese Frau, wenn sie ihren neuen Mann heiraten will und der seinen Namen nicht behalten will, auch diesen Namen annehmen kann. Dann heißen sie alle wie Dein Mann! Dagegen kann man rein gar nichts tun.

Die gesetzliche Lage bei Euch kenne ich nicht, aber warum der Aufstand? Warum soll sie nicht ihren Namen behalten, und warum soll das Kind nicht den gleichen Namen tragen, wenn doch eh klar ist, wer der Vater ist?

Dein Mann muss gar nichts hergeben, es wird ihm auch nichts weggenommen. Und Dir und Eurem Kind schon gar nicht. Es geht nur um den Namen, und nicht um Erbfolgen oder sonstwas, nachdem ja eh klar ist, dass das Kind nicht mit ihm verwandt ist.

Wenn er nicht wollte, dass seine Ex seinen Namen weiterhin trägt und an eventuelle Kinder weitergibt, hätte er sich das bei der Scheidung regeln müssen.

Tut mir leid, ich verstehe wirklich nicht, warum ihr Euch darüber aufregt und veräppelt fühlt!

Die Ex-Frau hat doch nun mal den Namen ihres Ex-Mannes - wo ist denn nun das Problem?

Tausende heissen Schmitz und wünschen sich Meier zu heissen! Wo ist also Euer Problem????