Kann man auf den Versorgungsausgleich in einem Ehevertrag verzichten?
Hab mal gehört, dass das sittendwidrig wäre.
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
Warum solltest du auch darauf verzichten wollen. Ist ja etwas was du dir erarbeitet hast in eurer gemeinsamen Ehezeit. Die Zeit wo du evt. auf die paar € zurückgreifen musst kommt schnell genug und wenig genug wird es auch sein. LG Lotusblume
Kann Dir nur von meiner Scheidung erzählen, daß wir einen Vergleich geschlossen haben. Hätte bei der Scheidung eine ziemlich hohe Summe an Kinderunterhalt gerichtlich nachfordern können. Nachdem ich aber meinem Exmann von meiner Rente etwas abgeben hätte müssen (er ist selbständig) und ich das überhaupt nicht einsah, hat mich meine Anwältin dahin gehend beraten, den Unterhalt nicht einzufordern, und er im Gegenzug auf den Versorgungsausgleich zu verzichten.Habe es immer noch nicht bereut!!!
Als sittenwidrig wird er insbesondere dann eingestuft, wenn nach langjähriger Ehe mit klassischer Rollenverteilung (Mann arbeitet, Frau ist zu Hause mit den Kindern und erwirbt deshalb keine oder nur wenig Rentenanwartschaften) auf den Versorgungsausgleich verzichtet werden soll.
die eheleute können darauf verzichten, allerdings gilt das nicht für evtl kinder, das ist sittenwidrig. kinder haben einen anspruch auf unterhalt, auf den die eltern nicht verzichten dürfen/können
Versorgungsausgleich Durch den Versorgungsausgleich werden während der Ehe erworbene Rentenanwartschaften, egal ob sie aus gesetzlicher Rentenversicherung oder privater Versicherung stammen, auf die geschiedenen Partner aufgeteilt. Ein solcher Ausgleich ist gesetzlich für den Fall der Scheidung vorgesehen.
Durch eine ausdrückliche Vereinbarung im Ehevertrag kann der Versorgungsausgleich grundsätzlich ausgeschlossen werden, wie § 1408 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) klarstellt. Der Ausschluss ist allerdings regelmäßig unwirksam, wenn innerhalb eines Jahres nach Vertragsschluss der Scheidungsantrag gestellt wird (§ 1408 Absatz 2 Satz 2 BGB, Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 09.02.2005, Aktenzeichen: XII ZB 118/04). Soll auch hier der Ausschluss gelten, muss das Familiengericht zustimmen.
Nach neueren Entscheidungen des Bundesgerichtshofes (BGH) kann jedoch der Verzicht auf den Versorgungsausgleich auch sittenwidrig sein. Die Sittenwidrigkeit kommt in Betracht, wenn durch den Ausschluss eine starke Lastenverteilung auf einen Partner erfolgt, ohne dass dieser Nachteil durch anderweitige Vorteile gemildert oder durch die besonderen Verhältnisse der Ehegatten gerechtfertigt wird (Urteile des BGH vom 11.02.2004, Aktenzeichen: XII ZR 265/02, vom 12.01.2005, Aktenzeichen: XII ZR 238/03 und vom 25.05.2005, Aktenzeichen: XII ZR 296/01). Einzelheiten enthält der nachfolgende Abschnitt.
Rechtstipp: Um das Risiko einer Sittenwidrigkeit zu vermeiden, kann dem verzichteten Ehegatten als Gegenleistung für den Verzicht auf den Versorgungsausgleich ein vermögenswerter Ausgleich gewährt werden, beispielsweise Ansprüche aus einer Lebensversicherung oder eine Immobilie. Habe ich noch gefunden. LG Lotusblume