gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

14 

Kann es echt sein, das die Welt in 6 Tagen entstandne ist? Oder is das Kwatsch?

gefragt von sonnenschein000sonnenschein000 am 24.09.2009 um 20:37 Uhr

Ich hab gelernt, das man das nicht so ernst nehmen muss was in der bibel steht auch wenn man an gott glaubt.

Aber ich hab gehört das es manche Menschen gibt, die glauben das das alles wirklich in nur ein paar Tagen von Gott gemacht wurde. das ist doch unsinn oder? Wer glaubt denn sowas und gibts dafür Beweise das das echt so war?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

allgemein (6512)
Religion (3369)
Wissenschaft (1108)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet


valentin301
beantwortet von valentin301 am 24. September 2009 20:37
14x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
Hilfreichste Antwort

Aber Sonnenschein, die Bibel darf man doch nicht wörtlich nehmen. Schau mal, die Menschen, die sie geschrieben haben vor einigen tausend Jahren hatten noch überhaupt keine Vorstellung von der Naturwissenschaft. Sie versuchten sich mit Hilfe von diesen Geschichten eine Erklärung zu schaffen, man muss sich die Genesis als eine Art Mythos vorstellen. Es stecken aber durchaus interessante und wichtige Erkenntnisse über die Menschwerdung darin, vor allem über die Selbsterkenntnis des Menschen, der sich ja aus tierischen Vorstufen entwickelt hat, aber wörtlich nehmen…nein. Es gibt jedoch Menschen, die tatsächlich dieser Auffassung sind, dass alles in 6 Tagen passiert ist, die müssen dann natürlich auch die Evolution abstreiten, denn sie glauben auch, dass die Welt erst 6000 Jahre alt ist und so. Man nennt sie Kreationisten. Naja, es gibt eben unterschiedliche Meinungen, auch unsinnige….Die Kirchen sehen das übrigens auch so, wie ich es gerade geschrieben habe.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 24. September 2009 20:40

Sehr schön erklärt, lieber Valentin ;-))

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:41

Und wieso glauben die sowas komisches, wenn das falsch ist?

Kommentar von Simple_avatar2smallturalo am 24. September 2009 20:42

wer mir beweisen (!!!) kann, daß die Bibel von Grund auf falsch ist, bitte melden. Da ist gar nichts dran falsch. Es wird nur nicht mehr wichtig genommen.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:44

nimmst du die 6 tage wörtlich?

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 24. September 2009 22:07

"wer mir beweisen (!!!) kann, daß die Bibel von Grund auf falsch ist, bitte melden. Da ist gar nichts dran falsch. Es wird nur nicht mehr wichtig genommen."

.

Wie wäre es mit zigfachen Widersprüchen?

Kommentar von Fc3c5339eec34fc638c09b545792340dsmallDuduS am 25. September 2009 22:11

Nenne mir einen!

Kommentar von Befra1980 am 26. September 2009 11:51

da hat er leider keine Antwort drauf!

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 26. September 2009 13:59

Einen? Wie wäre es mit Dutzenden?

http://www.bibelzitate.de/wsidb.html

Kommentar von 77d38bd1b5a106d41b59d39348b81510smallNowka am 25. November 2009 00:21

hallo turalo!

die bibel darf nicht mit dem verstand interpretiert werden, denn die damaligen menschen konnten noch gar nicht so denken wie wir heute.

sie waren aber sehr empfänglich für gleichnisse und seelenbilder. und daraus besteht die bibel

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 24. September 2009 20:42

Ich glaube, da musst Du sie selber fragen....

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 24. September 2009 20:44

Ja, weißt Du, vielleicht weil manchen dann doch probieren über studieren geht. Und weil der liebe Gott auch den kwatsch gemacht hat, der kwatschkopp, der ;-))

Kommentar von 30f4cfc68f891953546b8c66127a1342smallAngulimala am 24. September 2009 20:49

Es ist vielleicht im naturwissenschaftlichen Sinne falsch, aber es ist nicht falsch zu glauben, denn die Leute, die glauben, erhalten Antworten, die die Naturwissenschaft nicht geben kann.
Und auch die Naturwissenschaft kommt an einem Punkt um das Glauben und um Annahmen nicht herum.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:17

und woher kommen die antworten? doch nur aus dem eigenen kopf. es ist ja nicht wirklich da. deswegen bildet man sich das doch vieleicht nur ein.

Kommentar von 9656864b2e4b55bbee4de57919bedc50smallgartenfee am 24. September 2009 20:44

d.h, valentin. gute erklärung.

Kommentar von D057225bb322723e6957f37eedffc528smallAriGold am 24. September 2009 22:30

wer mir beweisen (!!!) kann, daß die Bibel von Grund auf falsch ist, bitte melden. Da ist gar nichts dran falsch. Es wird nur nicht mehr wichtig genommen.

.

Wer mir beweisen kann, dass die Bibel von Grund auf richtig ist, bitte melden. Da ist gar nichts dran richtig. Es sollte zu Recht nicht mehr wichtig genommen werden, weil Märchenbücher etwas für Kinder sind.

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 00:25

Aber Soli, unser ganzes Leben ist voller Wiedersprüche.

Evo-Devo: Wenn Darwin das wüsste ... http://www.jesus.ch/index.php/D/article/164-Wissen&Forschung/47683-Evo-Devo:WennDarwindaswuesste_.../

Das Mädchen, das nicht altert Brooke ist ein medizisches Mysterium: Mit 16 Jahren wiegt sie sechs Kilogramm und hat Milchzähne. Forscher sind fasziniert - und finden keinerlei Erklärung. http://www.sueddeutsche.de/wissen/288/474801/text/

Quantenphysik: Mindestens 10.000 Mal so schnell wie das Licht Unter Berücksichtigung der Erddrehung errechnen die Physiker nun, dass die Geschwindigkeit dieser Beeinflussung mindestens 10.000 Mal so groß wie die Lichtgeschwindigkeit sein muss – wenn man nicht gleich annimmt, dass sie unendlich groß ist. Oder anders gesagt – und so sagen es die Physiker: dass die Wechselwirkung „indeed truly nonlocal“ ist.

http://diepresse.com/home/techscience/wissenschaft/406417/index.do

Und zu dieser Quantenmechanik paßt am besten dieser Satz von JESUS: "Wenn euer Glaube nur so groß wäre wie ein Senfkorn, dann könntet ihr zu diesem Maulbeerbaum sagen: verpflanz dich ins Meer und er würde es tun."

Wenn ich glaube und bete, dann denke ich immer dabei. Mit meinen Gedanken kann ich vieles beeinflussen, wenn mein Glaube stark genug ist.

Wenn ich bete, dann glaube ich dass es geschieht, GOTT wirkt durch seinen GEIST und es geschieht.

Die Bewegung der Teilchen bewirkt der Betrachter.

Wenn ich beobachtet werde, dann spühre ich das und mein Kopf dreht sich in die Richtung des Beobachters. Das sind aber nicht die Augen des Beobachters, sondern seine Gedanken.

Niemand kann etwas oder jemanden ansehen ohne dabei etwas zu denken.

Soli, ich würde gern deine Meinung zu diesen Themen hören. Du weißt doch, ich verbinde alles mit JESUS meinem Herrn und GOTT.

Du vertraust nur auf die Wissenschaft und das was du siehst und weißt. Ich vertraue nur auf JESUS, seine Liebe und das was GOTT mir zeigt und mich lehrt.

Gruß Licht:-)

Kommentar von 244b649b0a5c5aa4206df374b9222f20smallheureka47 am 25. September 2009 07:42

Lieber Freund Valentin, du machst es dir zu leicht - mit deiner Bemerkung "die Bibel darf man doch nicht wörtlich nehmen".

Soo pauschal meinst du das doch - hoffentlich - nicht - oder?

Wie ist es mit der Moses-Geschichte und der Offenbarung von Gottes Namen "ICH BIN"?

ICH BIN hier 100% überzeugt, daß das NUR wortwörtlich genommen werden soll und auf keinen Fall anders!

.

Und wie ist es mit den Geboten:

  • "Liebe Gott, deinen Herrn, von ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit all deiner Kraft"

  • "Liebe deinen Nächsten wie sich selbst"

  • "Liebe deine Feinde..." ?

Ist das "Märchen", ist DAS "symbolisch"? Ich glaube: Nein. Das ist direkte und konkrete LEBENSHILFE.

Wenn man sich an diese 3 Gebote hält, ist das Wichtigste getan!

Selbst wer alle anderen Inhalte der Bibel nicht zu verstehen vermag:

Diese drei kann jeder verstehen!

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:20

Leibst du auch deine Feinde heureka?

Kommentar von 244b649b0a5c5aa4206df374b9222f20smallheureka47 am 25. September 2009 18:14

@ sonnenschein000:

Ich strebe an, bemühe mich, auch meine Feinde zu lieben - gemäß dem Gebot "Liebe deine Feinde...".

Da ich nicht nur reines göttliches Bewußtsein, nicht nur reine Liebe bin, sondern eine Zweiheit aus Körper/Ego und Seele/Selbst, kann ich nicht dauerhaft "bedingungslos" bzw. "100%" göttlich lieben, sondern muß "Abstriche" machen. Manchmal gelingt es mir gar nicht, manchmal gelingt es mir, aber nicht zu 100%, nicht perfekt/vollkommen.

Eine alte weise Frau gab mir diesen Rat: "Wo du nicht lieben kannst, da geh vorüber".

Und so gehe ich manchmal auf Vorwürfe, Unterstellungen, Herabsetzungen usw. nicht ein, sondern lasse sie unwidersprochen, unkommentiert stehen - und befasse mich mit anderen Dingen, wo ich konstruktiver / liebevoller tätig sein kann.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 26. September 2009 11:30

also liebst du immer oder ignorierst? aber selber gemein bist du nie?

ich bin nämlich manchmal gemein.

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:16

Soviel Unsinn wie Du sollte man nicht weitererzählen. Das hat mit Naturwissenschaft nichts zu tun. Das ist eine ernst zu nehmende Frage. Vieles was sich Christ nennt, ist keiner. Das gilt auch für viele Theologen. Was wir vom Unglauben haben, sehen wir in der Welt: Mord, Totschlag sind an der Tagesordnung. Soweit sind wir durch den Atheismus gekommen. Die Bibel ist für jeden echten Christen wahr. Es gibt nur: 1. Entweder die Bibel ist wahr oder nicht wahr. Ist sie nicht wahr dann können wir leben wie wir wollen. Dann gibt es keine Hölle, dann gibt es keinen Himmel usw. Dann brauchen wir Jesus nicht...... Ich glaube an Jesus Christus und wünsche Allen ein erfülltes Leben mit ihm.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 09:26

Aha ... Du bemerkst net zufällig das simple Strickmuster Deiner Gedanken? Wie viele Atheisten kennst Du denn persönlich, die raubend, mordend und brandschatzend durch die Lande ziehen?
.
Ich muss sagen, ich kenne nicht einen einzigen. Und im Gegensatz zu so manchem sich echt schimpfenden Christen funktioniert bei denen noch so etwas wie Moral und Anstand. Anstelle der bibeltreuen Befürwortung eines Genozids.
.
Deine Aussage über Atheisten grenzt schon an Beleidigung und üble Nachrede.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 09:32

P.S. edit ...
.
.. würde an Beleidigung und üble Nachrede grenzen, würde sie nicht vor Dummheit derart strotzen, dass man geradezu einen geistig Behindertenbonus einräumen muss.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 13:51

Wieso? Animierst DU etwa die Leute um dich herum nicht zum Mord? -.-

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 14:16

Ich bin ja, Gott sei's gedankt, kein Atheist ... noch nicht ;-))

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 14:20

Ach so... Sorry! War jetzt nicht persönlich gemeint. ;)

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 25. September 2009 14:00

Paulus, wenn Du nur so lebst wie Du lebst (ich nehme an anständig), weil Du die Bibel für wahr hältst, und im anderen Fall meinst, anders leben zu können, dann kannst Du einem leid tun, dann bist Du ein armes verirrtes Menschlein.

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 17:03

"Was wir vom Unglauben haben, sehen wir in der Welt: Mord, Totschlag sind an der Tagesordnung. Soweit sind wir durch den Atheismus gekommen."

Paulus, ich bescheinige dir, du bist wirklich ein guter Christ! Denn du hast ein gesundes Feindbild! Das ist das wichtigste an der Religion - weil sie befähigt, alle Verzweiflung, alle Aggression und allen Hass auf ein Subjekt zu lenken: in deinem Fall den Atheisten!

So gibt es dann auch die Islamisten, die die Juden für alles verantwortlich machen, die Sozialisten, die überall den Imperialismus wittern... So lässt es sich leben!

Ich für meinen Teil finde diese verqueren Gedankenkonstruktionen nur verachtenswert!

Schau lieber das Leben an, dann siehst du, dass Ideologien, und das sind alle Religionen, vielmehr in der Lage sind, mordend, plündernd und vergewaltigend durch die Menschheitsgeschichte zu ziehen, als Menschen, die sich schlichtweg weigern, Märchen für wahr zu halten!

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 17:25

DH!

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 25. September 2009 20:10

Auch von mir DH!

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 10:30

Valentine

  1. Lese einmal das Buch "DIE EVOLUTIONSLÜGE" von Hans-Joachim Zillmer, dann wirst Du staunen darüber, das viele Behauptungen der Evolutionisten falsch oder Fälschungen sind.

  2. Wenn Du das Buch gelesen hast, dann reden wir weiter.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:21

Das ist ein Mann. Der heißt valentin. ohne das e!

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 18:20

Danke!

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 25. September 2009 13:56

ach Evangelista... drei Minuten googeln haben genügt, um mir zu zeigen , dass man sich den Zillmer nicht antun muss. Wiki und Rezensionen seiner Bücher zeigen, worum es sich dabei handelt, selbst der Kreationisten - Verlag Wort und Wissen hat sich von seiner unwissenschaftlichen Arbeitsweise distanziert, und das will was heißen... Um weiter zu reden, werde ich ganz bestimmt nicht meine Zeit mit Zillmer vergeuden.

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 18:51
  1. Valentin301

Du machst einen Fehler, dass Du Dich nicht selber davon überzeugst, sondern allein auf die Meinung anderer hörst.

Um etwas beurteilen zu können ist es notwendig sich die Sache selber anzusehen. sonst plappert man nur nach, was andere gesagt haben.

Kommentar von kgunther am 25. September 2009 11:04

Gottglauben ist eine religiöse Angelegenheit, dh, man kann glauben oder eben auch nicht. Die Frage, wie lange die Entwicklung der Lebewesen gedauert hat, ist hingegen eine wissenschaftliche Frage. Es bringt nichts, die beiden Sphären durcheinanderzubringen. Man kann sehr wohl an Gott glauben und die Legenden der Bibel als "Bild", als Metapher auffassen, etwa die Geschichte von der Erschaffung der Welt in 6 Tagen.

Allerdings sollte man sich Gedanken darüber machen, was man denn unter dem Begriff "Gott" verstehen möchte, an den man "glaubt". Darüber hat das Christentum klare Aussagen gemacht: in der Lehre von der Dreifaltigkeit, deren Aussagen keine andere Religion in Anspruch nimmt. Nach dieser Lehre ist "Gott" das geistige Prinzip in dieser Welt, der "Heilige" Geist, nicht irgend ein Gespenst. Wo dieses geistige Prinzip in der Welt sich ausdrückt, sagt die Dreifaltigkeitslehre ebenfalls: im "Menschensohn", im Menschen, "Ecce homo". Für den Christen ist also "Gott" das geistige Prinzip der Welt, manifestiert im Menschen.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 11:14

Sehr schön ... jedoch höre ich schon den entsetzten Aufschrei der christlichen Fundamentalisten durch GF gellen ... Gott ist doch kein "geistiges Prinzip"!!! Er ist eine reale Person, ja, gar ein "Papa". Das und nichts anderes soll die Bibel sagen. Und wer das so sieht, wie Du, der ist auch kein wahrer Christ; sondern so 'ne entartete Sorte von Kuschelevangele, indoktriniert vom Zeitgeist der Landeskirchen ;-))

Kommentar von Fc3c5339eec34fc638c09b545792340dsmallDuduS am 25. September 2009 22:12

Zigfache Widersprüche? Nenne mir einen!

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 25. September 2009 22:20

@ DuduS: Einen? Wie wäre es mit ein paar Dutzend?

http://www.bibelzitate.de/wsidb.html

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 28. September 2009 13:28

die Bibel darf man doch nicht wörtlich nehmen

Dürfen darf man schon.

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 28. September 2009 17:23

Naja, da kann ich Dir grundsätzlich nicht widersprechen..... ich schränke ein: "wenn man ein einigermaßen vernünftiger Mensch ist...."


Weitere gute Antworten


playswithwolves
beantwortet von playswithwolves am 24. September 2009 21:51
11x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Menschen glauben manchmal an die komischsten Dinge.

  • Ein dicker alter Mann lebt mit seinen Elfen in einer unsichtbaren Spielwarenfabrik in der Arktis und besucht innerhalb einer Nacht Millionen von Kindern.
  • Irgendwo gibt es mindestens einen Hasen, der Eier "legt".
  • Die Menschheit wird aussterben, sollte es irgendwann einmal keine Störche mehr geben, denn menschliche Kinder bringt ja der Klapperstorch.

Die Erwachsenen glauben so etwas (hoffentlich) nicht wirklich, aber diesen Unsinn tischen sie ihren geistig unschuldigen Kindern auf. Für sich selbst haben sie lediglich den unsichtbaren, welterschaffenden und herzlich liebenden Kobold im "Himmel" behalten. Denn erstens gibt es darüber ja ein Buch, welches der Beweis ist und zweitens glauben ja so viele daran - die können ja nicht alle irren. Millionen von Kindern in einer Nacht zu besuchen halten sie zwar für unsinnig, aber die Welt in sechs Tagen zu erschaffen, dass MUSS doch wahr sein, nicht wahr?

Glaub nicht alles, was dir die Erwachsenen erzählen, denn Kinder sind bewiesener Maßen klüger. Ansonsten hätte nämlich Samuel Edison jr. die Glühbirne erfunden und nicht sein Sohn Thomas. Behalte einen wachen Geist, ein waches Auge und eine gehörige Portion Skepsis.

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 24. September 2009 22:07

Sehr schön!

Kommentar von D057225bb322723e6957f37eedffc528smallAriGold am 24. September 2009 22:33

DH, Plays.

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:24

Es ist für viele Menschen schwer zu Glauben, weil man es nicht versteht vielleicht nicht so aufgewachsen ist. Man sollte es aber nicht als Unsinn o.Ä. bezeichnen. Für einen wiedergebohrenen Christen ist die Schrift einzige von Gott inspirierte Wahrheit. Ob das Wahr ist kann man nicht beweisen, es gibt allerdings viele Indizien für die Wahrheit. Man muß sich damit beschäftigen. Ist die Bibel nicht wahr, hat man vielleicht als Atheist nichts zu befürchten. Aber wir werden in vielleicht 50 mehr wissen. Wenn Sie wahr ist brennst der Ungläubige ewig, ich bin im Paradies. Das wünsche ich keinem. Also macht Euch auf zu Jesus. Er liebt Euch alle. Auch gerade die Sünder.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 14:13

Und wenn die Bibel falsch ist aber Koran richtig, dann brennst du mit mir mit, das wünsche ich dir nicht, also macht dich auf dem Weg zum Mohammed!

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 17:08

"Und wenn die Bibel falsch ist aber Koran richtig..."

Mit Religionen ist es wie mit der Spielbank für den Spielsüchtigen : wenn man nur wüsste, welches Feld gewinnt...!

Wenn man aber nicht der Sucht unterliegt, kann man über den ganzen Quatsch lachen!

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 25. September 2009 18:06

Nein, das war sehr gut, Harterkampfer! Virtuelles DH!

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 19:10
  1. Harterkampfer

Wenn Du die Grundaussagen der Bibel und des Korans kennen würdest, dann könntest Du sehr wohl herausfinden, dass sich Mohammed beider Bücher (AT u. NT) bedient hat und seine eigenen Vorstellungen hinzugefügt hat.

Es werden Bibeltexte einfach um gedeutet und umfunktioniert, damit das herauskommt, was sich Mohammed vorgestellt hat.

Das ist erkennbar und beweisbar und keine leere Behauptung.

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 26. September 2009 23:19

Darin hast du sicher Recht, Evangelista, Mohammed kam 650 Jahre nach Jesus - das war damals eine zeitliche Distanz, wie wenn wir heute eine Schrift aus dem Jahre 1350 umdeuten würden...! Natürlich hat er etliches umgeschrieben, und mit einem - allerdings sehr druchsichtigen - Kunstgriff sich alles untergeordnet : indem er behauptete, das zeitlich vor ihm liegende Christentum sei lediglich eine Verfläschung seiner Religionsgründung, nämlich des Islams.

Das Kind sei sozusagen der Erzeuger des Vaters!

Wie man so eine verquere Umdeutung der Geschichte außerhalb der Oase glauben kann, bleibt mir ein Rätsel! Aber er hatte damit Erfolg!

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 28. September 2009 17:40

"Ist die Bibel nicht wahr, hat man vielleicht als Atheist nichts zu befürchten. Aber wir werden in vielleicht 50 mehr wissen. Wenn Sie wahr ist brennst der Ungläubige ewig, ich bin im Paradies. Das wünsche ich keinem. Also macht Euch auf zu Jesus. Er liebt Euch alle. Auch gerade die Sünder."
Wenn man diese Begründung für einen nicht beweisbaren Glauben konsequent weiter verfolgt, würde ich jedem raten, einfach sich toleranten Religionen anzuschließen, die nicht darauf beharren, sie wäre der einzig richtige, sondern das glauben an mehrere Götter erlaubt. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit ganz ungemein, am Ende in ein beliebiges Paradies zu kommen. Schließlich hat jeder Gott die gleiche Wahrscheinlichkeit, existent zu sein...

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 17:04

Sehr gut, Plays!


DickeBertha
beantwortet von DickeBertha am 24. September 2009 20:46
10x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Da die Bibel ja Gottes Wort darstellen soll, muss man die wohl zwingend wörtlich nehmen.
Da dies aber Blödsinn wäre, schon allein, weil die Bibel sich selbst oft genug widerspricht, ist davon auszugehen, dass es nur ein beliebiges Buch ist, das auf dem (Un)wissen der entsprechenden Zeit(en) basiert und kein tiefer gehendes Wissen vermittelt.

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 24. September 2009 21:45

Hi! Wo wiederspricht sich die Bibel selbst? Kannst du vielleicht die Stelle oder Stellen nennen?

GOTTES Segen und Liebe.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 24. September 2009 21:59

Einfache Google suche hätte da wohl gereicht ;) http://www.bibelzitate.de/wsidb.html

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 24. September 2009 22:09

Amen ;-)

Kommentar von D057225bb322723e6957f37eedffc528smallAriGold am 24. September 2009 22:32

rAmen!

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 24. September 2009 22:56

Mist, mein R klemmt...

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 00:33

Ich will keine fremden Bibelzitate, sondern eure persönliche Meinung und die Stellen, die euch persönlich dazu bewegen die Bibelberichte anzuzweifeln.

Ich sage auch nicht dass mich der Atheismus stört, sondern begründe was mich genau an dieser Überzeugung stützig macht.

Also bitte begründet eure Behauptungen, aber bitte persönlich wenn ich bitten darf:-)

GOTTES Segen und Liebe.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 01:07

Nachdem ich die Bibelzitate auf der von mir verlinkten Webseite mehrfach gelesen habe, finde ich PERSÖNLICH dass die dort aufgeführte Stellen widersprüchlich sind.

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 28. September 2009 17:43

Was Du willst ist hier irrelevant. Auch die Stellen im Link sind offensichtlich Widersprüche in der Bibel und können von dir nicht negiert werden. Womit mein Eingangspost schon bewiesen ist.

Kommentar von 244b649b0a5c5aa4206df374b9222f20smallheureka47 am 25. September 2009 07:25

@ DickeBertha:

Dein Posting bringt mich jetzt gerade darauf, wie der Ausdruck "Gottes Wort" zu interpretieren wäre:

TRÄUME, heißt es, sind die - vergessene - Sprache Gottes. Folglich könnten die "widersprüchlich" genannten Texte / Aussagen die Niederschriften von TRÄUMEN sein oder auch von Traum-ähnlichen "Visionen" - auch evtl. im Wachzustand von Menschen erlebt.

C.G. Jung hat über die Ähnlichkeit von Traum und ähnlichen Wahrnehmungen gesprochen, wie sie z.B. Menschen berichten, die - symbolträchtige - "mystische Erlebnisse" hatten. Und auch Träume enthalten Symbole - so C.G. Jung. Es gibt "Archetypen" - das sind Symbole, die über das kollektive Unbewußte potenziell allen Menschen zugänglich sind; und es gibt Symbole, die aus dem individuellen Bewußtsein stammen. Das wäre ein weiterer Hinweis darauf, daß die betreffenden Geschichten symbolisch zu verstehen, zu deuten, sind.

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:33

Mit Träumen sollte man vorsichtig sein. Der Teufel kann so mansches hier auf Erden beeinflussen. Jesus sagte einmal: Der Teufel ist der Herr der Welt. Soetwas wie z.B. Horoskope, Wahrsagerei, Glücksspiel ist des Teufels. Gerade Traumdeutereien können vom Teufel gesteuert sein. Viele Nahtoderlebnisse z.B. werden vom Teufel benutzt um dem Menschen vorzugaukeln es gäbe keine Hölle. So werden auch Träume benutzt um von Gott abzulenken. Der Teufel, griech. diabolos (Teucher, Verdreher..) möchte den Menschen von Gott trennen. Also haltet Euch fern von solchem Unsinn wie diese Traumgeschichten. Haltet Euch an Jesus Christus und was er von Euch möchte.

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:26

Unsinn, die Bibel widerspricht sich ganz und gar nicht. Gott kann sich nicht widersprechen. Du solltest, bevor Du so etwas aussprichst wissen wovon Du redest. Lerne erst einmal die Bibel. Ich empfehle eine Bibelschule zu besuchen.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 13:53

Einfache Google suche hätte da wohl gereicht ;) http://www.bibelzitate.de/wsidb.html P.S. an dieser Stelle hätte sogar gereicht weiter oben zu lesen ;)

Kommentar von F09ca759cfcbccd4d36387361f1fb25asmall2beers am 7. Oktober 2009 01:26

@Solipsist: Auch wennn Du schon ein paar Antworten bekommen hast, hier noch eine etwas knappere Erwiderung...
1. "Wieviel Söhne hatte Abraham?" Zum Zeitpunkt, als Gott Abraham auf die Probe stellte, da hatte er (nach jüdischem Verständnis) nur noch einen Sohn - Isaak (vgl. 1.Mose 21,14).
2. "Was hat Judas mit dem Bestechungsgeld für seinen Verrat getan?" Als Judas feststellen musste, dass Jesus nach seiner Gefangennahme nicht den "Hammer schwang", sondern sich widerstandslos hinrichten ließ, bereute Judas den Verrat und warf sein erhaltenes Bestechungsgeld von 30 Silbestücken in den Tempel. Die Priester vertraten die Meinung, sie könnten das zurück gebrachte Bestechungsgeld nicht als Spende annehmen und kauften von diesem Geld einen Acker. Nach jüdischem Verständnis sind Zwischenschritte in einer Geschichte verzichtbar. Daher erwarb Judas mit dem Geld (indirekt) einen Acker (vgl. Matthäus 27,5-10).

Kommentar von F09ca759cfcbccd4d36387361f1fb25asmall2beers am 7. Oktober 2009 01:31

Sorry, der Kommentar hätte "eine Etage tiefer" landen sollen.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 15:31

Wieviel Söhne hatte Abraham?

"Denn es steht geschrieben, dass Abraham zwei Söhne hatte, ..."(Galater 4,22)

.

"Durch den Glauben opferte Abraham den Isaak, als er versucht wurde, und gab den einzigen Sohn dahin, ..." (Hebräer 11,17)


Was hat Judas mit dem Lohn für seinen Verrat getan?

"Der hat einen Acker erworben mit dem Lohn für seine Ungerechtigkeit. ..." (Apostelgeschichte 1,18)

.

"Und er warf die Silberlinge in den Tempel, ..." (Matthäus 27,5)


Empfindet der biblische Gott Reue?

"Gott ist nicht ein Mensch, dass er lüge, noch ein Menschenkind, dass ihn etwas gereue. ..." (4. Mose 23,19)

.

"... da reute es ihn, dass er die Menschen gemacht hatte auf Erden, und es bekümmerte ihn in seinem Herzen ..." (1. Mose 6,6)

.

"Da gereute den HERRN das Unheil, das er seinem Volk zugedacht hatte." (2. Mose 32,14)

.

.

.

.

Um nur ein paar aus Unchrists Link zu nennen.

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 19:45

° Solopsist

  1. Es wurde tatsächlich mit seinem Geld der Acker gekauft.

Weil es sein Geld war wurde Judas damit in Verbindung gebracht, als hätte er ihn selber gekauft.

Du willst daraus einen Widerspruch konstruieren, was er aber nicht ist. Man muss dabei die damalige Denkweise berücksichtigen und nicht die heutige.

  1. Auch beim zweiten Text kann man wieder etwas konstruieren.

Das Wort Reue wird hier nicht im menschlichen Sinne verstanden. Warum?

Die menschliche Reue hängt immer damit zusammen, dass man etwas Falsches getan hat.

Man könnte statt dem Wort REUE auch das Wort BEDAUERN verwenden. Wir Menschen bedauern unsere Fehler, unsere falschen Entscheidungen und unser Versagen.

Das alles ist damit nicht zu verstehen!

Gott bereut hier nicht wie ein Mensch, dass Er etwas Falsches getan hätte, als Er die Sintflut über die Welt gebracht hat.

Dieses GERICHT war aufgrund der menschlichen Verdorbenheit notwendig und gerecht.

So ist diese Aussage in 4. Moses 23, 19 und in Deinen anderen zitierten Texten zu verstehen.

Es ist deshalb kein Widerspruch, den Du gerne darin sehen möchtest, sondern Deine falsche Vorstellung über den Begriff REUE.

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 28. September 2009 18:15

Also doch nicht wörtlich nehmen sondern interpretieren? Widersprüche über Widersprüche...

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 29. September 2009 00:16

"Also doch nicht wörtlich nehmen sondern interpretieren?"

Allerdings. Mehr auf den Punkt bringen kann man eine Antwort darauf kaum.

Danke, Bertha.

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 17:16

"Gott kann sich nicht widersprechen."

Nun, Paulus, da er sich aber nicht nur in einem veralteten Buch einer Nomaden- und Hirtenkultur, sondern - und das ist das wichtige - im täglichen Leben laufend widerspricht, entsteht die Frage, was machen wir mit einem Gott, dem man nicht glauben kann?

Absetzen!

Die Alternative ist, er tritt aufgrund von Unfähigkeit vor selbst zurück!

Paulus, du bist der richtige Vermittler, Sprich mal mit dem Alten...! Vielleicht geht er ohne Skandal!

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 21:02

Servus Soli

Immer mußt du deinen Senf dazu geben:-)

Eigentlich will ich, dass jeder das erklärt, das ihn persönlich stört.

Aber da es für euch nicht in Frage kommt, dann werde ich eben die "Wiedersprüche" , die keine sind von Unchrists Link versuchen zu erklären.

  1. Wieviel Söhne hatte Abraham? Das Buch Genesis, Kapitel 25

Die Nachkommen Abrahams 1 Abraham nahm sich noch eine andere Frau, namens Ketura. 2 Sie gebar ihm Simran, Jokschan, Medan, Midian, Jischbak und Schuach. 3 Jokschan zeugte Scheba und Dedan. Die Söhne Dedans waren die Aschuriter, die Letuschiter und die Lëummiter. 4 Die Söhne Midians waren Efa, Efer, Henoch, Abida und Eldaga. Sie alle waren Söhne Keturas. 5 Abraham vermachte Isaak alles, was ihm gehörte. 6 Den Söhnen der Nebenfrauen, die er hatte, gab Abraham Geschenke und schickte sie noch zu seinen Lebzeiten weg nach Osten, ins Morgenland, weit weg von seinem Sohn Isaak.

Abrahams Tod und Begräbnis 7 Das ist die Zahl der Lebensjahre Abrahams: Hundertfünfundsiebzig Jahre wurde er alt, 8 dann verschied er. Er starb in hohem Alter, betagt und lebenssatt, und wurde mit seinen Vorfahren vereint. 9 Seine Söhne Isaak und Ismael begruben ihn in der Höhle von Machpela bei Mamre, auf dem Grundstück des Hetiters Efron, des Sohnes Zohars,

-Fortsetzung folgt-

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 21:11

Hebräer 11,17- Der Isaak war von GOTT versprochen, das Sarai trotz ihres hohen Alters noch Mutter wird. Da sie aber ungeduldig wurde, wegen ihres schwachen Vertrauens auf GOTTES Macht und Kraft, überredete sie den Abram zur Sünde, gegen GOTTES heiligen Willen. Außerdem akzeptieren die Hebräer aufgrund ihres Glaubens nur eine Ehefrau und somit ihre Kinder. Aber in diesem Brief gehts vielmehr auf den Hinweis und Parallele zum JESUS Christus. Denn von Abraham forderte GOTT das Opfer, verhinderte es aber rechtzeitig. GOTT aber hat uns seinen einzigen Sohn geopfert, als ein Werk der Liebe aus Liebe zu uns Menschen. Damit wir Ihn auch mehr lieben und von Ihm lernen wie wir lieben sollen.

Man muß den Sinn versuchen zu verstehen, dazu hat jeder einen Verstand.

Sehr genau beschreibt es der Brief der Galater 4,21-31 Der Sohn der Sklavin wurde auf natürliche Weise gezeugt, der Sohn der Freien aufgrund der Verheißung.

Abraham hatte zwar auch andere Söhne, aber nur der Ismael und Isaak sind für den GOTTES Plan entscheidend. Und für hebräische Christen ist nur noch der Isaak wichtig, weil auch Abraham vermachte Isaak alles was ihm gehörte.

Abraham liebte alle seine Söhne, aber vom GOTT auserwählt und verheissen wurde nur Isaak.

Wo ist hier ein Wiederspruch? Wir Menschen sind schwach und ungeduldig, deshalb sündigen wir. GOTT aber wendet alles zum guten jedoch mit unserer Hilfe. Denn wir müssen die Konsequenzen unseres Handelns tragen, sonst würden wir verwöhnt werden:-)

Die andern Punkte hat dir, wie ich finde, sehr trefend mein Bruder im Herrn JESUS der Evangelista erklärt:-)

-Fortsetzung folgt-


swatkatten
beantwortet von swatkatten am 24. September 2009 20:41
8x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Blödsinn... Die Bibel ist das größte Märchenbuch der Welt, nichts davon stimmt! Nur die ewig gestrigen glauben noch an Gott. Den gibt es nicht!

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 00:42

Was ist für dich märchenhaft an der Bibel? Kannst du konkret deine Meinung begründen?

Arheologen graben und suchen nach Beweisen gegen die Bibel und GOTT und finden immer wieder Beweise dafür, dass die Bibel die Wahrheit sagt.

Wenn aber die Bibel wahre Geschichten über Menschen und Orte berichtet, die wirklich existierten oder existieren, dann muß das mit GOTTES Segene und Liebe.

Kommentar von 68eb6c41e2eb03b6183a5b688050d5a3smallniaweger am 16. Oktober 2009 23:18

*>"Was ist für dich märchenhaft an der Bibel? Kannst du konkret deine Meinung begründen?

Arheologen graben und suchen nach Beweisen gegen die Bibel und GOTT und finden immer wieder Beweise dafür, dass die Bibel die Wahrheit sagt.

Wenn aber die Bibel wahre Geschichten über Menschen und Orte berichtet, die wirklich existierten oder existieren, dann muß das mit GOTTES Segene und Liebe. "<*
.
Es gibt Beweise dafür, dass es Wälder gibt. Es gibt Beweise dafür, dass es manchmal Wölfe in diesen Wäldern gibt. Es gibt Beweise dafür, dass es auch manchmal kleine Mädchen in diesen Wäldern gibt. Ebenfalls gibt es Beweise dafür, dass Wölfe in der Lage sind, wehrlose kleine konder anzufallen, zu töten und aufzufressen.
.

Ist damit jetzt bewiesen, dass "Rotkäppchen und der Wolf" ein reiner Tatsachenbericht ist???
Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:43

Die ewig gestrigen. Du gehörst dazu. Ich gehöre als Christ zu den ewig "morgigen" Durch Jesus bin ich jetzt schon nicht mehr von dieser Welt. Sondern gehöre zu ihm im Himmel. So steht es in der Bibel. Du wirst auch noch dahinterkommen.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 14:17

Wenn das Leben nach dem Leben besser ist, warum bringst du dich dann nicht um?

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 17:21

Hör mal Paulus, Jesus sprach gerade zu mir, ich soll dir bestellen, wenn du nicht sofort aufhörst mit dem frommen Gequatsche, kommst DU in den Ofen und nicht Soli, und nicht Holo und die anderen, die auf deiner Liste stehen!

Und jetzt gehorche, Pauslus! Das hast du doch gut gelernt!

Kommentar von 5e482cfbc92e44e6ceb6625ee68dc6c1smallswatkatten am 25. September 2009 18:42

seufz Es gibt doch immer noch Menschen, die wollen einen unbedingt missionieren! Hat keinen Zweck, ich bin strenggläubiger Atheist! :-)

Kommentar von Simple_avatar7smallomikron am 25. September 2009 23:36

Strenggläubiger Atheist - was es alles gibt. :-D

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 23:48

Kennst du das nicht? Wir verneigen uns immer nach Westen, und Sonntags lassen wir uns in der Kirche Blutwurstscheiben auf die Zunge legen...!

Kommentar von F09ca759cfcbccd4d36387361f1fb25asmall2beers am 7. Oktober 2009 01:39

@swatkatten: Zitat: "Die Bibel ist das größte Märchenbuch der Welt [...]!" Die erste Satzhälfte stimmt vermutlich: Die Bibel ist das größte. Bei der zweiten Satzhälfte (Märchenbuch der Welt) handelt es sich dagegen um einen Irrtum. ;-)


anonym
beantwortet von Timmihase am 24. September 2009 20:37
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das stimmt nicht.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:40

Und woher weist du das?

Kommentar von Timmihase am 24. September 2009 20:46

www.astronews.de

und außerdem entsteht die Welt ja noch. Sie ist ja nicht fertig. (ich sehe für dich jetzt mal die Erde als Welt). Die Erdoberflächer verändert sich immer noch und in ein paar Tausend Jahren sieht es hier ganz anders aus wie jetzt

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:37

Stimmt, wenn Jesus Christus wiederkehrt, sieht die Erde anders aus. Dann sieht es schlecht aus für die Ungläubigen. Der Ofen ist schon angewährmt.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:22

willst du angst machen?

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 13:54

Ich glaube das weniger. Ich persönlich habe das Gefühl, dass es manchen Menschen die Vorstellung, dass Andresgläubige oder Nicht-Gläubige sehr stark bestraft werden, eine Freude macht. Bin persönlich kein Arzt, aber ich könnte mir vorstellen, dass es oft sogar krankhaft ist.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 15:18

Ach wie schön. Tränen der Rührung kullern mir die geröteten Bäckchen hinab und benetzen mir funkelnd das Schreibwerkzeug, wenn ich von solch Nächstenliebe und Herzensgüte zu lesen die Freude habe.

Paulus! Sag mir doch mal, ob Du glaubst dass Dein Gott der Liebe es für begrüßenswert erachtet, wenn Du mit Ihm drohst. Gibt es dafür vielleicht eine kleine Schelte, bevor Du zu den Klängen der Harfe ins Elysium einziehen darfst, oder eher Belobigung? Was meinst Du?

.

Und sag mir außerdem noch bitte ob ich richtig damit liege, dass ich deswegen in den Ofen zur immerwährenden Qual wandere, weil ich Jesus Christus nicht mit Liebe und Demut begegne. Ganz gleich welch gutherzig löbliches Leben ich hier zu führen gedenke.

.

Ist dem so?

.

Diesbezüglich könnte mir gar eine Frage an Dich entfahren.


anonym
beantwortet von crazyone1989 am 24. September 2009 20:39
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das ist doch totaler Quatsch.

Gott gibt es auch nicht und die Bibel ist ein Märchenbuch. Da wollte jemand halt die Menschheit verarschen. Es gibt für alles eine logische Erklärung.

Kommentar von 423cc47f304a66fbd035ce067382b267smallhell11 am 25. September 2009 09:18

Dich gibt es doch, oder?? und woher kommst du, bitte um logische Erklärung

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:40

Ich würde an Deiner Stelle ein bischen vorsichtig sein, was Du sagst. Wenn es Gott gibt, später werden wir es erfahren, dann wirst Du wenn Du nicht bis dahin umgekehrt bist, ewig im Feuer brennen. Willst Du das wirklich? Wahrscheinlich nicht, also halt den Ball flach und schalt Dein Gehirn ab und zu mal ein.

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 25. September 2009 14:09

Paulus, wie kommst Du dazu, hier so finstere Drohungen auszustoßen?

Kommentar von 5e482cfbc92e44e6ceb6625ee68dc6c1smallswatkatten am 25. September 2009 18:48

Das ist nun mal ein Fanatiker, soll er doch in einen sogenannten 'Gottesstaat', sprich: irgendwo in den nahen Osten gehen. Dort kann er Allah huldigen und uns hoffentlich mit seinem frommen Gequatsche verschonen...
Wenn ich schon höre: 'ewig im Feuer brennen', das ist ja noch blöder, eine Seele kann nicht brennen!


anonym
beantwortet von BoC3r am 24. September 2009 20:37
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

todaaaaler KQUATsch


turalo
beantwortet von turalo am 24. September 2009 20:38
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

1000 Jahre sind ein Tag...... und ein Tag wird zu 1000 Jahren. Ich finde, daß das gar kein Quatsch ist.

Kommentar von 30f4cfc68f891953546b8c66127a1342smallAngulimala am 24. September 2009 20:39

warum nicht 10000 oder 4555,76 Jahre?

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:42

Ja, aber wenn man die tage wötlich nimmt?

Kommentar von Simple_avatar2smallturalo am 24. September 2009 20:44

ich gehe jede Wette ein, daß Du die Bibel noch nicht, oder zumindest bestenfalls bruchstückweise gelesen hast.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:46

hast du die mit 12 schon gelesen?

Ich will die aber noch mal lesen. Glaubst du denn das es echt 6 tage warn?

Kommentar von Simple_avatar2smallturalo am 24. September 2009 20:48

mit 12? Wie kommst Du auf 12? Ich bin wahrscheinlich ein paar Takte älter als Du, und ich habe die Bibel schon als Kind gelesen, als Jugendlicher habe ich den Glauben ein bißchen verloren. Vor ca. 10Jahren habe ich einen Glaubenskurs mitgemacht und neu entdeckt, wie ich -auch mit Hilfe der Bibel- einiges im Leben ändern konnte. Ich habe gelernt zu glauben!

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:51

weil ich 12 bin. und ich hab nur ein bischen von der bibel gelesen.

Kommentar von Simple_avatar2smallturalo am 24. September 2009 20:54

Ach so, ich habe schon geglaubt, Du würdest denken, ich sei 12. Die Bibel kann doch so falsch oder schlecht nicht sein, wenn sie vielen Menschen Kraft und Mut spendet. Es ist jedem selbst überlassen, ob er an Gott glaubt oder nicht. Es ist nur seltsam, daß manche Menschen das radikal und aggressiv ablehnen, und daß die Menschen, die sich zu ihrem Glauben bekennen, verlacht werden. Schade eigentlich!

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 24. September 2009 21:20

Nach ca. 1600 Jahren der Verfolgung von Un- und Andersgläubigen (nicht nur mit lachen) durch "Christen" und noch fortdauernden Bekehrungsversuchen solltes Du dies eigentlich nicht seltsam oder schade finden sondern Verständnis dafür haben.

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 24. September 2009 20:53

Glaubenskurs? Wow, gibts da auch ein Diplom für?

Kommentar von Simple_avatar2smallturalo am 24. September 2009 20:55

Das trägt man in sich. ;-) Das strahlt man auch aus ;-)

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 24. September 2009 21:40

Zumindest letzteres kann ich bestätigen. Auch wenn sich meine Wahrnehmung dieser "Ausstrahlung" von Deiner sicher unterscheiden wird. ;-)


anonym
beantwortet von Testwinner am 25. September 2009 09:07
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Für Gott sind 1000 Jahre wie ein Tag (und umgekehrt). Was soviel heißt, er ist nicht an unsere Zeitgrenzen gebunden. - Das die Welt in 6 Tagen geschaffen wurde, kannst du glauben oder nicht. - Es spielt keine Rolle, wieviele "Menschentage" es gedauert hat.

Er hat sie erschaffen. Das kannste glauben!

(Es gibt übrigens Menschen, die glauben, dass alles was es gibt (Menschen, Vögel, Wolken, Wälder, Flüsse, Berge, Liebe, Gehirn...usw.) bei einem "Knall" zufällig entstanden ist. - Sag selbst: Was ist einfacher zu glauben, dass es einen Schöpfer gibt, oder das ein Riesenknall zufällig all das Wunderbare zustande gebracht hat?

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:35

das stimmt ja ga nicht.

du meinst den urknall. aber dabei ist nur ganz wenig entstanden und dann hat sich doch ganz ganz ganz langsam das leben immer weiter entwikelt.

das hast du wohl noch nicht richtig verstanden!:-) les mal bei wikipedia was über evolution!

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 26. September 2009 18:18

Lies mal die Bibel! Da ist genau erklärt, wie lange ein Tag ist - von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang - NIX 1000 Jahre.


LateKnight
beantwortet von LateKnight am 24. September 2009 20:39
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich glaube nur das was ich sehe bzw. wo es richtige fakten gibt, daher ist meiner meinung nach die welt nicht in 6 tagen entstanden, naja, zumindest nicht von "gott"

Kommentar von F09ca759cfcbccd4d36387361f1fb25asmall2beers am 7. Oktober 2009 01:46

@LateKnight: Wenn Du nur glaubst, was Du siehst, scheidet die Evolutionstheorie für Dich allerdings ebenfalls aus. Wie erklärst Du Dir die Welt?


coeleste
beantwortet von coeleste am 24. September 2009 20:51
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es ist unsinn wer sowas glaubt: kleingeister,dogmatisten beweise gibts nicht,es sei denn,man nimmt die bibelstelle selbst als beweis. "ist ja gottes wort"(kein kommentar)

Kommentar von Testwinner am 25. September 2009 09:11

Beweisen kann dir das keiner. Jeder Gläubige hat aber für sich den absoluten Beweis! - Das ist Tatsache und erfahrbar.

Wenn ich dir Gottes Existenz beweisen könnte, bräuchtst du nicht mehr zu glauben. - Glaube ist aber Grundlage für die Zugehörigkeit zu Gott. (Und das einzige, das er wirklich von uns verlangt)

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:44

Unsinn ist, nicht daran zu glauben.


salzundlicht
beantwortet von salzundlicht am 24. September 2009 23:24
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Der Friede des Herrn JESUS sei alle Zeit mit uns.

"Dann sprach Gott: Das Wasser wimmle von lebendigen Wesen und Vögel sollen über dem Land am Himmelsgewölbe dahinfliegen. 21 Gott schuf alle Arten von großen Seetieren und anderen Lebewesen, von denen das Wasser wimmelt, und alle Arten von gefiederten Vögeln. Gott sah, dass es gut war. 22 Gott segnete sie und sprach: Seid fruchtbar und vermehrt euch und bevölkert das Wasser im Meer und die Vögel sollen sich auf dem Land vermehren. 23 Es wurde Abend und es wurde Morgen: fünfter Tag."

Zu sagen dass die Bibel eine Erfindung der Menschen ist, das grenzt an Überheblichkeit. Woher sollen die Menschen von damals gewußt haben, dass am Anfang das Wasser und die Lebewesen darin wurden.

Für mich ist es sehr bemerkenswert, dass der Schreiber immer auf das Wasser hinweist, dann die Lebewesen im Wasser und dann erst am Land die Vögel. Diese Reihenfolge stimmt überein mit der Erkenntnis der heutigen Forschung.

Man muß ohne Vorurteile gegen die Religion, oder Glauben, oder GOTT, einfach versuchen dem Schreiber zu folgen. Und gleichzeitig staunend alles mit den heutigen Forschungsergebnissen vergleichen.

"Gott sprach: Es werde Licht. Und es wurde Licht. Gott sah, dass das Licht gut war."

Außerdem felt mir auf, dass der Schreiber die Schöpfung nicht als vollkommen beschreibt, sondern eher als einen Versuch.

GOTT wußte was Er will, aber er sah erst nach Vollendung seines Werkes, dass es gut war und Er behilt es. Warum schreibt der Schreiber nicht:Gott sprach: Es werde Licht? Und es wurde Licht. Sondern er fügt immer hinzu: Gott sah, dass das Licht gut war."

Und ebenso bei der Sintflut. Da ist GOTT, unser Schöpfer entteuscht von seiner Schöpfung, von uns Menschen, die Er nach seinem Abbild schuff.

Jedoch nicht von allen, denn von allen Menschen war Noah der einzige, der GOTT gefiehl. Noah war ein gerechter Mann, aber eigentlich hatte GOTT von uns genug.

Man könnte sagen: GOTT sah, dass der Mensch nicht gut war. Aber GOTT liebt den Menschen, deshalb kann Er wegen dieser Liebe nicht einfach alle vernichten.

GOTT bereute die Sintflut und deshalb schloß GOTT einen Bund mit Noah, dass Er niemehr mit Wasser alles Leben vernichtet.

Wenn man so groß und mächtig ist, kann aber trotzdem einen Fehler zugeben, das zeugt von wahrer Größe. GOTT macht sich vor uns klein und gibt zu einen Fehler.

Und so handelt GOTT immer wieder, Er der Allmächtige macht sich vor uns und für uns klein. +++ Diese 6 Tage sybolisieren einen Prozess und der 6 Tag dauert noch an. Am 6 Tag schuff GOTT uns, weil Er uns liebt und Er möchte auch von uns geliebt werden. Aber wir Menschen können nicht wirklich lieben, denn die Liebe muß man in einem langen Prozess erlernen. Dieser Lernprozess dauert noch an, und JESUS ist unser bester Lehrer. Im JESUS ist GOTT Mensch geworden, um uns vom Gesetz zu befreien und uns das Lieben zu lehren.

Im JESUS zeigt GOTT uns wie wir lieben sollen. "Die größte Liebe unter euch hat der, der sein Leben für seine Freunde hingibt." Das ist GOTT im JESUS und jeder, der mit JESUS und durch JESUS gelernt hat zu lieben.

GOTTES Segen und Liebe. Oh mein JESUS verzeih uns unsere Sünden.

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 24. September 2009 23:53

"GOTT macht sich vor uns klein und gibt zu einen Fehler." und "Er der Allmächtige" und "GOTT wußte was Er will, aber er sah erst nach Vollendung seines Werkes, dass es gut war"

Finde den Widerspruch

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 01:00

Ich sehe keinen, du etwa?

GOTT als der Allmächtige muß es nicht, aber Er tut es. Er könnte uns seine Kraft und Macht demonstrieren, aber Er macht sich lieber vor uns klein. Denn man kan niemanden lieben, vor dem man sich fürchtet.

Erst wenn der Mann seiner Frau die Liebe mit Werken der Liebe zeigt, spührt sie dass er sie liebt und auch sie liebt ihn mehr.

Mit Prügel und Zwang erkaltet die Liebe.

Deshalb mußte GOTT uns mit einem Werk der Liebe aus Liebe zu uns beweisen, wie sehr Er uns liebt. GOTT hat sich aus Liebe für uns zur unserer Rettung geopfert, im Mensch gewordenen JESUS seinem Sohn.

"Niemand nimmt mir das Leben, der Menschensohn hat die Macht es hinzugeben und wieder zu nehmen."

"So sehr hat GOTT die Menschen geliebt, dass Er seinen einzigen Sohn für sie hingab."

Die Liebe ohne Werke der Liebe, ist nur leeres Gerede.

Wo siehst du da die Wiedersprüche?

GOTTES Segen und Liebe:-)

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 25. September 2009 13:34

Wo ich den Widerspruch sehe? Allmacht zu haben und etwas nicht nach seinem Willen formen zu können oder gar Fehler zu machen ist der Widerspruch.

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 21:19

Die Liebe kann man nicht kaufen, offensichtlich auch nicht erschaffen:-)

Die Liebe muß man erlernen, dazu hat jeder Mensch sein ganzes, aber doch oft sehr kurzes Leben zur Verfügung:-)

Und JESUS ist unser bester Lehrer. Und der HEILIGE GEIST GOTTES, der in uns JESUS Nachfolgern lebt und wirkt lehrt uns und erinnert wie JESUS uns geliebt hat und wie wir uns lieben sollen.

GOTTES Segen und Liebe.

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 28. September 2009 17:50

"Die Liebe kann man nicht kaufen, offensichtlich auch nicht erschaffen:-)"
Da sind wir schon wieder beim Stichwort: ALLMACHT! Entweder es gibt keinen allmächtigen Gott oder er könnte Liebe erschaffen und kaufen... Der Widerspruch bleibt.

Kommentar von 77d38bd1b5a106d41b59d39348b81510smallNowka am 25. November 2009 00:23

hallo salzundlicht!

warum betest du denn diesen bibelteil runter?

schreib doch mal was eigenes.

übrigens: wir befinden uns heute im 7. schöpfungstag.


gottesanbeterin
beantwortet von gottesanbeterin am 25. September 2009 10:28
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ein Tag ist bei Gott eine ganz andere Zeitspanne als bei den Menschen, so ein Tag kann sich dann schon über Hunderttausende an Jahren hinziehen!

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 26. September 2009 18:23

Lies mal die Bibel! Da ist genau erklärt, wie lange ein Tag ist - von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang - NIX hunderttausende von Jahren.

Kommentar von 97adadcc054eb9520f333308387ac44dsmallgottesanbeterin am 27. September 2009 01:20

Ich schrieb doch "ein Tag bei Gott" und nicht "ein Tag in der Bibel"!


evangelista
beantwortet von evangelista am 25. September 2009 12:34
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

TEIL II

  1. Wenden wir dieses Prinzip jetzt beim SCHÖPFUNGSBERICHT an.

    Greifen wir dazu die ERSCHAFFUNG des MENSCHEN heraus. Normalerweise benötigt es ca. 15 - 18 Jahre bis aus einem BABY ein ERWACHSENER werden kann.

    Die Bibel berichtet aber, dass Gott den Menschen mit diesem Alter innerhalb eines Tages geschaffen hat.

    Was ist unsere REAKTION darauf? Das kann es nicht geben, weil es unserer ERFAHRUNG widerspricht.

  2. Wieder gehen wir von einem DENKFEHLER aus. Warum?

    Weil wir unsere ERFAHRUNG zu einzigen REALITÄT der WIRKLICHKEIT machen und keine andere, die unserer widerspricht, zulassen.

  3. Nur weil wir uns etwas anderes nicht vorstellen können, kann es das auch nicht geben. D.h. wir machen unsere Vorstellung und unsere Möglichkeiten zum MASSSTAB für alles andere. Damit schließen wir andere REALITÄTEN aus, die unserem FASSUNGS- und ERKENNTNISVERMÖGEN übersteigen.

  4. Wir schließen damit auch die MÖGLICHKEIT aus, dass es einen SCHÖPFER gibt, der aufgrund seiner Intelligenz und Fähigkeiten dazu in der Lage ist das auch zu tun.

  5. Sofort kann man das Argument hören: GOTT KANN MAN NICHT BEWEISEN!

Das ist richtig! Man kann Ihn weder mit wissenschaftlichen Methoden beweisen, noch Ihn nicht beweisen, weil Er auch durch sie nicht fassbar ist.

  1. Doch gibt es die Möglichkeit daraus zu schließen, dass Gott existiert.

Die Bibel führt als HINWEIS die gesamte Schöpfung an. "DENN GOTTES UNSICHTBARES WESEN... WIRD SEIT DER SCHÖPFUNG DER WELT ERSEHEN AUS SEINEN WERKEN, WENN WIR SIE WAHRNEHMEN, SO DASS SIE KEINE ENTSCHULDIGUNG HABEN." Römer 1, 19.20.

  1. Es widerspricht deshalb jeder VERNUNFT zu sagen, das ein PRODUKT keinen HERSTELLER hätte. Jedes Produkt benötigt einen PRODUZENTEN.

Deshalb widerspricht es auch der LOGIK und der VERNUNFT zu sagen das die SCHÖPFUNG keinen SCHÖPFER benötigen würde.

  1. Eigentlich sind die Aussagen der Wissenschaft über den URSPRUNG keine wissenschaftliche, sondern eine philosophische, weltanschauliche Aussage und nicht mehr.

    Sie gründet sich auf die Aussage: ICH GLAUBE, DASS ALLES OHNE ÄUSSERER URSACHE ENTSTANDEN IST.

Der andere sagt dagegen: ICH GLAUBE, DASS ALLES DURCH GOTT GESCHAFFEN WORDEN IST UND OHNE IHN GÄBE ES WEDER DAS UNIVERSUM NOCH DAS LEBEN, NOCH DEN MENSCHEN.

  1. Hier stehen sich in Wirklichkeit zwei GLAUBENSVORSTELLUNGEN gegenüber: Die einen, die GOTT LEUGNET und die anderen, die GOTT BEJAHT.

Das ist letztlich die Quintessenz, die am ENDE dabei herauskommt.

  1. So sind jene, die GOTT LEUGNEN, einfach dazu gezwungen eine Erklärung für das komplizierte Universum zu finden und auf die LANGE ZEITRÄUME ANGEWIESEN, ohne sie das Leben nicht erklären, bzw. begründen können.

  2. Was deshalb das ALTER des UNIVERSUMS und der ERDE anbelangt werden wir zu unterschiedlichen Auffassung kommen, weil die eine LANGE ZEITRÄUME benötigt und die ANDERE NICHT.

  3. Kehren wir nochmals zur Erschaffung der ersten Menschen zurück.

Ein Betrachter, der einen Tag später gekommen wäre, konnte nur annehmen, dass Adam und Eva bereits wirkliche 16-20 Jahre alt sind.

Tatsächlich waren sie aber erst EINEN TAG alt. Die REALITÄT vermittelte ihm aber das Alter von 16-20 Jahre.

Hier stehen sich also WIRKLICHES und ANGENOMMENES ALTER gegenüber.

Würde man sie untersuchen, dann käme ein Alter dabei heraus, was aber mit ihrem tatsächlichen Alter nicht übereinstimmen würde.

  1. Wenn wir dieses PRINZIP auf das gesamte UNIVERSUM und der ERDE anlegen, dann vermittelt es uns einerseits ein hohes ALTER(Veränderung der Materie, Verbindungen etc.), was es aber in WIRKLICHKEIT gar nicht haben muss.

  2. Es wäre deshalb notwendig nicht so leichtfertig den SCHÖPFUNGSBERICHT beiseite zu tun, sondern darüber nachzudenken, dass dem SCHÖPFER andere MÖGLICHKEITEN ZUR VERFÜGUNG stehen.

Dazu eine Gedanke aus der Bibel: "DENN WENN ER SPRICHT, SO GESCHIEHT'S, WENN ER GEBIETET`, SO STEHT'S DA." Psalms 33, 9.

"DIE SOLLEN LOBEN DEN NAMEN DES HERRN; DENN ER GEBOT, DA WURDEN SIE GESCHAFFEN." Psalm 148,5.

  1. Mit hereingenommen werden muss auch der Gedanke der WIEDERHERSTELLUNG des Menschen und der ERDE, auf die in der Bibel z. B. in 1. Thessalonicher 4, 13-18 und in Offenbarung 21/22; 2. Petrus 3, 10-13 hingewiesen wird.

Wenn es am Anfang nicht möglich gewesen wäre in einem KURZEM ZEITRAUM alles zu schaffen, dann kann es auch in der ZUKUNFT nicht möglich sein.

Dann wird es auch nicht JAHRMILLIARDEN VON JAHREN dauern, bis der MENSCH von den TOTEN AUFERSTEHEN und auf einer ERNEUERTEN ERDE LEBEN wird.

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 17:26

Bleiwüste... Langeweile..., Mensch, Evangelista, kannst du dich bitte mal kurzfassen? Deine Sermone liest keiner!

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 17:36

Gell?!!!
.
Man scrollt und scrollt und denkt sich ... wo ist das Ende, wo endlich der Kommentarknopf ;-))
.
Aber diese Form der Logorrhoe nennt sich Zeugnis ablegen. Ist jeder wiedergeborene Christ zu verpflichtet. Damit am Ende keiner sagen kann, er hätte die Frohe Botschaft (s. die vorgeheizten Öfen von Paulus) nicht gehört oder zumindest gelesen.

Kommentar von D057225bb322723e6957f37eedffc528smallAriGold am 25. September 2009 17:57

Man scrollt und scrollt und denkt sich ... wo ist das Ende, wo endlich der Kommentarknopf ;-))

lach

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 18:36

Ihr seit anscheinend NUR in der Lage, wie immer, leeres Zeug zu reden.

Bringt doch Argumente vor, damit man Euch ernst nehmen kann.

Aber das bin ich von Euch schon gewohnt.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 19:16

Ach? Nur in der Lage leeres Zeug zu reden? Sind wir das?

Zitat Linda: "Bringt doch Argumente vor, damit man Euch ernst nehmen kann."

Du willst Argumente?

Geb ich Dir.

Ich nehm Dich beim Wort!

Holo, Ari, Harter, schaut mal wie Linda nun mit Gegenargumenten umgeht. Wird lustig. Ein Verleugnen und Verdrehen bis zum geht nicht mehr wird das. Wir harren nun Deiner, Linda, wie Du nun gleich ein Argument "ernst nimmst".

.

Mooooment.

Ich bastel Dir mal schnell eins zu dieser Passage hier:

.


...Doch gibt es die Möglichkeit daraus zu schließen, dass Gott existiert.

Die Bibel führt als HINWEIS die gesamte Schöpfung an. "DENN GOTTES UNSICHTBARES WESEN... WIRD SEIT DER SCHÖPFUNG DER WELT ERSEHEN AUS SEINEN WERKEN, WENN WIR SIE WAHRNEHMEN, SO DASS SIE KEINE ENTSCHULDIGUNG HABEN." Römer 1, 19.20.

Es widerspricht deshalb jeder VERNUNFT zu sagen, das ein PRODUKT keinen HERSTELLER hätte. Jedes Produkt benötigt einen PRODUZENTEN.

Deshalb widerspricht es auch der LOGIK und der VERNUNFT zu sagen das die SCHÖPFUNG keinen SCHÖPFER benötigen würde.


.

Kommt gleich....

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 19:59

Komisch, dass Du dazu Deine GESINNUNGSGENOSSEN brauchst.

Ruft doch am besten gleich Euren OBERMISSIONAR Dawkins an, damit Er Euch zu Hilfe kommt.

Denn dieser Mann ist doch ein blendender Verteidiger der Atheisten. Trefft Ihr Euch einmal pro Woche, um Euch gegenseitige in Eurem Atheistenwahn zu bestärken?

Als Empfehlung: Macht eine gemeinsame Beschwörungszeremonie, damit der Gotteswahn ausgetrieben wird.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 20:02

Yay ich glaube dü füllst dich so bisschen wie ein Superheld der gegen eine enorme Überzahl an Bösewichten kämpft. Zu viel Rambo geguckt?

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 20:14
  1. Nun, ich habe bisher noch nicht andere auffordern müssen, dass sie mir helfen.

  2. Du hast jetzt selber zugegeben, dass Ihr in der Überzahl als Bösewichte gemeinsam über mich herfallt.

Das ist ja in der Regel bei Euch der Fall.

Ihr greift ja nicht nur mich, sondern auch andere immer wieder Forumsteilnehmer an.

Dabei geht Ihr auch nicht zimperlich, nicht seriös und auch nicht taktvoll um.

Euer Ausdrücke lassen oft zu Wünschen übrig.

Aber Ihr habt ja noch die Chance Euch zu bessern!

PS.: Für heute ist Schluss, weil ich fortgehen!

Noch einen schönen Abend an Euch alle!

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 20:19

Lass mich nich hoffen für immer!


Egal, Du liest es sowieso.

.

Du beginnst also mit Bibelversweitwurf.

„Die Bibel führt als HINWEIS die gesamte Schöpfung an“. und nennst Römer 1, 19.20.

Tut sie. Was aber nun mal schlicht eine in den Raum gestellte Behauptung ist. Egal.


Kommen wir aber zum interessanten Teil:

.

„Es widerspricht deshalb jeder VERNUNFT zu sagen, das ein PRODUKT keinen HERSTELLER hätte.“

Dieser obige Satz ist, ....obacht, ....Trommelwirbel.... Hundertprozentig richtig Linda!!! Gratuliere!!

Fürwahr ein Volltreffer! Ein Produkt benötigt zwingend einen Produzenten. Glasklar korrekte Aussage von Dir!

.

Nur:

.

Schleust Du völlig unrechtmäßig das Wort „PRODUKT“ in deine astmathische Argumentation ein, BEVOR die Frage geklärt ist. Ein „Produkt“, liebe, liebe Linda, definiert sich ja eben über das Produktionsprozess, also über ein Herstellungsverfahren eines Produzenten, sonst wäre es ja kein Produkt, sondern ein beliebiger Gegenstand. Richtig?

.

Ein Beispiel, runtergebrochen auf den Menschen:

Hier haben wir nun im Folgenden zwei Dinge. Eins davon ist ein „Produkt“ des Menschen. Das andere ist aber kein Produkt des Menschen sondern ein vom Menschen unproduzierter Gegenstand.

Antilope – Bügeleisen.

Aufgabenstellung: Definiere bitte den nicht von Menschen produzierten Gegenstand.

Probier mal.

Holo kann Dir gern helfen, die hat da Erfahrung drin.

.

Wenn nun gefragt wird, ob eins oder alle beider dieser Dinge, nun also Gegenstände oder Produkte sind, also vom Menschen produziert wurden oder nicht, wenn genau diese Frage also zu klären gilt weil sie strittig ist, dann darf man diese beiden Dinge a priori nicht WIE nenen?

Richtig.

„Produkt“ darf man sie nicht nennen.

.

Was tut diese von Dir dargebrachte Argumentation also?

Sie setzt voraus, was sie zu beweisen sucht.

Und wie nennen wir das per Definition?

Zirkuläres denken.

.

Bekomme ich bitte eine Bestätigung oder Widerlegung meines dargebrachten Punkts?

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 20:27

"Du hast jetzt selber zugegeben, dass Ihr in der Überzahl als Bösewichte gemeinsam über mich herfallt."

:-))) Für nen Exegeten katastrophale Analyse. Ich hab den anderen Bescheid gestoßen Dir zuzuschauen, wie Du nicht mit meinem Gegenargument fertig werden wirst. Ich hab Zaugäste eingeladen wenn man so will.

Gürtellinien gibt es bei nicht mehr, bei Leuten die den Völkermorden Gottes mit Begeisterung applaudieren.

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 22:03

Leute, mich rührt es, wie wir über Evangelista herfallen wie eine Herde hungriger Wölfe, die Bock auf gottgesättigtes Märtyrerfleisch haben! Daher werde ich jetzt für ihn sprechen : Ja, der Geschmähte hat in einem Punkt Recht! Zu einem Produkt gehört ein Produzent!

Wo er Recht hat, da muss man es auch von unserer Seite zugeben! Denn seht her: Ein Gott kann nicht existieren, ohne seinen Erfinder, den Menschen!

Wie gäbe es Götter, wenn wir in unseren Köpfen nicht die Vorstellung von Ihnen entwickeln würden? Sie zurechtlegen, ihnen Eigenschaften zusprechen, sie mit Geschichten einkleiden würden?

Wie könnte ein Gott auch nur einige Tage oder Wochen existieren, wenn nicht wir Menschen durch massenhaftes Glauben ihnen Atem, und Kirchengesang und fünfmaliges Ausschreien Leben einhauchen würden?

Wer steht von Euch zähnefletschenden Wölfen auf, und traut sich zu behaupten, ein Gott sei aus eigener Kraft entstanden?

Wer würde sich derartig lächerlich machen, zu sagen : na, also mein Gott, der hat sich selbst aus eigener Intelligenz erschaffen? Doch wohl keiner! Jedes Produkt ist die Schöpfung seines Produzenten!

Na, also, jetzt ist es raus, ich finde, in diesem Punkt liegt Evangelista wirklich richtig! Wenn… wenn ich ihn da richtig verstanden habe!

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 22:17

"Euren OBERMISSIONAR Dawkins... Trefft Ihr Euch einmal pro Woche, um Euch gegenseitige in Eurem Atheistenwahn zu bestärken?"

Evangelista, es ist viel schlimmer, als du es dir in deinen schreiendsten Angstträumen vorstellst! Dawkins backt neuerdings kleine Oblaten, die wir in einem Ritual einverleiben... Wir essen den Meister, wie die Christen Gott verspeisen! Ist das nicht pervers?

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 26. September 2009 11:37

Hey evangelista!

Apropos Dawkins...

...warum bist du hier: http://www.gutefrage.net/frage/wie-erklaere-ich-meiner-tochter-wenn-ein-wunsch-sich-im-gebet-nicht-erfuellt eigentlich geflüchtet? Doch nicht etwa vor mir?;)

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 21:45

Holo, das ist ein guter Begriff : Logorrhoe! Sprechdurchfall! Das kannt ich noch nicht, das ist echt lustig!


Kitecat
beantwortet von Kitecat am 25. September 2009 18:01
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Warum denn nicht, wenn es die Bibel sagt? Gibt es irgend einen Grund, warum Gott das nicht tun könnte?

  • Biblischer Beweis: Es liegt am 3. und 4.Tag der Schöpfung. Am dritten Tag schuf Gott Gras und Kraut und Bäume. Die brauchen zum Wachsen Licht. Das Licht wurde nach dem Schöpfungsbericht aber erst am 4. Tag geschaffen. Wären es Jahre, statt Tage wäre nichts gewachsen.

  • Nun kommts natürlich drauf an, ob du dem was in der Bibel steht glaubst. Wenn wir Menschen aber anfangen zu streichen, streicht jeder was anderes, was ihm nicht einleuchtet, schließlich ist nichts mehr da. Woher wollen wir wissen, was wahr und was nicht wahr ist?

  • Wenn etwas ein Gleichnis ist, erklärt das die Bibel selbst (Gleichnisse Jesus sind z.B. keine Berichte, sondern Beispiele. Sie weist auch daruf hin, wenn etwas sich geändert hat, z.B. dass durch Jesus viele Gesetze des mosaischen Gesetzes durch andere ersetzt wurden, für die, die Jesus Christus nachfolgen, wie Gott es befohlen hat(Markus 9,7 "Dies ist mein lieber Sohn, auf den sollt ihr hören!".

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 19:01

Da kann ich Dir nur recht geben! Welche kleinkarierte Vorstellung haben heute viele Menschen von Gott oder leugnen überhaupt seine Existenz.

Dann braucht es einen nicht zu wundern, wenn sie sich die Entstehung des Universums und des Menschen eben anders erklären müssen.

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 25. September 2009 22:11

Ein interessanter Aspekt, auf den du hinweist: Gott schafft die Pflanzen (am 3. Tag) und merkt erst anschließend, hoppla, ich habe ganz vergessen, dazu die Sonne zu bauen!

Ja, er hätte vielleicht vor allerlei Schöpfungshektik einen Ablaufplan machen sollen!

Kommentar von D51bc4792e2fbdc030a43ccfc39e153esmallKitecat am 26. September 2009 10:22

Hallo Hartenkampfer! Warum sollte Gott erst später merken, dass er was vergessen hat! Erstens wusste er, dass die das einen Tag lang aushalten :) und zweitens wollte er uns Kreatonisten eine Hilfe zum Antworten geben :)

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 26. September 2009 23:28

Oh, Backe, jetzt bin ich in der Sackgasse! Du hast Recht, der Alte hat schon damals, vor -waren es nach deiner Meinung 6000 Jahren - gewußt, dass du und ich heute diese Auseinandersetzung führen werden, und schupps, hat er für dich ein unschlagbares Argument ins Nest gelegt. Schon damals! Verdamm ich, das ist wirklich unerreicht intelligent! Ich verneige mich nach Osten...!


anonym
beantwortet von ProfessorX am 25. September 2009 20:12
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo sonnenschein, wie so vieles im Leben soll man auch der Bibel nicht (alles) glauben. In der Bibel werden fast so alle Verbrechen oder,wenn man will, Vergehen aufgezählt und un Geschichten widergegeben die der Menschheit bekannt waren und sind. Und da sie sich selbst durch schier UNmöglichen "Gegebenheiten" selbst als "Geschichts"-Buch entlarvt ist sie interessantes, teilweise spannendes Buch zum Zeitvertreib geeignet, aber nie um daraus Tatsachen zuentnehmen, welche sich so abgespielt haben wie sie da zulesen sind. Die Phantasie der Menschheit war damals sehr rege, weil es eben noch nicht soviele Erkenntnisse gab wie was entstanden ist. Es gibt eben Menschen die brauchen etwas voran sie glauben müssen uns was liegt da näher als einen Gott + Zubehör (Jesus,Jünger,etc.)zuerfinden. Seit die Menschen denken können, haben sie x-verschiedenen Phantom- oder Realgestalten als Gott/Götter angehimmelt und es ist abzusehen das es in Zukunft die Menschheit wieder einmal nach einer anderen Art Gott drängt,wenn sie erstmal auf den Mond,Mars,.... lebt. Wenn man sieht was die Menschen aus ihrem Glauben heraus alles für Verbrechen begangen haben und begehen (werden), dann man sich fragen was das für ein Gott sein soll - an Mord, Völkermord,Perversitäten, Lug, Betrug, etc. scheint es ihm dann nicht zumangeln! Selbst Tiere werden extrem qualvoll (jährliche Thunfischmassaker a.d. ital. Küste, Delphinmassaker an japan. Küste,.....) für den Glauben herangezogen.Da ist das schächten (langsame ausbluten lassen der Tiere fast harmlos. Obwohl es unsinnig ist,weil eben nur ein Glaube gewisser Menschen es hervorbringt. Das ganze Glaubensgebilde ist eine Art Placebo. Die Menschen bilden sich ein,wenn sie das und jenes machen (egal wie grausam und verbrecherisch,dann ist das Gut. Nur wenn es denn einzelnen dann mal selber trifft(Lug,Betrug,Mord,Krieg, etc.),dann gilt der Glaube allerdings nicht mehr. Welcher "normale" Mensch will schon gerne Krieg wegen einer Glaubenssache? Fast alle Kriege hatten stets mit dem Glaube an einer geistlichen Macht zutun - bis heute und auch in Zukunft! Mehr oder weniger auch der 2.Weltkrieg (Juden). Wenn man bedenkt das die Erdkugel allein schon mind. x-millionen Jahre brauchte um aus dem Weltallstaub sich zubilden,dann noch mal x-milliarden Jahre bis die ersten Lebewesen entstanden, dann kann sich vorstellen,dass es !nie! an einer 6-Tagefrist hängen konnte.Man kann heute bis kurz vor dem Urknall zurück-"blicken" und nirgendswo sind auch nur die geringsten Anzeichen das es einen Gott o.Ä. gegeben hat. Übrings: Die Bibel ist ein Sammelsurium von Teilgeschichten - sie ist über mehrere Jahrhunderte zusammengesetzt worden, NICHT ein Abschnitt wurde in der damaligen (Jesus-)Zeit geschrieben. Zwar gab es damals bei den Römern die "Sitte" des Kreuzigens (was ja chon pervers genug ist), aber es ist eher anzunehmen das ein (unschuldiger?) Mensch am Kreuz war, den man dann /warum auch immer/ zur Glaubensikone "Jesus" gemacht hat. Selbst heut noch werden Holzpuppen (Jungfrau Maria, etc.) angebetet und das wo wir doch (angeblich) soo intelligent sind! KEIN "Wahr"-sager/in, Kartenleger/in,Horoskopdeuter/in oder ähnliche Geldabsauger konnte jemals seine angeblichen Fähigkeiten beweisen (englische Universität hat Eine-millionen Pfund in Gold seit Jahrzehnten zur Abholung ausgesetzt,wenn es einer schafft seine angeblichen Fähigkeiten zubeweisen - nicht eine/r konnte es, von all den tausenden die sich bisher gemeldet haben! Eine deutsche Universität hat ein solches Projekt mit 100.000€ - auch dort nur Phantasten gemeldet. Wie schon erwähnt: Man muß nur an etwas lange genug glauben,dann "!scheint!" es wahr zusein!


Kamui
beantwortet von Kamui am 24. September 2009 20:38
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

nach der wissenschaftlichen theorie (bigbang) wurde der cosmos in bruchteilen von sekunden entstanden und sie verändert sich immer weiter ^^ und deswegen kann man sagen die welt entsteht in sekunden oder ist noch gar nicht fertig "entstanden"

Kommentar von 9656864b2e4b55bbee4de57919bedc50smallgartenfee am 24. September 2009 20:43

der urknall (bigbang), den wir noch in der schule gelernt haben, wird aber inzwischen auch schon angezweifelt. und zwar von ernstzunehmenden wissenschaftlern. ich denke, auch diese theorie ist , aobwohl sie noch gar nicht soooo alt ist, entstanden, weil man es sich einfach nicht anders erklären konnte zu der zeit. ganz ähnlich wie die bibel auch. wie es wirklich gewesen ist, so nehme ich es jedenfalls erst mal an, das kann man heute noch gar nicht nachvollziehen. da muß noch lange dran rumgeforscht werden. (wenn wir es überhaupt noch schaffen, das herauszufinden, denn es kann ja durchaus sein, daß wir bis dahin so dumm waren, unsere eigenen lebensgrundlagen selbst zu zerstören. wir sind ja schon kräftig dabei. und haben mittlerweile leider auch die möglichkeiten dazu)

Kommentar von 497bcaadae8283a8a10cf933686c2f8asmallKamui am 24. September 2009 20:45

ja klar wird das angezweifelt aber alles wird angezweifelt und eigentlich ist es möglich dass die welt in 6 tagen entstanden wurde... aber heisst nicht dass es sein muss bzw alles dagegen spricht aber naja

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 24. September 2009 22:11

"der urknall (bigbang), den wir noch in der schule gelernt haben, wird aber inzwischen auch schon angezweifelt. und zwar von ernstzunehmenden wissenschaftlern"

Das ist eine zu 100% falsche Aussage. Bigbang ist nach wie vor die anerkannteste wissenschaftliche Theorie und das mit Abstand.

Ernstzunehmende Wissenschaftler?

Namen? Quellen?

Kommentar von D057225bb322723e6957f37eedffc528smallAriGold am 24. September 2009 22:39

Wirst du nicht bekommen, weil das schlicht in den Raum geworfene Behauptungen sind. Daran ändert auch die Erwähnung der "ernstzunehmenden Wissenschaftler" nichts, derer man sich in diesem Kontext als pseudoseriöse Unterstützung bedienen möchte.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 24. September 2009 22:47

Ich wollte nicht mit der Tür ins Haus fallen. ;)

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:46

Unsinn, Gott hat mit dem Finger geschnippt und da war das ganze Universum so wie es heute ist, fertig. So einfach ist das und die Wissenschafteler zerbrechen sich den Kopf für nichst und wieder nichts. Was beim Menschen unmöglich ist, ist bei Gott möglich. So stets geschrieben.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 10:01

Ist das ein Witz?

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 13:57

So langsam glaube ich auch, dass es sich um einen Troll handelt :) (bin halt ein Optimist^^)

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 14:29

Ich muss Dir Deinen Optimismus leider nehmen.
Dieser Saulus leidet unter einer Perversion, die gegen jeden Anstand und jedes Mitgefühl verstößt:
.
Dann sieht es schlecht aus für die Ungläubigen. Der Ofen ist schon angewährmt.
.
Wieso kriege ich bloß die Schreckensbilder von KZ's nicht mehr aus dem Kopf?

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 14:55

Echt? Zeig her. Wo schrieb dieser gütige Samariter das?

Fragen wir ihn doch mal was dazu.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 14:57

Etwas weiter oben, Kommentar zur Antwort von Timmihase

Kommentar von 5e482cfbc92e44e6ceb6625ee68dc6c1smallswatkatten am 25. September 2009 18:53

Eines dürfte klar sein: über Langeweile brauchen wir uns in diesem Thread nicht beklagen... ;-)

Kommentar von 77d38bd1b5a106d41b59d39348b81510smallNowka am 25. November 2009 00:27

ich glaube gartenfee hat schon altersstarrsinn.


Renaissance
beantwortet von Renaissance am 24. September 2009 20:39
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Glaube und Dir wird geholfen werden... ;-D

Kommentar von Testwinner am 25. September 2009 09:12

So ist es!

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:47

Halleluja, "Feiert Jesus"


papakus
beantwortet von papakus am 25. September 2009 06:09
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallöle, ich weiß das Du in unserer sogenannten modernen Welt für verrückt erklärst wirst wenn Du noch an die Schöpfung glaubst, aber ich glaube daran! Gott existiert und er handelt unter uns Menschen, aber er ist ein verborgener Gott für die die ihn nicht von ganzem Herzen suchen und bleibt es auch, obwohl wenn man die Augen aufmacht und einmal richtig die Bibel ließt und studiert, sieht das sie völlig wahr ist. Wenn Du überlegst, das 300 Prophetien über Jesus im Alten Testament gemacht wurden und diese alle in Jesus in Erfüllung gegangen sind, dann ist das so unglaublich das es nicht zu faßen ist.....hier gilt auch nachdenken darüber. Das AT ist 400 Jahre vor Christus abgeschlossen worden. Wenn alleine nur 8 Prophetien in einem Menschen in Erfüllung gehen, dann ist die Wahrscheinlichkeit 1:10 hoch 17 ist, es ist praktisch unmöglich, wie ist es erst bei 300....Wenn Jesus Tote aufwecken konnte un blinde sehend wurden,durch ein Wort das er sprach, dann ist es für mich eine Kleinigkeit zu glauben, das der Herr die Welt in 6 Tagen erschuff und am siebten Tage ruhte, was wir Menschen bis heute ja auch noch tun. Zumindest gibt es einen Sonntag einen Feiertag in der Woche, der dazu sein sollte das wir auch ruhen von unseren Werken. Es gibt auch sehr gebildete Christen und Wissenschaftler die sich damit befaßt haben und es genauso sehen. Jedes geschaffene, setzt eine Höhere Intelligenz vorraus, aber bei der Schöpfung, dieser Herrlichkeit nehemen wir an, das es aus Zufall entstanden sei...Wie dumm muß man da sein, nicht nach einem Gott zu fragen und ernsthaft zu suchen. Im Römerbrief kannst Du das nach lesen Kapitel 1! Ich wünsche Dir ein offenens Herz und ein suchendes Herz nach einem lebendigen Gott.

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:50

wunderbar. So is et! Haleluja.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:32

aber das geht doch nicht um zufall. ist doch viel unwarscheinlicher, das ein gott entsteht als eine erde.

findest du ateisten sind dumm?

Kommentar von 77d38bd1b5a106d41b59d39348b81510smallNowka am 25. November 2009 00:29

hallo papakus! gott kann nicht unter und menschen handeln, denn seine schöpfung ist ja angeschlossen. würde er unter uns handel, were seine schöpfung verbesserungswürdig. sie würde nichts taugen


Azizamasrya
beantwortet von Azizamasrya am 25. September 2009 08:23
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Alle Christen glauben, dass bei der Auferstehung der Toten alle Menschen plötzlich wieder da sind und sich auch gegenseitig erkennen. Das müssen ja dann ein paar Milliarden Menschen sein. DAS trauen die ganzen Christen ihrem "allmächtigen" Gott zu, aber die Schöpfung nicht! Komisch!

Kommentar von Testwinner am 25. September 2009 08:58

Es werden beileibe nicht alle Menschen sein. Und wenn ich hier verschiedene Kommentare lese, werden es vermutlich erschreckend wenige sein.

Kommentar von 5ad2a8a469f2d2d332410d054db6bedasmallAzizamasrya am 27. September 2009 14:06

Es gibt eine erste Auferstehung, da werden alle gläubigen dabei sein, und bei der 2. alle anderen. Das steht in Offenbarung im letzten Kapitel, was mit denen geschehen soll.

Kommentar von 77d38bd1b5a106d41b59d39348b81510smallNowka am 25. November 2009 00:30

so reden auch die zeugen jehovas, nur daß die zusätzlich glauben, daß NUR SIE eine auferstehungshoffnung haben.


anonym
beantwortet von Paulus01 am 25. September 2009 09:05
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo, das ist eine wichtige Frage die Du hast und stellst sie berechtigterweise. Als erstes muß man sich, bevor man diese Frage beantwortet, fragen, warum es Menschen gibt, die sich Christ nennen, es nicht ernst mit der Bibel nehmen? Die Antwort ist: 1. Die Menschen haben es nicht gelernt (wahrscheinlich Katholisch?), 2. Sie möchten es nicht so ernst nehmen, weil sie dann ihr Leben danach ausrichten müßten und nicht mehr alles "tun dürften" Also, folgendes ist sehr wichtig: 1. Die Bibel ist für einen Christen das einzige von Gott inspirierte Wort und absolute Wahrheit. Jeder der es leugnet (es nicht ernst nimmt) leugnet Gott und straft Jesu lügend. 2. Wer eine echte persönliche Beziehung zu Christus hat, folgt ihm nach (Nachfolge,Jüngerschaft) und möchte ihm immer ähnlicher werden. 3. Man soll Jesus in sein Leben holen und ihm alles überlassen. So wächst man im Glauben. 4. Das tägliche Studium der Bibel, sowie Anschluß an eine Gemeinde (Pfingsgemeinde, Ecclesia.....)ist sehr wichtig. 5. Nicht "kirchlisches" ist was zählt, sondern biblische Wahrheit. Die katholische Kirche z.B. hat viel selbst erfundenes(Aberglaube) wie z.B.Fegefeuer, "Babytaufen" usw. Das ist biblisch nicht begründet, wird aber als richtig verkauft.

Nun zu Deiner Frage. "Ein Tag" ist in der Bibel exakt beschrieben: Sonne geht auf und unter: Ein Tag. Somit wusste der Schöpfer genau was ein Tag war und das ist auch heute noch so. Viele Ungläubige sagen: Man kann das Universum nicht in so kleinem Zeitraum erschaffen, das wäre "Blödsinn". In der Schrift steht: Was für den Menschen unmöglich ist, ist bei Gott möglich. Nur wenn wir etwas nicht verstehen, heisst dasnicht, dass das unmöglich wäre. Wir sind nicht Gott. Die Bibel hat über 6000 Prophetien von denen sich 3268 bis heute erfüllt haben. Rechne einmal die Wahrscheinlichkeit dazu aus. Die Zahl ist so gigantisch klein, dass das kein Zufall mehr sein kann. Ich kann Dir dringend ein Buch empfehlen, was alle Deine Fragen in der Hinsicht beantwortet: "Fragen" Die immer wieder gestellt werden von Werner Gitt. ISBN: 3-89397-664-7 Prof. Dr. Werner Gitt ist Informatiker, interessiert und engagiert sich schon lange für den christlichen Glauben, gibt evang. Vorträge in aller Welt. Falls Du noch mehr Infos brauchst, melde Dich bei mir. Hier meine Gemeinde: www.fcg-grevenbroich.de
Gruß Uwe H.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 09:37

Ich kann Dir dringend ein Buch empfehlen ... von Werner Gitt
.
Kenne ich und kann es nicht empfehlen
.
Gitt ist erzreaktionärer Bibelfundamentalist und benutzt zirkulärlogische Argumentationslinien, die schon an Idiotie grenzen. Dass so etwas an deutschen Hochschulen unterrichten darf, ist ausgesprochen peinlich für das Land der Dichter und Denker.

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 28. September 2009 13:44

Und wer der Bibel glaubt, ist bööööööööööööööööse...

Idiotisch ist es höchstens, Menschen, die es wagen, anders zu denken als man selbt, mit Bombengürtelträgern in einen Topf zu werfen. Dümmste Polemik und absolut irreal.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 28. September 2009 13:53

Neee ... wer doof schwätzt ist doof.
Daran gibt es doch nun wirklich nichts zu deuteln.
.
Herr Gitt mag ja von mir aus gerne an die Bibel glauben.
Das ist (s)eine Sache.
.
Eine ganz andere Sache hingegen ist es,
auf Basis pseudologischer und pseudowissenschaftlicher Argumentation bei geistig weniger bemittelten Schäfchen den Eindruck zu erwecken, wir hätten es in seinem Falle mit einer wissenschaftlich objektiven und logisch begründbaren Weltanschauung zu tun.
.

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 28. September 2009 14:35

Logikanbeter kann man eben übers Herz nicht erreichen.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 28. September 2009 15:04

.
???
.
Und Denkverweigerer anscheinend noch nicht mal mit gesundem Menschenverstand. Was hat Deine Bemerkung jetzt mit der Gitt Geschichte zu tun. Ich sagte doch: Gitt gaukelt dem Leser vor, sich auf der Ebene der Logik und der Wissenschaftlichkeit zu bewegen. Was er aber nachweislich aufgrund seiner Argumentationsstruktur verfehlt. Was hat das mit dem Herzen zu tun?
.
Genau ... NICHTS!!!

Unseriöse Bauernfängerei ist das.

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 28. September 2009 15:17

Die übliche Arroganz. Du verstehst meine Ausssage nicht, aber an Dir kann das natürlich nicht liegen...

Gitt versucht Menschen über den Verstand zu erreichen, die anders überhaupt nicht erreichbar wären. Das hat eine Menge mit dem Herzen zu tun, weil selbiges nämlich dicht ist, wenn der Verstand überhöht wird.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 28. September 2009 15:37

Verwechsele mal nicht Arroganz mit zunehmender Ungeduld
angesichts gläubiger Ignoranz.
.
Gitt versucht also Menschen über den Verstand zu erreichen?
Und warum gebraucht er selbigen dazu nicht?
Weil er in Bezug auf Glaubensfragen keinen hat.
Ganz einfach.
.
Wo bei anderen der Verstand sitzt,
humanistisch philosophisch wissenschaftliche Bildung,
hat Gitt eine Bibel.
.
Auch ein Herr Gitt kommt an den Grundprinzipien einer vernunftbegabten Verstandestätigkeit nicht vorbei, wenn er Menschen über den Verstand ansprechen will. Verletzt er diese, macht er sich lächerlich. Und zwar gründlichst.
.
Kontraproduktiv nenne ich das.
In solchen Fällen pflegt ein Lehrer unter den Aufsatz zu schreiben: Thema verfehlt!
.
Verstandesmenschen wird Gitt mit Zirkulärlogik und Pseudowissenschaftlichkeit jedenfalls nicht ansprechen.

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 28. September 2009 15:48

humanistisch philosophisch wissenschaftliche Bildung,

Die natürlich per se IMMER überlegen ist... ^^

Verstandesmenschen wird Gitt mit Zirkulärlogik und Pseudowissenschaftlichkeit jedenfalls nicht ansprechen.

Da magst Du leider Recht haben, aber das ist ihm wohl nicht klar. Manchmal gehen Liebe und Erbarmen eben auf Kosten des Hineindenkens in solche unterkühlten Zeitgenossen.

..

Was die Arroganz angeht, springt sie einem aus jedem Deiner Sätze ins Gesicht. Aber man weiß ja, was sich hinter Arroganz verbirgt.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 28. September 2009 16:34

Liebe, Erbarmen UND ein klarer Verstand schließen sich keineswegs aus; sondern gehen Hand in Hand.
.
Die natürlich per se IMMER überlegen ist...
.
Je mehr ein Modell der diversen Erscheinungen und Phänomene in dieser Welt maßgebliche Faktoren und Informationen erfasst sowie einschließt, um so exakter und nützlicher ist das Modell. Selbstverständlich sind insofern diese IMMER überlegen. Ruhen sie doch auf minimum 3 Säulen. Vergleiche einfach mal die Fotos einer miesen Handykamera mit hochauflösender HDR Fotografie. Hast Du Dir jemals die Frage gestellt, wofür der Glaube an Gott nützlich ist? Und ob es auch andere Mittel und Wege gibt, diese Ziele zu erreichen? Vielleicht würdest Du dann nämlich Atheisten nicht mehr a priori mangelnde Liebe unterstellen.
.
Was Deine profunden psychoanalytischen Einschätzungen unterkühlter sowie arroganter Zeitgenossen anbelangt ... sei versichert, Psychoanalyse ist out. Seit der Quantenphysik gibt es die Heisenberg'sche Unschärferelation und seit dem Radikalen Konstruktivismus und der Systemtheorie gibt es den Beobachter, der das Beobachtete eingrenzend formt, beeinflusst und etikettiert. Das ist auch auf die Psychologie nicht ohne erheblichen Einfluss geblieben. Ich weiß das und springe beliebig zwischen den Ebenen; und wo ich mir meiner Sache derart sicher bin, wie im vorliegenden Falle, so sicher, wie das Amen in der Kirche fällt, da bin ich sogar richtig gerne arrogant und unterkühlt bis zum Anschlag. Das schnallt nur ein Analytiker nicht ;-))

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 28. September 2009 17:15

Du hast es offensichtlich nötig..

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 28. September 2009 17:24

Ja, ich spiele und ich lache gern ...
.
Letzteres vor allem über Zeitgenossen, die sich selbst bitterernst nehmen, sich mit allem identifizieren und sich dann so schön aufregen, weil sie eine sachliche Demontage ihrer Gedanken gleich für eine Demontage ihrer Person halten ;-))
.
Aber ich werde schon wieder philosophisch, das ist ja ketzerisches buddhistisches Gedankengut, was ich Dir hier zumute.

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 28. September 2009 17:53

ich lache gern ...

Ich auch. Aber lieber MIT anderen als über sie.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 28. September 2009 17:55

Oh, da haben wir ja etwas gemeinsam, wie schön ...
.
Glaub man ja nicht, dass nicht viele mit mir mitlachen bei dieser Posse hier ;-))

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 29. September 2009 17:03

Ach, und dad ...
.
Ich hoffe doch sehr, es kommt der Tag, an dem wir über alles Trennende hinweg auch einmal gemeinsam lachen können ...falls Du nicht ohnehin bereits im Stillen mitschmunzelst. Schau, wenn ich mich ertappe, dann lache ich in gleichem Maße durchaus auch über mich selbst ;-))
.
.
Wie ist das klein, womit wir ringen.
Was mit uns ringt, wie ist das groß.
Ließen wir ähnlicher den Dingen,
uns so vom großen Sturmn bezwingen -
wir würden weit und namenlos.
Rainer Maria Rilke

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 30. September 2009 09:54

Schau, wenn ich mich ertappe, dann lache ich in gleichem Maße durchaus auch über mich selbst ;-))

Ist auch besser wenn man sich selbst nicht ganz so ernst nimmt.

Das Gedicht(fragment?) gefällt mir.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 30. September 2009 14:11

.
Ja, das ist ein Fragment.
Es stammt aus dem Buch der Bilder, spricht mir, wie so viele andere Rilke Gedichte auch, aus dem Herzen, und heißt "Der Schauende". Nachlesen kannst Du es hier:
.
http://www.rilke.de/gedichte/der_schauende.htm
.
Einen schönen Tag wünsche ich.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:29

is das buch auch für kinder?

du denkst also es waren echt 6 tage? und meinst du auch das es keine dinos gab? und die welt noch gar nicht so lange da ist?

und ich verstehe die nummern nicht...?


Abundumzu
beantwortet von Abundumzu am 25. September 2009 09:41
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Der inspirierte Bericht spricht von sechs Schöpfungsperioden, „Tage“ genannt, und einer siebten Periode, dem „siebten Tag“, während dessen Gott von Schöpfungswerken in Verbindung mit der Erde abließ und zu ruhen begann (1Mo 2:1-3). Die Bibel sagt nicht, wie lang die einzelnen Schöpfungsperioden waren. Sie endeten aber alle, denn vom sechsten Tag (wie auch von jedem der fünf vorausgehenden Tage) wird gesagt: „Und es wurde Abend, und es wurde Morgen, ein sechster Tag“ (1Mo 1:31). Vom siebten Tag dagegen wird das nicht berichtet. Da also der siebte Tag offenbar schon Tausende von Jahren andauert, kann vernünftigerweise daraus gefolgert werden, dass jede einzelne der sechs Schöpfungsperioden, jeder „Tag“ also, mindestens einige Jahrtausende lang war.

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 26. September 2009 18:22

Lies die Bibel noch mal, und zwar richtig! Da ist genau erklärt, wie lange ein Tag ist - von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang - NIX tausende von Jahren.

Kommentar von 18466ef337e24c5b5eeb6b7147b9b10dsmallAbundumzu am 29. September 2009 20:56

Liebe(r/s) playswithwolves, wenn Du das so genau weißt, warum nennst Du dann keine Belegstelle aus der Bibel? Aber ich habe Deinen Rat befolgt und die Bibel noch einmal gelesen. D. h. die Texte, in denen das Wort Tag vorkommt. Das sind sehr viele. Neun davon zitiere ich unten und sie belegen, dass der Begriff Tag für viele unterschiedlich lange Zeitspannen benutzt wird, die allerdings eins gemeinsam haben: Sie haben einen Anfang und ein Ende. Wie eben ein Tag: „Gott führte eine Scheidung zwischen dem Licht und der Finsternis herbei. Und Gott begann das Licht Tag zu nennen, die Finsternis aber nannte er Nacht“ (1Mo 1:4, 5). An dieser Stelle bezieht sich das Wort „Tag“ auf die STUNDEN DES TAGESLICHTS. Die Bibel verwendet das Wort „Tag“ oft in buchstäblichem, übertragenem oder sogar symbolischem Sinn. Mit den in Matthäus 12:40 erwähnten ‘drei Tagen und drei Nächten’, in denen sich Jesus im Scheol befand, sind DREI TAGESTEILE gemeint In Prophezeiungen steht ein Tag manchmal für ein Jahr. Hesekiel 4:6 „Und du sollst …die Vergehung des Hauses Juda vierzig Tage tragen. EINEN TAG FÜR EIN JAHR, …. Der Begriff „Tag[e]“ wird auch hinsichtlich der Lebenszeit einer bestimmten Person gebraucht, wie zum Beispiel DER ‘TAGE NOAHS’ (Luk 17:26-30; Jes 1:1). Weitere Beispiele(1Mo 5:1), (Ze 1:7),“ (Ze 1:15), (2Ko 6:2), (2Pe 3:7), (Off 16:14). „Denn tausend Jahre sind in deinen Augen nur wie der gestrige Tag, wenn er vergangen ist, und wie eine Wache während der Nacht“ (Ps 90:2, 4). Ähnlich drückt sich der Apostel Petrus aus, wenn er sagt, „dass E I N TAG BEI JEHOVA WIE TAUSEND JAHRE ist und tausend Jahre wie e i n Tag“ (2Pe 3:8). Von der gesamten Periode der sechs Zeiteinheiten oder Schöpfungs„tage“, die der Zubereitung des Planeten Erde gewidmet waren, ist in 1. Mose 2:4 als von E I N E M „TAG“ die Rede: „Dies ist die Geschichte der Himmel und der Erde zu der Zeit, da sie erschaffen wurden, AN DEM TAG, an dem Jehova Gott Erde und Himmel machte.“


evangelista
beantwortet von evangelista am 25. September 2009 11:13
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

TEIL I

  1. WELCHE BEDEUTUNG HAT DER BIBLISCHE BERICHT?

  2. ENTSPRICHT DER SCHÖPFUNGSBERICHT DER REALITÄT ODER IST ER NUR EINE METAPHER?

  3. Seit die These(Theorie) aufgestellt wurde, dass alles nur durch einen LANGEN ENTWICKLUNGSZEITRAUM entstehen konnte, wird der biblische Schöpfungsbericht als REALE AUSSAGE abgelehnt.

Ohne den LANGEN ZEITRÄUMEN können sich die Wissenschaftler die Entstehung und die Existenz des Lebens nicht erklären.

  1. Auf diese GRUNDTHESE stützt sich das ganze EVOLUTIONSKONZEPT.

Diese THESE LEHNT JEDES GÖTTLICHE WIRKEN und HANDELN ab.

Darin BERUHT LETZTLICH der KAPITALE IRRTUM der WISSENSCHAFT, weil sie einen SCHÖPFER völlig aus ihrem Konzept ausklammert.

  1. Die ENTSTEHUNG des UNIVERSUMS und des LEBENS setzt aber einen INTELLIGENTEN SCHÖPFER voraus, weil die Wissenschaft in keinerlei Weise erklären kann WOHER ÜBERHAUPT die ATOME, ENERGIE, GASE, MATERIE usw. und schlussendlich das LEBEN kommen.

Sie kann auch nicht erklären woher die bestimmten Eigenschaften der Materie, ihre Strukturen und die Information kommen.

  1. Es ist hinlänglich bekannt, dass es ohne GEIST/INTELLIGENZ kein einziges Produkt geben würde.

Deshalb kann es auch ohne GEIST kein einziges Produkt geben.

  1. Dieses selbe PRINZIP trifft auch auch das UNIVERSUM und auf das LEBEN zu.

Nur durch einen INTELLIGENTEN GEIST, dem grenzenlose INFORMATIONEN zur VERFÜGUNG stehen konnte etwas sichtbares entstehen.

  1. Wir Menschen partizipieren ununterbrochen von der vorhandenen Schöpfung, indem wir sie erforschen, von ihr lernen(Informationen sammeln) und sie dann dementsprechend durch einen GEISTIGEN PROZESS umsetzen und MATERIALISIEREN. Dieser Wissenschaftszweig nennt sich BIONIC.

  2. Dieser geistige Prozess - Informationen sammeln - ein Produkt entwickeln und herstellen - verlangt für uns einen bestimmten ZEITRAUM. Zwischen dem geistigen Prozess bis zur seiner Herstellung vergeht also Zeit.

  3. Dieses PRINZIP wendet jetzt die Wissenschaft auch beim UNIVERSUM und bei der Entstehung und Entwicklung des Lebens an. Die menschliche Möglichkeit wird jetzt auf die NATUR übertragen. Daraus ergibt sich die KONSEQUENZ: OHNE LANGEN ZEITRÄUMEN konnte UNIVERSUM und LEBEN nicht entstehen.

  4. Dies ist der ZWEITE GROSSE IRRTUM den die Wissenschaft macht, weil sie unsere menschliche Möglichkeit auf die ENTSTEHUNG des UNIVERSUMS überträgt.

  5. Der SCHÖPFER braucht diese ZEITRÄUME nicht, weil Er andere VORAUSSETZUNGEN besitzt, die wir weder verstehen noch ergründen können.

  6. Es scheint niemand auf den GEDANKEN gekommen zu, dass uns das UNIVERSUM ein ALTER vortäuscht, das in WIRKLICHKEIT gar nicht besitzt.

    Zum besseren Verständnis einen Vergleich. Die HERSTELLUNG eines AUTOS benötigt heute durch die Unterstützung des Computers von der ENTWICKLUNG bis zu seiner HERSTELLUNG ca: EINEINHALB bis ZWEI JAHRE.

    Würden wir jetzt sagen, dieses Auto wäre innerhalb eines Tages entstanden, dann würden uns das auch niemand glauben, weil das unserer Erfahrung widerspricht.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 14:08

Wie immer lange reden und kein sinn. Haufen falsche Annahmen und inkonsequentes Denken. Schönes leben noch.

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 18:23

Wahrscheinlich hast Du davon nichts verstanden, weil Dich der Text überfordert hat. Versuch es nochmals!

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 19:56

Wahrscheinlich glaubst du sogar wirklich etwas lesenswertes geschrieben zu haben. Bilde dich und dann Versuch es nochmals!

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 18:30
  1. Du scheinst zu übersehen, dass die EVOLUTIONISTEN bei ihrer These/Theorie von eine ANNAHME ausgehen, die sie mit nichts beweisen können.
Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 19:00

Es gibt keine "Evolutionisten". Schwachsinniges Wort.

Und wenn Du Beweise und Belege willst, geh zu talkorigins.org

Dort kümmert man sich sogar um die Thesen der Verwirrten wie Dich.

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 19:17

Du betreibst schon wieder WORTKLAUBEREI!

Was sind dann die Leute, die an die EVOLUTION glauben?

Darf man vielleicht nicht mehr das Wort Evolution gebrauchen?

Die an die Schöpfung glauben werden als Kreationisten bezeichnet! Oder?

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 19:29

Linda. Man muss die Evo nicht glauben.

Mann setzt sich hin, liest und lernt ihre Wirkungsweisen und versteht sie dann entweder, oder man versteht sie nicht.

Da ist nicht ein Funke des Glaubens dahinter.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 25. September 2009 19:52

Evangelista ... wie Soli schon sagte, da gibt es nichts zu glauben. Nur zu wissen ;-))
.
Guckst Du hier,
das Filmchen heißt "Evolution für Dummies"
(ich finde diese Reihe ja immer wieder hilfreich in jeder Lebenslage):
.
http://www.youtube.com/watch?v=rBMzBLC1cxs

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 25. September 2009 19:04

"Die ENTSTEHUNG des UNIVERSUMS und des LEBENS setzt aber einen INTELLIGENTEN SCHÖPFER voraus, weil die Wissenschaft in keinerlei Weise erklären kann WOHER ÜBERHAUPT die ATOME, ENERGIE, GASE, MATERIE usw. und schlussendlich das LEBEN kommen."

.

Neben der Verherrlichung von Völkermord, jetzt auch noch kapitale Dummheit, Linda?

Weißt Du was der Satz bedeutet?

.

"Da wir nicht wissen wer der Mörder ist, muss es zwingend logisch der Gärtner gewesen sein"

.

Selten was auf dem niedrigen Niveau gelesen.

Kommentar von Simple_avatar4smallevangelista am 25. September 2009 19:53

Solopsist:

  1. Weil wir halt nur zwei Möglichkeiten haben!

Bei Dir ist alles Dummheit, was nicht Deiner Meinung ist.

Um bei einer Deiner Lieblingswörter zu bleiben: ES IST DUMMHEIT zu GLAUBEN, dass OHNE ÄUSSERER URSACHE alles SELBER entstanden ist.

Bereits im AT werden diese Menschen als NARREN bezeichnet, die den SCHÖPFERGOTT leugnen.

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 26. September 2009 18:29

Immer dieses von selber entstanden. Und was ist mit eurem Gott? Der ist anscheinend ja auch von selber entstanden, oder könnt ihr erklären, wo dessen Bestandteile herkommen, bzw. dessen "Intelligenz"?


DuduS
beantwortet von DuduS am 25. September 2009 22:10
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Gegenfrage: Wer glaubt denn, dass sich diese wunderbare Welt und alles, was ich so täglich bewundern kann, alles durch Zufall von selbst entwickelt hat? Ist doch nur ne Theorie. Und ehrlich halte ich DAS für Kwatsch. Da fällt es mir leichter, zu glauben, dass ein allmächtiger Gott alles geschaffen hat. In sechs Tagen. Er ist ein wunderbarer Designer, der alles wunderbar gemacht hat. Ich war grade in Urlaub und habe die Natur dort bewundert. Deshalb kann ich nur begeistert sein über das, was Gott da in 6 Tagen erschaffen hat.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 26. September 2009 15:40

und woher kommt der gott?


anonym
beantwortet von Paulus01 am 26. September 2009 15:23
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo offensichtlich gibt es sehr viele Menschen, die nichts über die Bibel wissen, aber eine Menge unsachlichen Blödsinn ablassen, Der Frager sollte sich nicht an solchen Antworten orientieren, sondern qualifizierte Antworten einbeziehen. Wie z.B. Meine :-)) Das Leben endet tötlich, das steht fest. Man hat mehr davon, wenn man den "An nichts Gläubigen" und deren unqualifiziertem Gerede aus dem Weg geht.

Gruß an alle Paulus01

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 26. September 2009 15:39

Aber woher willst du das wissenn?


willofser1
beantwortet von willofser1 am 26. September 2009 21:27
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Der Herr Zebaoth ist groß. Ich weis auch nicht, warum er sich sechs Tage Zeit genommen hat. Frage ihn doch mal.

Kommentar von Azareli am 28. September 2009 00:01

Laut Qur´an hat Allah die Erde in 6 Tagen erschaffen. Bei Allah ist 1 Tag = 1000 Jahre unserer Zeitrechnung auf der Erde. Also kann sich ja jeder selbst ausrechnen, wie viel 6 Tage auf dieser Erde für Allah sind.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 28. September 2009 16:54

wer is allah?

Kommentar von Azareli am 3. Oktober 2009 16:12

Allah ist der einzige Gott, neben dem es keinen anderen Gott gibt. Die Christen in den arabischen Ländern , sagen auch Allah. Das ist kein anderer Gott, als derjenige der dich und mich und alles andere erschaffen hat. Gott hat viele Namen, im Islam hat Er 99 Namen.,mit denen Er angerufen werden kann. Die Israeliten haben zu Gott Elohim gesagt, oder Ellah, im arabiscen sagt Gott, Er ist Allah.

Danke für deine Frage


daddysdearest
beantwortet von daddysdearest am 28. September 2009 13:27
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Gottes Tage sind länger als unsere.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 28. September 2009 16:54

und wie lange?

und woher weist du das?

Kommentar von 7bbbeea17466401292245a310432c017smalldaddysdearest am 28. September 2009 17:52

Weil es die Bibel an anderer Stelle sagt.

Kommentar von Azareli am 3. Oktober 2009 16:14

Guten Tag,

das steht in Hadithe des letzten Propheten Muhammed(sas), Hadithe sind Aussrpüche des Propheten. 1 Tag bei Allah sind 1000 Jahre auf der Erde. Für Gott ist unsere Lebensspanne sehr klein, es kommt uns nur so vor, das wir so lange leben.


anonym
beantwortet von nick1207 am 24. September 2009 20:38
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

das könntest du ja in der bibel nachlesen aber sowelche fragen sind umstritten sind halt glaubensfragen -........ meterologisch gab es einen knall und de erde enstand in der bibel hat es gott gemacht ....... ist eine frage des glaubens :-)

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:42

Was kann ich in der bibel nachlesen?

warum menschen glauben was in der bibel steht, steht nicht in der bibel.

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 01:24

Doch, es steht in der Bibel:-)

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:23

wo steht denn in der bibel, warum die menschen die bibel glauben?

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 26. September 2009 02:35

Die folgenden Worte sind voller Kraft. Wenn Sie sie für sich annehmen, wird das Ihr Leben verändern, weil sie direkt aus dem Herzen des Vaters kommen. Er liebt Sie. Er ist der Vater, nach dem Sie sich vielleicht unbewusst Ihr Leben lang gesehnt haben. Hier ist sein Liebesbrief für Sie, .

Mein Kind,

Ich kenne dich durch und durch (Psalm 139,1) Ich weiß, wann du dich hinsetzt und wann du aufstehst. (Psalm 139,2) Dein ganzes Leben ist mir vertraut. (Psalm 139,3) Selbst die Haare auf deinem Kopf sind alle gezählt. (Matthäus 10,29-31) Du bist als mein Ebenbild geschaffen. (1. Mose 1,27) Durch mich allein lebst und handelst du, ja, mir verdankst du alles, was du bist. (Apostelgeschichte 17,28)

Ich habe dich schon gekannt, ehe ich dich im Mutterleib bildete. (Jeremia 1,4-5) Ich habe dich bereits im Augenblick der Schöpfung erwählt. (Epheser 1,11-12) Du bist kein Zufallsprodukt. (Psalm 139,15) Alle Tage deines Lebens habe ich in mein Buch geschrieben. (Psalm 139,16) Ich habe bestimmt, wie lange und wo du leben sollst. (Apostelgeschichte 17,26) Ich habe dich wunderbar geschaffen. (Psalm 139,14) Ich habe dich im Leib deiner Mutter gebildet. (Psalm 139,13) Von Geburt an bin ich dein Halt. (Psalm 71,6) Mein Bild wurde durch Menschen verunstaltet, die mich nicht kennen. (Johannes 8,41-44) Ich bin kein ferner und kein zorniger Gott. Ich bin die Liebe in Person. (1. Johannes 4,16) Ich will dich mit meiner Vaterliebe beschenken. (1. Johannes 3,1) Einfach, weil du mein Kind bist und ich dein Vater bin. (1. Johannes 3,1) Ich gebe dir mehr, als dir dein irdischer Vater je geben könnte. (Matthäus 7,11) Denn ich bin der vollkommene Vater. (Matthäus 5,48)

-Fortsetzung folgt-

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 26. September 2009 02:45

Wenn du mich von ganzem Herzen suchst, wirst du mich finden. (5. Mose 4,29) Freue dich über mich; ich werde dir alles geben, was du dir von Herzen wünschst. (Psalm 37,4) Denn ich bin es, der beides in dir bewirkt: den Willen und die Kraft, zu tun, was mir gefällt. (Philipper 2,13) Ich kann viel mehr tun, als du dir vorstellen kannst. (Epheser 3,20) Ich tröste und ermutige dich, und ich gebe dir Kraft. (2. Thessalonicher 2,16-17) Meine Barmherzigkeit ist grenzenlos.(2. Korinther 1,3) Wenn du mich rufst, höre ich dich und rette dich aus jeder Not. (Psalm 34,18) Wie ein Hirte für seine Schafe sorgt, so sorge ich für dich und leite dich. (Jesaja 40,11) Eines Tages werde ich alle deine Tränen trocknen. (Offenbarung 21,3-4) Ich werde jeden Schmerz wegnehmen, den du auf dieser Erde erlitten hast. (Offenbarung 21,4) Ich bin dein Vater und ich liebe dich genauso wie meinen Sohn Jesus. (Johannes 17,23) Meine Liebe zu dir zeigt sich in Jesus. (Johannes 17,26) Er ist ganz und gar mein Ebenbild. (Hebräer 1,3) Er ist gekommen, um zu zeigen, dass ich für dich bin und nicht gegen dich. (Römer 8,31) Und um dir zu sagen, dass ich dir deine Sünden nicht länger anrechne. (2. Korinther 5,18-19) Jesus ist gestorben, damit du und ich versöhnt werden können. (2. Korinther 5,18-19) Sein Tod ist der höchste Ausdruck meiner Liebe zu dir. (1. Johannes 4,10) Ich habe alles aufgegeben, was ich liebe, um deine Liebe zu gewinnen. (Römer 8,32) Wenn du meinen Sohn Jesus annimmst, nimmst du mich an. (1. Johannes 2,23) Nichts kann dich von meiner Liebe trennen (Römer 8,38-39) Komm nach Hause, und ich werde das größte Freudenfest ausrichten, das du je gesehen hast. (Lukas 15,7) Ich bin immer dein Vater gewesen und werde immer dein Vater sein. (Epheser 3,14-15) Ich frage dich: "Willst du mein Kind sein?" (Johannes 1,12-13) Ich erwarte dich. (Lukas 15,11-32)

In Liebe, dein Vater,

der allmächtige Gott

http://www.gottkennen.com/?/1/der-liebesbrief-des-vaters.html/&txt=1#txt


ziuwari
beantwortet von ziuwari am 24. September 2009 20:39
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ja, ist unsinn


mugie77
beantwortet von mugie77 am 24. September 2009 20:41
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Jo ist quatsch


anonym
beantwortet von Prathvan am 24. September 2009 20:42
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das ist totaler Blödsinn.


Angulimala
beantwortet von Angulimala am 24. September 2009 20:42
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ob das, was in der Bibel Quatsch ist, lass ich mal dahingestellt.
Es gibt Leute, die glauben daran, dass die Erde in 6 Tagen erschaffen wurde, und mehr Leute, die nicht daran glauben. Letztlich haben beide Parteien ihre guten Gründe für das, was sie glauben oder warum sie glauben.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:46

und was ist ein grund FÜR die 6 tage?

Kommentar von 30f4cfc68f891953546b8c66127a1342smallAngulimala am 24. September 2009 20:50

Ein heiles Weltbild, Trost, Hoffnung .. kann dir die Physik nicht geben.

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 24. September 2009 20:56

Physik nicht aber das Musikantenstadl.

Kommentar von 30f4cfc68f891953546b8c66127a1342smallAngulimala am 24. September 2009 21:01

Eben

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 01:14

Die Physik ist überfordert, denn nicht alles kann man sehen und messen:-)

Quantenphysik: Mindestens 10.000 Mal so schnell wie das Licht Unter Berücksichtigung der Erddrehung errechnen die Physiker nun, dass die Geschwindigkeit dieser Beeinflussung mindestens 10.000 Mal so groß wie die Lichtgeschwindigkeit sein muss – wenn man nicht gleich annimmt, dass sie unendlich groß ist. Oder anders gesagt – und so sagen es die Physiker: dass die Wechselwirkung „indeed truly nonlocal“ ist.

http://diepresse.com/home/techscience/wissenschaft/406417/index.do

Die Wissenschaft und Biologie auch:-) Das Mädchen, das nicht altert Brooke ist ein medizisches Mysterium: Mit 16 Jahren wiegt sie sechs Kilogramm und hat Milchzähne. Forscher sind fasziniert - und finden keinerlei Erklärung. http://www.sueddeutsche.de/wissen/288/474801/text/

Und ebenso die Darwinisten:-)

Evo-Devo: Wenn Darwin das wüsste ... http://www.jesus.ch/index.php/D/article/164-Wissen

Ja und die Medizinforscher, die Nahtoderfahrungen untersuchen ebenso:-) Die Toten haben das «Lichtwesen» gesehen

Jenseitsberichte

Dr. Raymond A. Moody veröffentlicht Erfahrungsberichte von 150 Menschen, die klinisch tot gewesen waren, dann aber doch weiterlebten, und nun von ihren Erfahrungen jenseits der Grenze berichten http://www.faustina.eu/html/das_lichtwesen.html

Alle diese Fragen kann uns nur GOTT in und durch die Bibel erklären. Wer sucht der findet:-)

GOTTES Segen und Liebe.

Kommentar von C78e060553a838d078f8655df66f8945smallDickeBertha am 28. September 2009 17:59

Erinnert mich irgendwie an die Erklärungen früherer Zeiten. Blitz und Donner? Das muss unser Gott sein, kann ja sonst keiner erklären. Bisschen in die Jahre gekommen, die Erklärung jedes "unerklärliche Phänomen" Gott zuzuschreiben... Nee, die Abwesenheit von Wissen ist mal überhaupt kein Zeichen von Gottes Existenz und wirken.


heureka47
beantwortet von heureka47 am 25. September 2009 07:12
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

"Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als unsere Schulweisheit sich träumen läßt"

.

Unsere moderne, von Wissenschaft geprägte Gesellschaft spricht von Urknall und Evolution, und die "Erschaffung der Welt in sechs Tagen" kann einem rational denkenden modernen Menschen nur ein müdes halbes Lächeln abringen - oder?

.

Aber nach 62 Lebensjahren und 21 Jahre nach dem ersten direkten / bewußten Kontakt mit der "Geistigen Welt" sowie 17 Jahre gezielte ganzheitliche Bewußtseins-Entwicklung lassen mich jetzt die Möglichkeit nicht mehr ausschließen, daß an dieser Geschichte der sechs-Tage-Schöpfung etwas Wahres dran sein könnte!

.

Gesetzt, das im Grunde aus Energie bestehende Universum ist, wie ich glaube, intelligente Energie, Bewußtseins-Energie - also ein (Über-)Bewußtsein, Supra-Bewußtsein, dann wäre es denkbar, daß dieses unvorstellbar riesige Bewußtsein sich alles, was ist, vorstellt (!).

Dann wären alle Himmelskörper - auch unser Planet Erde - und alle Lebewesen evtl. Projektionen des Supra-Bewußtseins GOTT. Wir würden alle "nur" in seiner Vorstellung existieren... (?)

.

Interessant in diesem Zusammenhang, daß ich schon vor Jahren mal die Aussage irgendwo aufgeschnappt habe: "Jeder Mensch ist ein Gedanke Gottes".

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:24

so wie bei matrix?

Kommentar von 244b649b0a5c5aa4206df374b9222f20smallheureka47 am 25. September 2009 18:27

@ sonnenschein000: "Matrix" enthält teilweise direkte Anspielungen auf die zivilisierte Gesellschaft und die kritikwürdigen Zustände / Verhältnisse, zum Teil aber auch sehr/typisch symbolische Darstellungen - z.B. die Szenen, wo Neo den Pistolenkugeln der Agenten durch geschickte Bewegungen ausweicht und sein "Entwicklungsfortschritt" dort, wo er den Kugeln einfach nur noch seine abwehrende Hand entgegenhält und sie in der Luft zum Stillstand kommen. Er greift eine davon, betrachtet sie - und läßt sie wieder los.

.

DAS ist ein Symbol für ganzheitliche Bewußtseinsentwicklung, für Selbst-Entwicklung, für vollzogene geistig-spirituelle Entwicklung. Was von den anderen kommt, um mich zu verletzen, erreicht mich gar nicht mehr! Ich kann es betrachten - und loslassen... GENIAL!!!

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 26. September 2009 14:09

Du schreibst immer so komplizirt. kannst du das mal einfach schreiben? bitte.:-)

Kommentar von 244b649b0a5c5aa4206df374b9222f20smallheureka47 am 28. September 2009 23:23

Versuch vielleicht mal, anders / konkreter zu fragen!

:-))

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 6. Oktober 2009 21:03

Was ist denn zum Beispil eine ganzheitliche Bewußtseinsentwicklung?

Ih kann bei deiner antwort nicht so genau frgen weil ich die einfach ga nicht versteh. kannst du vieleicht probiern das leichter zu erklärn?


Longisimus
beantwortet von Longisimus am 25. September 2009 14:10
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Lieber Sonnenschein! Darüber streiten sich die Geister. Ich persönlich glaube daran, wenn man bedenkt, dass wir es mit einen lebendigen allmächtigen Gott zu tun haben. Wir können uns das nur nicht richtig vorstellen, da wir selber nicht allmächtig sind. Unsere Fähigkeiten sind begrenzt und unser Denken, Handeln und Vorstellungsvermögen auch. Du musst Dich persönlich fragen, vertraue (d.h. glaube) ich persönlich daran, dass mein Herr Jesus alles kann und ist er selbst vom Tote auferstanden, dann kann er mit seinem Vater auch die Welt in ein paar Tage erschaffen, das nennt man Kreatonismus und ist das Gegenteil der Evolutionstheorie. Stellst Du das eine aber in Frage, dann ist auch Gott relativiert und auch die Bibel. Somit hast Du dann als Christ auch kein ewiges Leben. Dann ist es besser wir leben in den Tag hinein und amüsieren uns, denn morgen sind wir tot. Man kann Gott nicht beweisen, dass ist unmöglich, man kann nur Teilaspekte wissenschaftlich nachweisen, aber Du kannst Gott herausfordern und Ihn sagen, bitte beweis dich mir. Wenn es dich dann wirklich gibt, will ich mich dir anvertrauen. Verstehst Du? Gott lässt nicht mit sich spielen, denn er ist kein Hampelmann, aber wenn es Dir ein ehrliches Bedürfnis ist, mit Ihm zu leben, dann wird er Dir dann auch in diesen Fragen weiterhelfen und Dich nicht im Stich lassen. Aber das kostet Dich dann Konsequenzen und Du das kannst Du nur Dir selber beantworten.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 28. September 2009 16:51

Aber jeztz hab ich mal 2 Fragen.

Glaubst du, das man evolutionstheorie und Gott nicht verbinden kann? Warum nicht?

Und: Wie zeigt sich Gott denn? Wie hat er sich für dich gezeigt?


omikron
beantwortet von omikron am 25. September 2009 14:41
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Man muss sehr ernst nehmen, was in der Bibel steht, aber man muss es nicht unbedingt wörtlich nehmen.

Der Schöpfungsbericht, besser: das Schöpfungslied sagt, Gott hat die Welt erschaffen und alles, was in ihr ist, und es besingt das Wunder der Schöpfung. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 28. September 2009 16:53

was ist ein Schöpfungslied?

Und woher weisst du, das man alles ernst nehmen muss aber nicht wörtlich? woher soll man das wissen?


Vollkornkeks
beantwortet von Vollkornkeks am 25. September 2009 20:56
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das ist Quatsch. Es handelt sich dabei doch nicht um buchstäbliche Tage.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 26. September 2009 15:40

und woher weist du das?

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 26. September 2009 18:24

Lies mal die Bibel! Da ist genau erklärt, wie lange ein Tag ist - von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang.

Kommentar von 0a8aef7a3ed51c5b795248d622107f97smallVollkornkeks am 27. September 2009 21:27

Wer die hlg. Schriften (AT + NT) studiert hat, kann das sagen. Man entwickelt während des Studiums schon gewisse Erkenntnis. 1000 Jahre sind bei Gott wie 1 Tag. Ist das auch buchstäblich zu nehmen? Gott hat ne ganz andere Zeitrechnung als wir Menschen.


anonym
beantwortet von Befra1980 am 26. September 2009 11:51
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

2.Petrus 3:8(Ü.n.Schlachter) =" Dieses eine aber sollt ihr nicht übersehen,Geliebte, dass ein Tag bei dem Herrn ist wie tausend Jahre, und tausend Jahre wie ein Tag!"

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 26. September 2009 15:41

und was denkst du wie alt die welt ist?

Kommentar von Befra1980 am 26. September 2009 18:21

Kann ich dir auch nicht sagen. Ich denke, dass die Menschheitsfamilie 6000 Jahre existiert. Wie alt das Universum oder die Erde ist kann ich nicht sagen. Denke aber sehr alt (viele tausend Jahre!)


ClintLeonPowers
beantwortet von ClintLeonPowers am 28. September 2009 09:18
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ja, in sechs Tagen. Göttlichen Tagen. Und so ein Tag dauert für uns Menschen 1000 Jahre. Gott schuf also die Erde im Zeitraffertempo, da diese auf natürlichem Weg doch Millionen von Jahre zu ihrer Entstehung gebraucht hätte.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 28. September 2009 16:54

wie alt ist denn die erde? was meinst du?


utkinaak
beantwortet von utkinaak am 12. Oktober 2009 01:11
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die Bibel ist ein geistiges Buch und enthält eine geistige Botschaft. Beipiel: Wenn jemand sagt: "Wie es in den Wald hineinruft so schallt es heraus!" ... woran denkst du da? An einen Menschen der vorm Wald steht und in den Wald ruft?

Nur mal an den ersten 2 Versen der Bibel erklärt:

"1 Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde ..."

Gott schuf eine geistige und eine natürliche Welt, wobei der Himmel (engl. sky) über dir auch nur nat. Schöpfung ist. Der geistige Himmel (engl. heaven) spielt sich in unserem Kopf ab.

Lukas 17:21-22 - "20 Da er aber gefragt ward von den Pharisäern: Wann kommt das Reich Gottes? antwortete er ihnen und sprach: Das Reich Gottes kommt nicht mit äußerlichen Gebärden; 21 man wird auch nicht sagen: Siehe hier! oder: da ist es! Denn sehet, das Reich Gottes ist inwendig in euch."

"... 2 Und die Erde war wüst und leer, ..." nat. Schöpfung ist zu Beginn immer ohne Ordnung.

Röm. 8:7 - "7 Denn fleischlich gesinnt sein ist wie eine Feindschaft wider Gott, sintemal das Fleisch dem Gesetz Gottes nicht untertan ist; denn es vermag's auch nicht."

"... und es war finster auf der Tiefe; ..." Tiefe ist Ferne von Gott. Wenn es finster ist kann man nichts erkennen. Das heißt der Aha-Effekt: "Ach so, jetzt verstehe ich!" ist in der Ferne von Gott nicht gegeben.

1. Kor. 2:14 - "14 Der natürliche Mensch aber vernimmt nichts vom Geist Gottes; es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht erkennen; denn es muß geistlich gerichtet sein."

"... und der Geist Gottes schwebte auf dem Wasser." Wasser ist das Wort. Die Worte der Menschen bilden ein Meer. Doch der Geist Gottes ist unabhängig von den Worten der Menschen! Jesus = Gott ist mit ihm = Immanuel z.B. lief über das Wasser ... er hat die Welt überwunden, war also losgelöst davon.

Jetzt zu deiner Frage: Einen Tag im Weltall fest zu machen ist schwer, denn die Sonne scheint immer. Tag ist aber ein Zustand der Klarheit und Nacht der Zustand ohne Klarheit. Schöpfung (also etwas erschaffen geht nur dann wenn in mir Klarheit herrscht!) Um die Bibel zu verstehen muss man weg von der natürlichen Auslegung. Denn darüber kann man sich nur streiten. Die geistige Botschaft hilft einem aber weiter.


Nowka
beantwortet von Nowka am 25. November 2009 00:18
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ps 90,4 4 Denn tausend Jahre sind vor dir wie der Tag, der gestern vergangen ist, und wie eine Nachtwache.

ich glaube, dieses bibelzitat sagt alles.


Oubyi
beantwortet von Oubyi am 24. September 2009 20:38
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Kein Kwatsch, aber Quatsch!

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 24. September 2009 20:42

jaja


anonym
beantwortet von witte95 am 24. September 2009 20:38
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

toltaler humbuck ausser du bist echt krass religiös dann glaub ruhig drann. Der teorie zufolge stammen die menschen auch nicht von affen ab... also nichts wahres drann

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 25. September 2009 01:22

Hey deine Meinung ist korekt, aber in der Bibel steht die vollkorekte Meinung, weißt du.

Die Bibel klärt dich vollkorekt auf, die Wissenschaft nur korekt:-)

Sorry, als ich "echt krass religiös" gelesen hab, mußte ich an TV Totall denken und den Mosbach in der Haftanstalt jugendlicher Straftäter "Das ist eine korekte Decke, du brauchst eine vollkorekte Decke.":-)

GOTTES Segen und Liebe.

Kommentar von Paulus01 am 25. September 2009 09:49

Nicht religiös, aber gläubig. Ist wahrscheinlich zu hoch für Dich.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 25. September 2009 14:11

Nicht gläubig aber religiös kannst du dir wohl gar nicht vorstellen ;)


heureka47
beantwortet von heureka47 am 25. September 2009 07:51
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Und: Ist das denn wirklich wichtig, ob Gott die Welt in sechs Tagen oder fünf Sekunden erschaffen hat oder ob er immer noch dran "rumwerkelt"??

Wäre es nicht wichtiger zu verstehen und zu TUN, um was es hier und jetzt geht? Was ist denn der Sinn des Seins? Uns mit dem im Laufe der Zivilisation verkümmerten Menschenverstand um dieserlei Dinge zu streiten?

.

Jesus soll gesagt haben, er müsse sein in dem, was seines Vaters sei. Genau: SEIN! Gott Vater ist SEIN ("ich bin") Und dementsprechend sollte sein Sohn - und JEDER seiner Söhne (und Töchter) - nämlich wir alle sollten wirklich und wahrhaftig SEIN. Nämlich das, was wir in unserer tieferen Wahrheit sind. Kinder Gottes. Bewußtsein. Liebe. Schöpferisch. Neugierig. Experimentierfreudig. Jedes nach seiner Art.

"Ich denke also bin ich"? Nein! "ICH BIN also bin ich" - und nichts anderes!

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:25

wieso machst du eigentlich 2 antworten? willst du die doppelten punkte abstauben?:-)

wie meinst du den leztzen satz? du denkst also nicht oder wie?

Kommentar von 244b649b0a5c5aa4206df374b9222f20smallheureka47 am 25. September 2009 18:40

@ Sonnenschein000:

Hast du auf die unterschiedlichen Zeiten meiner postings geachtet? Mir ist das zweite einfach später noch eingefallen.

.

Doch, ich denke schon, daß ich - auch - denke; aber ich denke nicht NUR! Es gibt aber Menschen, die denken NUR und SIND nicht (oder kaum)! Menschen, die - nur - DENKEN, DENKEN - nur -, daß sie SIND. DAS ist ein Begleitumstand der "Kollektiven Zivilisations-Neurose" / "Krankheit der Gesellschaft".

.

Die Aussage "Ich denke, also bin ich" scheint logisch - aber nur bei oberflächlicher Betrachtung - nämlich aus der Sicht desjenigen, der nur denkt und vom - wahren - Sein relativ abgetrennt ist und gar keine Wahrnehmung davon/dafür hat, was Sein eigentlich bedeutet. Es bedeutet nämlich nicht nur denken (das ist vergleichsweise eindimensionales Leben), während sein vergleichsweise dreidimensionales Leben ist. Es ist intensiver, plastischer, farbiger - hat eine ganz andere, höhere, Qualität.

.

Sein ist, sich dem Leben, dem "Göttlichen Großen Ganzen" ohne Angst, voller Liebe, hinzugeben. Nicht mehr ängstlich, zweifelnd, sorgenvoll etc. etc. zu denken "Was könnte mir dadurch schlimmes geschehen?", sondern das Göttliche in mir und durch mich in dieser Welt zu verwirklichen trachten (anzustreben).

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 26. September 2009 14:11

du schreibst nur sachen, die man nicht anfassen kann. ich kann fast nie verstehen was du meinst.

meinst du kannst das für ein kind erklärn?

Kommentar von 244b649b0a5c5aa4206df374b9222f20smallheureka47 am 28. September 2009 23:22

Gerade dies "für Kinder" zu erklären, ist unendlich schwer - ich glaub, das kann ich nicht. Ich rede von der "Geistigen Welt", von Dingen, die für das menschliche Auge direkt überhaupt nicht sichtbar sind. Du bist wirklich sehr weit und sehr verständig für dein Alter, aber vielleicht solltest du mit dem Verstehenwollen der geistigen Dimension des Universums noch ein klein wenig warten. Versuch erst mal, die Dinge der greifbaren, materiellen, Welt richtig zu begreifen und Zusammenhänge zu erkennen. Das andere kommt dann...

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 6. Oktober 2009 21:05

aber mich interessiert das thema!

und wenn das das ist wo du dran glaubst und du meinst das ist das richtige dann müssen doch auch Kinder dran glauben können oder nicht? Manchmal sterben ja auch Kinder und dann haben die ja keine Chongce überhaupt an das richtige zu glauben, wenn man das als kind nicht versteht.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 6. Oktober 2009 21:05

aber mich interessiert das thema!

und wenn das das ist wo du dran glaubst und du meinst das ist das richtige dann müssen doch auch Kinder dran glauben können oder nicht? Manchmal sterben ja auch Kinder und dann haben die ja keine Chongce überhaupt an das richtige zu glauben, wenn man das als kind nicht versteht.


anonym
beantwortet von privat089 am 25. September 2009 08:55
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Reicht die Antwort eventuell? Nur 2 "Gläubige" wissen genau,dass diese Behauptung,eine geistig krankhafte Meinung,Annahme sowie Vorstellung ist. Der Papst und Frau Merkel sind gut studierte Menschen.Nach Ihren ehrlichen Antworten,wird diese Vorstellung verneint.Das kann und hat es nicht gegeben. Nur durch eine geistige Verhaltensstörung,auch Psychsomatik genannt,können solche Vorstellungen enstehen. Wie soll man es sonst nennen,wenn die meisten Gläubigen,an einen Gott glauben aber wissen,dass diese nur Wahnvorstellungen sind. Dazu noch in einer hohen,menschlich entwickelten Gesellschaft?

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 25. September 2009 12:26

was glauben merkel und der papast?


anonym
beantwortet von himmelsbewohner am 7. Oktober 2009 11:13
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich besitze dieses Buch selber und kann nur sagen, dass es beide Seiten -Evolution und Schöpfung- beleuchtet. Und zwar nicht in der Form eines ideelen Streits, sondern beide naturwissenschaftlichen Interpretationen der fossilen und biologischen Funde nebeneinander stellt. Der Leser muss letztlich selbst beurteilen, was ihn mehr überzeugt. Der Evolutionismus wird nicht als falsch dargestellt, durch die andere Sichtweise aber automatisch auch hinterfragt. Wollte das nur kurz an Sonnenschein weitergeben, die viele Antworten auf Fragen bekommen hat, die sie gar nicht gestellt hatte. Ich kann dir das Buch echt empfehlen, wenn du dir eine EIGENE Meinung dazu bilden möchtest.

LG

http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=lehrbuch/main.html


anonym
beantwortet von himmelsbewohner am 7. Oktober 2009 11:14
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich besitze dieses Buch selber und kann nur sagen, dass es beide Seiten -Evolution und Schöpfung- beleuchtet. Und zwar nicht in der Form eines ideelen Streits, sondern beide naturwissenschaftlichen Interpretationen der fossilen und biologischen Funde nebeneinander stellt. Der Leser muss letztlich selbst beurteilen, was ihn mehr überzeugt. Der Evolutionismus wird nicht als falsch dargestellt, durch die andere Sichtweise aber automatisch auch hinterfragt. Wollte das nur kurz an Sonnenschein weitergeben, die viele Antworten auf Fragen bekommen hat, die sie gar nicht gestellt hatte. Ich kann dir das Buch echt empfehlen, wenn du dir eine EIGENE Meinung dazu bilden möchtest.

LG

http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=lehrbuch/main.html

Kommentar von B751f2a0075628b54fa2207986e59cf1smallTeddylein am 25. November 2009 09:56

bitte löschen, Doppelposting!


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

    Habt ihr eine persönliche Erfahrung gemacht, die euch zum Glauben an Gott geführt hat?

    Eine frage zum glauben

    Sieht Gott alles? Chart (34 Stimmen)

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.