mein Freund weigert sich strikt gegen ein schnurloses telefon, weil er angst vor der darau folgenden krebserkrankung hat. trotzdem legt er nicht mal nachts sein handy aus seiner nähe. was ist schädlicher?

Das wird sich nichts groß nehmen. Zudem gibt es keine gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnisse. Schaff' doch ein schnurloses Telefon an, er muss es ja nicht benutzen.

Alles was strahlt schädigt, so auch das Handy. Man soll es z.B. auch nicht in Taschen am Körper in der Nähe vom Herzen oder dem besten Teil des Mannes tragen. (Vielleicht hilft Angst machen ein bisschen). Wenn man nicht muss (ein schnurloses Tel.), weil man eine zu große Wohnung hat, dann sollte man es vielleicht beim alten belassen. Alles alte ist ja auch nicht schlecht.
JoGerman am 30. Mai 2008 02:56 Überleg mal. Die Sonne strahlt auch, und das schon seit 4 Milliarden Jahren und mit 800 bis 1000 Watt pro Quadratmeter. Sollte die Erde (und auch wir) da nicht vollkommen verstrahlt sein?
Auf einem Vortrag sagte der Referent, dass ruhende Mobiltelefone sich nur "ab und zu beim Funkmast melden" und demnach keine häufige Verbindung, im Gegensatz z.B. zum Handy im fahrenden Auto aufgebaut wird.
Das Wohnungstelefon könnte demnach tatsächlich aktiver sein als das Handy.
Dennoch ist es fraglich warum er sich das Ding nachts neben den Kopf legt.

Handys strahlen wirklich weniger, da sie ihre Sendeleistung nach der Entfernung und Sendestärke des nächsten Funkturms einstellen können. Die meisten Schnurlostelefone strahlen mit ihrer vollen Leistung auch während des Aufladens.
Die meisten heißt aber auch: nicht alle. Es gibt seit etwa 2 Jahren extra strahlungsarme Schnurlos-Telefone, die in den Sparmodus gehen, wenn nicht telefoniert wird.
Im Übrigen gibt es keinen Beweis für Krebserkrankungen durch Telefone. Das ist aufgrund der insgesamt sehr niedrigen Sendeleistung von nicht einmal einen halben Watt auch eher unwahrscheinlich.
Krebserkrankungen treten bei sehr starker Strahlung auf, z.B. bei Soldaten in der Nähe einer Radaranlage (Sendeleistung im 4- bis 5-stelligen Watt-Bereich) und selbst dort nicht bei allen.
Zum Vergleich: würde eine Person sich in 200 Meter Entfernung mit einer Zigarette aufhalten, würde man sie immer noch als Krebsrisiko für den Beobachter betrachten. (Luftkonzentration an Nikotin 1: 20.000)

Ich benutze seit ca. 20 Jahren schnurlose Telefone, Handys habe ich auch seit der Anfangszeit. Ich merk nichts, bin kerngesund!!!
Genau das würde ich auch vorschlagen.