wenn über Tierpopulationen nicht geschossen werden,verringert sich der Anteil verschiedener Arten des Waldes ! Jäger treten zur Arterhaltung bei !

Da gibt es widersprüchliche Meinungen.

Jäger argumentieren,

dass das "Jagen von Tieren" (sie sprechen nie von Töten, Erschießen, Ermorden oder Umbringen als ob die Bejagung keinen Tod nach sich ziehen würde) nicht ihre Hauptaufgabe ist. Sie würden mehr Tierarten schützen als töten und dadurch den Artenschutz und Wildpflege betreiben. Ja, im Winter füttern sie Rehe, Wildschweine und andere Tiere, aber nur, um sie zur nächsten Jagdsession erlegen zu können.

Wie Jäger die Natur schützen, indem sie Hochsitze aufbauen, Zufahrtstraßen anlegen, Zäune ziehen und dergleichen, ist fraglich. Wenn sie SportlerInnen, WanderInnen usw. vom Wald fernhalten, dient das nicht dem Naturschutz sondern der Revierabsicherung. Wäre blöd, einen Jogger zu erschießen.

Die Natur schützen können auch andere Menschen, die nicht nebenbei Tiere töten.

Info: geocities

Fragst Du einen Tierschützer, bekommst Du zur Antwort:

Von den Grausamkeiten, die tagtäglich von den selbstgerechten Waidmännern bei der Jagdausübung begangen werden, machen sich die meisten Menschen keine Vorstellung. Denn beim Jagen bleiben die Jäger unter sich. Und sie sorgen dafür, dass das Grauenvolle nicht an die Öffentlichkeit dringt. Aber es wird nicht nur verschwiegen, sondern es wird auch von der Jägerschaft gelogen und betrogen. So werden bei der Propaganda für die Jagd immer wieder dieselben unwahren Behauptungen aufgestellt und auf diese Weise der ökologisch un-informierte Bürger für dumm verkauft. Allein die Phrase, Jagd sei zur "Regulierung der Wildtiere" notwendig, ist logisch nicht zu begründen. Das genaue Gegenteil ist der Fall: Zahlreiche wissenschaftliche Studien von namhaften Wildbiologen und Soziologen sowie statistische Erhebungen beweisen nämlich, dass durch die Manipulation der Wildbestände die Fähigkeit der Natur zur Selbstregulation außer Kraft gesetzt wird - und zwar ganz bewusst. Die Jäger treiben z.B. durch ihre naturwidrigen Winterfütterungen die Tierbestände künstlich hoch, damit sie anschließend "fette Beute" machen können. Die so genannte Hege dient also nur dem Selbstzweck! Es ist erstaunlich, mit welchen abenteuerlichen Behauptungen Jäger immer wieder versuchen, ihr angeschlagenes Image aufzupolieren. Die Grünröcke reden davon, dass sie jährlich 40 Millionen Euro für "biotopverbessernde Maßnahmen" ausgeben. Tatsächlich aber fließen diese - für niemanden nachprüfbaren - Gelder vor allem in die Errichtung und Instandhaltung ihrer Hochstände. Außerdem wird bei der fadenscheinigen Argumentation unterschlagen, dass die Jagd neben der Befriedigung egoistischer Bedürfnisse auch eine sichere Einnahmequelle darstellt. Die Jäger verkaufen nämlich ihr "Wildbret" an Gaststätte und Metzgereien. Selbst ein Fuchsfell bringt immerhin 30 Euro.

Es war schon immer so: Wer Tiere quält oder tötet, scheut sich auch nicht, Lügen darüber zu verbreiten.

Quelle: http://www.abschaffung-der-jagd.de/informationen/reden/50900096300e0c707.html

ein verantwortungsvoller Jäger ist für das ÖKO System sehr sehr wichtig (Hege, Überbestand, krankes Wild ect.), Jäger ist übrigens neben dem Sammler der älteste Beruf der Menschheit.

Es gibt Jäger die Spaß dran haben Katzenbabys abzuknallen. Aber es gibt auch Jäger die einer Überpopulation entgegenwirken. Sie ersetzen quasi die Wölfe und Bären, die es hier ja Gott sei Dank nicht mehr gibt. Aber es macht denen trotzdem Spaß die Tiere zu töten und die Beute stolz ihrer Frau zu zeigen. Aber das geben die nicht zu. ;-)

Jäger sorgen dafür, dass es keine Überpopulation gibt, die vllt. aich andere Tiere neben dem Menschen gefährden. Zudem sind auch einige Förster bzw. andersrum.

guten tag

natürlich gibt es auch unter den jägern schwarze schafe. das negative wird immer berichtet. wenn freizeit-jäger dummes anstellen. das zerstört den ganzen ruf der branche.

aber der grossteil der jäger erledigt seine aufgaben korrekt, im rahmen der bestimmungen und ist dadurch wichtig und nützlich.

http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=9665

ziemliche interessantes video, so für laien wie mich.

tschüss burki

Jäger sind völlig harmlos und wichtig für die Wälder... Und frischer Fasan schmeckt wunderbar... :)

Also meine Schwiegermutter hat auch einen Jagdschein aber ist schon länger nicht mehr aktiv. Ich habe ihre Unterlagen von damals angeguckt, das ist kein Zuckerschlecken die müssen viel über die Natur lernen und auch über das Verhalten der Tiere usw. Sie hat erzählt, dass man nicht einfach wahllos irgendwelche Tiere abschießen darf und auch nur bestimmte Tiere zu einer bestimmen Zeit (damit man keine trächtigen Tiere oder Tiere die gerade erst Junge bekommen haben erschießt). Prinzipiell ist es ein "Sport" (so blöd wie es klingt), aber man darf einen ausgebildeten Jäger nicht mit einem Wilderer aus der Serengeti vergleichen der Tiere tötet um daraus Profit zu schlagen. So wie sie sagte haben die damals, das was sie gejagt haben auch gegessen. Das ist meiner Meinung nach in Ordnung weil sonst dürften wir ja gar kein Fleisch verzehren. Das Tier wurde wenigstens dann nicht gequält.

Hallo Lizzy.

Lass dir bitte nicht von irgendwelchen "Tierschützern" ihre Märchen in Bezug auf Jäger aufbinden. Am besten machst du dir selbst ein Bild. Begleite ihn doch einfach mal auf der Jagd, bau mal einen Hochsitz mit ihm, mähe eine Wildwiese usw. Dann wirst du ganz schnell merken, dass Jagd wesentlich mehr ist als das töten von Tieren. Vor allem wirst du merken, wieviel Arbeit und Enthusiasmuss hinter der Jagd stehen. Jagd ist viel, viel mehr als ein Hobby. Jagd ist eine Lebensphilosophie!

jäger sind doch harmlos, denk mal daran wo das ganze fleisch, dass wir essen herkommt

nein seit ur zeiten wierd gejagt um zu überleben