Fr0stbeule am 02.09.2007 um 21:47 Uhr
Gemeint ist nicht Luxus sondern unter Wohlstand verstehe ich die Deckung von Grundbedürfnissen und ein weitgehend selbstbestimmtes Leben in einer friedlichen und gesunden Umgebung.

Beim Systemwechsel zum Kommunismus. Theoretisch.

Wohlstand ergibt sich nur durch den Vergleich. Wenn alle Menschen gleich viel besäßen wäre es normal. Es ist also eine Frage der Definition, ob Wohlstand "mehr als andere" bedeutet oder "zufrieden sein". Und der Kommunismus ist ein nettes Konzept aber durch die Natur des Menschens nicht zu verwirklichen. Wäre die Welt einzig und allein Heimat der "Baumumarmer" und Minimalisten würde es gehen. Aber es gibt leider geldgierige Bastarde wie mich. Also klappt das nicht.


Laut dem Marxismus/Leninismus (auch beschrieben im Kommunistischen Manifest)soll es möglich sein.Aber da der Mensch eben Mensch ist,mit allen negativen und positiven Eigenschaften,wird es immer Klassenunterschiede geben.

Die Erde erzeugt soviele Lebensmittel und Güter aller Art, das diese bei einer gerechten Verteilung, alle Menschen satt und auch mit den normalen Grundbedürfnissen versorgen könnte. Momentan noch. Wie hoch die Weltbevölkerung wachsen müsste, um dies nicht mehr zu gewährleisten weiss ich nicht. Mich würde mal interessieren, wenn man die weggeschmissenen Lebensmittel und Essensreste, welche täglich bei uns im Müll landen, den Hungrigen geben könnte, ob diese dann noch gäbe.
Es wäre möglich, wenn es von allen gewollt wäre.
Gruß wiele

Meiner Meinung nach ist es mit dem bedingungslosen Grundeinkommen möglich.

Im Kommunismus wollte man Wohlstand für alle. Ging nicht, nur Wohlstand für Kader! Also ist Wohlstand für alle nicht möglich!
Gerechte Zustände sind langfristig auch wirtschaftlich am günstigsten, wenn die richtigen Rahmenbedingungen hergestellt sind. Ausbeutung schadet dem Frieden und der Gesundheit.
Um einen Wohlstand dieser bescheidenen Art für alle zu erreichen, ist es nötig, weltweit Politik, Wirtschaft und Gesellschaft sehr gut zu organisieren. Dies ist praktisch schwierig zu schaffen, aber grundsätzlich erreichbar.

Ich behaupte: Wohlstand für alle ist ohne Ausbeutung möglich - das war leider nur der theoretische Teil.
Die Praxis hat über viele Jahrhunderte bewiesen, dass Wohlstand für alle Ausbeutung erfordert
Es wird nicht gehen. Es wird immer Unterschiede geben. Entweder wie im Kapitalismus beuten WIR andere für UNSEREN Wohlstand aus oder in einer anderen Gesellschaftsform schrauben wir alle zurück und haben alle gleich viel (Kommunismustraum). Die Natur ist auch nie gleich und gerecht für alle. Der Mensch frisst oder wird gefressen. Das wird immer so sein. auch wenn genug da wäre um alle zumindest zu ernähren. Aber WIR schmeissen lieber weg.
Es sei denn man definiert Wohlstand neu. Wie sang einst Gundermann; ... bist wir stolz und glücklich sind, mit nem Apfel und nem Ei und nem warmen Wind.

pber diese frage diskutieren die klügsten köpfe schon lange. gib mal bei google ein grundrente für alle, dann bekommst du jede menge gute diskussionsbeiträge.

Zum jetzigen Zeitpunkt ist er aber noch nicht möglich, da die Menschen in ihren Denken noch nicht so entwickelt sind, dass die niederen Ansichten und die Raffgier noch überwiegt.

Ich muß Raimund recht geben, trotzdem stimme ich mal anders ab.
Wohlstand für alle ist ohne Ausbeutung möglich, wenn...
die Menschen nicht so egoistisch veranlagt wären.
Bitte nicht : /