Frage von 7games 18.05.2013

Ist Windows 7 sicherer als Kali-Linux oder Linux mint ?

  • Hilfreichste Antwort von alexBL 19.05.2013

    Windows ist so ziemlich das unsicherste und unstabilste Betriebssystem was es gibt. Das einzige was an Windows sehr gut ist, ist die Verkaufsstrategie von Microsoft. Warum Linux besser ist und was genau kannst du hier nachlesen:

    http://www.whylinuxisbetter.net/index_de.php?lang=de

  • Antwort von Hochhausmichel 18.05.2013
    2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Kein Windows ist sicherer als ein Linux. Ich bin vor ca. 3 Jahren auf Linux umgestiegen und habe es nicht bereut. Viren spielen spielen bei Linux keine Rolle. Und selbst wenn es ein Virus auf den Rechner schaffen würde könnte er keinen Schaden anrichten da er aus dem Userverzeichnis nicht heraus käme. Da man unter Linux kein Antivirenprg braucht bremmst auch keine Software wie bei Windows den Rechner aus. Das ist schon einmal ein Vorteil. Linux ist auch stabiler und wird nicht wie Windows mit der Zeit immer langsamer weil eine Registry zugemüllt wird. Die Reinigungstools entfernen nämlich längst nicht alles bei Deinstallationen. Defragmentieren muss man bei Linux übrigens auch nicht. Kali Linux würde ich dir als Neueinsteiger erst einmal nicht empfehlen, eher (K)ubuntu oder Mint.

  • Antwort von Linuxhase 18.05.2013
    1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

    Hallo

    Wollte mir bald Kali-Linux oder Linux mint je nachdem

    • Kali ist eine Distribution die für einen speziellen Zweck geschaffen wurde, also ganz was anderes als Linux-Mint.
      • Kali ist primär als Live-System konzipiert wohingegen Linux-Mint ein richtige Distribution ist die explizit zum installieren gedacht ist.
    • Was meinst Du mit "je nachdem"?

    was ist also sicherer ?

    Wenn Du mit sicherer den Umstand meinst das Schadsoftware dem System nahezu nichts anhaben kann, dann ist freilich jede Linux-Distribution sicherer als es ein jedes Windows je sein wird.

    Linuxhase

  • Antwort von mrlilienweg 29.05.2013

    Ich benutze seit 1994 Linux, daneben habe ich auch einen Windows-PC. In der ganzen Zeit hatte ich mit Linux noch nie Ärger, Virenprobleme, das BS ist stabil und schnell, bei Windows kann man höchstens davon träumen. Wenn es keine solche unflexible Softwarehersteller - die ihre Produkte nur unter Windows entwickeln - wie z.B. Lexware gäbe, hätte ich mich schon lange von Windows verabschiedet. Es gäbe sonst keinerlei Grund Windows zu installieren.

  • Antwort von GWBln 19.05.2013

    Wenn man unter Windows - egal welche Version - sich abgewöhnt, mit nur einem einzigen Konto zu arbeiten ... schließlich hat das zwangsläufig Administrator-Rechte, ist schon viel gewonnen.

    Noch mal zur Klarstellung: Egal mit welchem System man im Internet unterwegs ist, ein eventuelles Schadprogramm hat die Rechte des angemeldeten Benutzers!

    Unter Linux ist es Standard, daß der Hauptbenutzer keine Rechte am System hat ... folglich kann er eine Firewall (oder andere Sicherheits-SW) nicht beeinflussen.

    Auf einem Windows-Rechner mit nur einem Konto darf der angemeldete Benutzer jedwede Sicherheits-SW abschalten ... folglich kann ein Script, das man sich einfängt, das genau so!

    Und damit ist ein beliebiger Schutz ausgehebelt!

    Was glaubt ihr wohl wird der erste Schritt eines Schädlings sein?

  • Antwort von M3900T 19.05.2013

    Windows 7 kann und wird niemals sicherer sein als Linux. Es hat ein anderes Sicherheitskonzept als Linux selbst . Man muss auch hier Berücksichtigen das es für Windows ca 9,5 MILLIONEN Viren gibt. Für Linux (die die wirklich Gefährlich werden können) liegen die Viren gerade mal bei ca. 3000 und diese sind noch Abhängig vom entsprechenden Kernel ( Version) . Hat man also eine Aktuellen Kernel im Linux dann sinkt rapide die Zahl der möglichen Viren. Noch dazu lassen sich die meisten nur im Linux aktiveren wenn man einen Verseuchten Datenträger (USB-Stick oder Externe Festplatte,CD/DVD ,etc.) zum lesen oder Installieren dem Linux zur Verfügung stellt. Ein gutes Beispiel ist der BKA Virus. Dieser Infiziert ausschließlich nur Windows Systeme. Ruft man eine verseuchte Seite auf , Boing , hat man Ihn im System und das wo noch nicht mal ein Virenscanner dazu greifen kann. Geht man mit einem Linux auf so eine Versuchte Seite kann man sich in ruhe die Seite ansehen den Quelltext lesen und so die Attacken Studieren ohne das dieser Virus schaden auf dem PC anrichten kann.

  • Antwort von ich465 18.05.2013

    Im Bezug auf Viren ist Linux sicher, würde ich sagen. Ich benutze schon lange Ubuntu(eine Linux-Distribution) und hatte noch nie Problem mit Viren. Es sind einfach für Linux fast keine Viren im Umlauf, weil es nicht so viele benutzen. Deswegen ist die Linuxart eigentlich Geschmackssache von dir. Kannst ja beides parallell installieren, wenn du dich nicht zwischen beiden Linux entscheiden kannst. Windows 7 ist eben hochentwickelt, es gibt aber auch viele Viren. Und für Windows gibt es mehr Programme als für Linux.

  • Antwort von fragator 18.05.2013

    Du solltest Dein Betriebssystem nicht nach Sicherheit auswählen, das führt zu gar nichts, ist nutzloses Stammtischgeschwätz.

    Ein gepflegtes Win 7 ist sicher und ein gepflegtes Linux auch.

    Du mußt Dir einiges Wissen im PC Umgang erwerben, das ist alles.

    Welches Betriebssystem man nimmt hängt davon ab, was man machen will und mit welcher Software Dein Umfeld arbeitet, mit dem Du zusammenarbeitest.

Du kennst die Antwort? Frage beantworten
Bitte noch eine Antwort ... Frage erneut stellen

Verwandte Fragen

Fragen Sie die Community –

anonym und kostenlos!