Ist wikipedia besser als zum Beispiel eine Reihe der Bertelsmann Lexikas ?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
Darüber lässt sich ausgiebig streiten.
Wikipedia lebt und ist durch unzählige Nutzer (die auch Autoren sind bzw. sein können) extrem aktuell. Des weiteren wird Wikipedia nicht gelengt, wie es in einem Verlag sein kann.
Andererseits gibt es viele die meinen, dem Inhalt von Wikipedia sollte man nicht über den Weg trauen, da wirklich jeder darin rumpfuschen kann.
Ich persönlich nutze Wikipedia um mich schnell über etwas zu informieren. Will ich eine 100% Aussage haben, hole ich mir diese wo anders.
Die Wikipedia geht in vielen Belangen sehr viel tiefer in Details als andere Lexika, aber um wirklich sicher zu sein, sollte man alle Informationen in anderen Quellen verifizieren. Lexika sind grundsätzlich Produkte, die nur einen gewissen Überblick über ein Thema verschaffen können und es nicht erschöpfen. Primäre Quellen (also z.B. von Fachleuten zum Thema geschriebene Bücher) sind grundsätzlich vorzuziehen.
Im letzten Jahr gab es einen Vergleich zwischen Wikipedia und Encyclopedia Britannica, bei dem sich vergleichbare Fehlermengen fanden; das heißt, auch in der EB gab es Fehler. Lexika können eben nur einen gewissen Forschungsstand widerspiegeln, der bereits veraltet oder extrem gekürzt dargestellt sein kann.
Dazu kommt, was bereits gesagt wurde, dass man über die Qualifikation und die Motivation eines Wikipedia-Autors nichts weiß. Das kann aber auch von Vorteil sein, denn dieser Autor kann durchaus oft auch ein Fachmann sein, der größere Sachkenntnis besitzt als ein Wissenschaftsjournalist, der für ein Lexikon ein paar Texte zum Thema zusammenfasst.
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net werbefrei nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
