Also die Initiierung der Aktion (rauchen/telefonieren) ist bei beiden gleich gefährlich. Ob ich nun eine Nummer wähle oder die Zigarette entzünde ist in etwa das selbe. Man ist abgelenkt. Bei der Nutzung selbst siegt die Zigarette. Man kann mehr oder weniger unbewusst rauchen, aber beim Telefonat muss man aktiv zuhören (SMS schreiben toppt dies allemal). Wenn beides aber runter fällt, z.B. zwischen die Schenkel, siegt das Telefon. Daran kann ich mich nicht verbrennen und kann danach tasten. Mit der Zigarette kann man sich aber schnell verbrennen oder gar einen Brand auslösen. Folge sind hier hektische Reaktionen. Unterm Strich ist wohl keines von beiden gefährlicher als das andere. Bisher war aber die Tabaklobby sehr stark, und auch bei den Gesetzgebern gibt es viele Raucher.

Ich denke, telefonieren ohne Freisprecheinrichtung. Beim Telefonieren braucht man auch eine Hand, aber auch der Kopf telefoniert mit und für's Fahren bleibt nicht mehr genug Konzentration übrig.

Ich denke, dass beides gleich gefährlich ist. Beim telefonieren wird man abgelenkt, weil man sich auf das Gespräch konzentriert. Beim Rauchen ist man schongefährdet durch das Anzünden der Zigarette, den Griff zum Aschenbecher, das Ausdrücken der Zigarette. Alles lenkt vom Geschehen auf der Strasse ab.

Mit Sicherheit lenkt das telefonieren viel mehr ab. Als ehemaliger TAXLER HAB ICH WIRKLICH ROUTINE BEIM Fahren, aber mit dem Handy in der Hand fahr' ich einen solchen Stuss zusammen, das glaubt man gar nicht. Selbst mit einer Freisprechanlage halte ich es noch für problematisch, wenn auch noch vertretbar.

Es wurden ja nun schon sehr viele Antworten gegeben, aber ich denke alles was vom eigentlichen, also vom Fahren ablenkt ist gefährlich. Wie oft wurde schon ein blick zur Seite allein zum Verhängnis.

Die Tabaklobby hat noch keine Freiraucheinrichtung erfunden, so in der Art eines Bestückbaren Humidors im Kofferraum, der auf Knopfdruck auf dem MuFuLeRa (MultiFunktionsLenkRad) die Zigarette in eine Halterung steckt und diese dann anzündet, auf dass der Raucher bequem aus einem Mundstück, welches aus der Seite der Rückenlehne herausragt, rauchen kann. Und dies ohne Gefahr, den Glimmstengel bei 180 Sachen mit einer Hand im Fußraum suchen zu müssen. TÜV Rheinland, hilf!

Da waren Nokia, Siemens und Co. irgendwie schlauer...!

Ich bin auch gegen das Rauchen am Steuer,
(gegen das Rauchen generell)
aber das Telefonieren am Steuer ist um ein vielfaches gefährlicher,
weil zum einen Deine Nerven durch die Pulsung des Handy (217 Hz) teilweise direkt blockiert werden,
(Am Ohr natürlich viel intensiver als mit Freisprecheinrichtung)
und die Aufmerksamkeit beim Gehörten ist,
und Du nachdenkst, was Du antworten wirst.
Selbst intensive Diskussionen mit den Insassen bedeuten eine nicht zu unterschätzende Gefahr.
LG Josef

Ich denke, rauchen macht man so nebenbei, aber beim telefonieren ist man abgelenkter. Daran wird es wohl liegen.

Es wurden ja nun schon sehr viele Antworten gegeben, aber ich denke alles was vom eigentlichen, also vom Fahren ablenkt ist gefährlich. Wie oft wurde schon ein blick zur Seite allein zum Verhängnis.

Beides erscheint mir als gleichermassen gefährlich.

Wenn man das Rauchen am Steuer nicht ganz verbieten will (bisher), dann sollte man vielleicht mal nach Norwegen sehen, wo seit vielen Jahren das Rauchen am Steuer innerhalb geschlossener Ortschaften verboten ist.