Juristisch sieht's so aus:

Die künstliche Ernährung ist ein Eingriff, der der Zustimmung des Betroffenen bedarf. Lehnt der Betroffenen den Eingriff ab und ist bei klarem Verstand, darf der Eingriff nicht vorgenommen werden. Damit ist die Angelegenheit zunächst zu Ende.

Ist der Betroffene nicht oder nicht mehr bei klarem Verstand (was natürlich irgendwann eintreten wird, wenn keine Nahrung zugeführt wird), wird ein Pfleger, meist ein naher Verwandter, eingesetzt. Stimmt der Pfleger zu, wird der Eingiff durchgeführt; wenn nicht, dann zunächst nicht nicht. Die Einwilligung kann aber gerichtlich ersetzt werden.

Über allem steht theoretisch der mutmaßliche Wille des Betroffenen. Die einzige Möglichkeit besteht also darin, die Zustimmung als Sohn zu verweigern und dann vor Gericht in diesem Sinne zu argumentieren. Ein harter Weg; ich weiß.

Wird der Eingriff ohne rechtswirksame Zustimmung durchgeführt, liegt strafrechtlich Körperverletzung vor. Dieses Argument sollte wenigstens dazu führen, daß der Eingriff nicht ohne richterlichen Beschluß durchgeführt wird.

Gegen deinen Willen kann man dich nicht zwangsernähren. Erst wenn du das Bewußtsein verlierst, dann erst darf man dich sondieren.

Da kann er sich nur sperren wenn von der Mutter schon vorher etwas schriftlich festgelegt war(zB. in einer Patientenverfügung), oder das schon mal mit dem Hausarzt abgesprochen war, ansonnsten hat er keine Möglichkeit sich dagegen zu sperren.

Hat seine Mutter eine Patientenverfügung in der dein Freund als Berechtigter genannt wird? Wenn ja liegt es im Ermessen deines Freundes zu was er seine Zustimmung gibt und zu was nicht. Diese Verfügung muß er allerdings auch vorzeigen. Meine Mutter hat auch so eine Verfügung hinterlassen, meine Schwester hat das sagen, sollte heute meine Mutter nicht mehr in der Lage sein selbst mitzuteilen was sie möchte und was nicht. Meine Mutter will einfach nicht dahinfegitieren ( hoffe die Schreibweise ist richtig ), sie will würdevoll sterben, und nicht lange Leiden. Und wenn dein Freund nach den Wünschen seiner Mutter handelt, ist das auch okay.

Alle Wege die er gehen kann, dauern einige Teit, so daß das Krankenhaus wahrscheinlich erst mal ne Sonde legt. Wenn der Sohn die Betreuung hat, können die ihn drängen wie sie wollen, dann entscheidet er. Die Betreuung erhält er auf Antrag vom Amtsgericht. Der soll mit dem Hausarzt der Mutter reden, wenn er glück hat hat die Mutter dort mal Position bezogen zu dem Thema. Oder auch bei Freunden und Nachbarn der Mutter fragen, und dann mit deren Aussagen und einem Anwalt dagegen ankämpfen. Dann kann sogar die Sonde wieder entfernt werden, oder man erreicht, daß nur Flüssigkeit über die Sonde gegeben wird, was durchaus sinnvoll ist.

die ärzte sind verpflichtet, alle lebenserhaltenden maßnahmen durchzuführen, auch gegen den willen des patienten. bei meiner 90-jährigen oma war das auch so, sie durfte im krankenhaus nicht entscheiden, was sie wollte.

da wäre eine patientenverfügung sinnvoll gewesen.
ohne eindeutiges statement der patientin sind die ärzte an den hyppokratischen eid gebunden und werden wohl zwangsernähren...

Die künstliche Ernährung ist kein unbedingtes Muss. Hier ist der Arzt seinem Gewissen verpflichtet, auch wenn es der Patient schriftlich anders verfügt haben sollte. Da hier offensichtlich nichts schriftlich vorliegt, ist es umso schwieriger, den Wünschen des Betroffenen zu entsprechen. Wenn der Arzt eine künstliche Ernährung will, wird sie in jedem Falle durchgeführt werden.