Hat jemand Erfahrung mit der Investition in Rohstoff-Fonds und kann mir sagen, ob es sich momentan bzw. generell lohnt, in diese Fonds als Privatanleger zu investieren? Was sind die Vor- und Nachteile solcher Fonds aus Sicht des Privatinvestors? Oder sollte man sich lieber für Rohstoff-Aktien entscheiden? Freue mich auf eure Tipps und Anregungen!
Rohstoffindexzertifikat hat bei geringerem Risiko gegenüber den aktivem Fonds im Durchschnitt 2% mehr Rendite und ist in der Risiko zu Kosten Kalkulation erhebllich sicherer als ein Direktinvest(Aktie). Ansonsten gibt es keinen falschen Zeitpunkt bei Zeitdiservikation.
Ich finde die Antworten hier ehrlich gesagt viel zu pauschal und zu wenig begründet. Auf einzelne Rohstoffe zu setzen ist im Vergleich zu einer Investition in breit gefächerte Rohstoffonds keine einfache und kluge Langfristinvestition, sondern etwas, dass man schon regelmäßig beobachten muss, da die allermeisten Rohstoffe preislich sehr stark schanken. Wer das kann und will ist mit Zertifikaten auf einzelne Rohstoffindices (gute Auswahl bei ABN Amro) gut beraten. Welcher Rohstoff gerade besonders erffolgversprechend laufen könnte kann man jedoch nur aus dem Chart und Hintergrundinfomationen zum aktuellen weltweiten Marktgeschehen ableiten. Langfristig werden sich Rohstoffe sehr wahrscheinlich verteuern, aber kurz- bis mittelfristig spielen auch viele spekulative Elemente und bei Agrarrohstoffen Wetter- und Ernteeinflüsse eine Rolle. Nach meiner derzeitigen Einschätzung haben im Moment folgende Rohstoffe gutes Entwicklungspotential: Öl, Gas, Mais, evtl. Raps, evtl. Sojabohnen, und evtl. Sojamehl. Kakao ist bereits gut gelaufen. Mal sehen,ob da noch was drin ist. Zucker und Kaffee sind gerade abgestürzt. Es ist deshalb auch falsch pauschal von einer Blase zu sprechen. Einige Rehstoffe sind gerade hoch bewertet, andere sind derzeit sehr günstig zu haben!

wenn die Rohstoffblase platzt und davor warnen viele kompetente Leute, dann kannst du ein kleines Vermögen abschreiben...
und die anderen experten sagen, käufen käufen, immer dies eexperten.
andreas48 am 18. Juni 2008 17:18 jeder wie er es gerne braucht .-)
rohstoff imma guat, alles knapp, große nachfrage, aktien hoch, reiche immer reicher, arme immer ärmer, gut gut, investieren investieren.
Ich denke auch das diese Blase bald platzt, finde auch das es schon zu spät ist einzusteigen. Allerdings werden Rohstoffe immer Transportiert und habe da etwas solideres in der Logistikbranche gefunden, so was wie hier: http://www.moneycredit.eu/containerfonds.html
MFG
Karin
Zertifikate sind bei Pleite des Emmittenten wertlos.Bear Stearns sollte ein mahndendes Beispiel sein und bleiben.Bei einzelnen Aktien auf bestimmte Rohstoffe zu setzen bist Du abhängig von Großspekulanten und bei Agrarrohstoffen vom Wetter und Schädlingen. Das meiste schnelle Geld ist je gemacht und bis jetzt ist jede Blase geplatzt.(Neuer Markt,Immobilien in USA,China etc.) Wenn dann was mehr im Hintergrund ist und breit am Trend profitiert.: bei Agrar Potash,die beste Düngermittelaktie.Keine Ernte ohne Dünger,Bei Öl und GAS Transocean.Keine neuen Ölfunde ohne diese Spezialbohrinseln und Joyglobal,denn keine neuen Minen ohne den größten Bergbauausrüster der Welt.Einen guten Rohstoffond hat Merill Lynch.
Jetzt ist die günstigte Zeit in überhaupt keine Aktien oder Rohstoffe zu investieren. Das Weltwirtschaft- und Finanzsysthem steht vor einer großen Pleite und Wende. USA sind effektiv pleite, so die meisten Banken. Das Geld ist futsch, der $ hat einen Wert von "0". "Des Kaisers neue Kleider". Den Chinesen haben die Amerikaner diese Zahlungsversprechen gegeben, die sie nie nie einlösen können. Die Chinesen haben`s jetzt (endlich) gemerkt (naja: irgendwie mussten die das Spiel bisher wohl mitspielen um die Landflüchtlinge zu integrieren)und versuchen den "schwarzen Peter" weiterzureichen: Sie geben den Afrikaner die "Ansprüche" weiter und kaufen ihnen dafür Rohstoffe ab (ha ha ha) und dann werden sie ihre eigenen Leute auch noch nach Afrika schicken um dort den Burschen das Arbeiten beizubringen - und gleichzeitig die Massen abzuschieben...)) In den USA (und dann antürlich auch Europa)gehts den Berg runter -aber wie! (1929 war ein Zuckerlecken dagegen)Die Bürger in den USA ahnen das: Seit vielen Jahren ist die Sparquote negativ!!!(die Hypothekenaufnahme ist nur ein Nebenprodukt und zeigt das alle Kasse machen wollen - sogar die, die nix haben (hihi).Die Brokerfirmen und Banken sind pleite, denn das Geld der Anleger ist effektiv weg. Das geht via "Giralgeld": jeder $, jeder € wird x-mal vermehrt. Das Spargeld der Großmutter wird x-mal ausgeliehen - es steht ja nur in den Büchern. Und der Staat in den USA verschuldet sich auch so hoch, dass eine Rückzahlung nie mehr möglich ist. Dann saugt er noch die letzen Sparmittel der Bürger ab. Alles wandert in die Taschen von "Heuschrecken". (Wir wollen hier ja keine Naren nennen sonst gehts noch ins Kittchen g*g) Die Vorstände der Banken, üben über das aus den für die Kunden verwahrten Aktien (Stimmrechte) die tatsächliche Macht aus und stellen sich gegenseitig in Aufsichtsrat- (und Vorstand)positionen und kassieren auch schamlos mit ab, als Gegenleistung für die Finanzierung der Heuschrecken. Journalisten schweigen (sie sind unwissend oder bestochen) Nach den Hypothekenbanken -die jetzt ihre Verluste dem Staat(dem Volk) "überlassen", werden bald Kreditkarten unternehmen Pleite sein.Die Aktienkurse fallen in den Keller: Was tun?: Für etwas Geld Putoptionen auf DAX und DJ kaufen.