Nein, der hatte einen Motorradunfall. Was für ein Quatsch, diese Frage.

Das dieser lebte bezeugten tausende, und noch heute schreiben wir nach Christi, Allerdings ist er nicht am Kreuz gestorben laut dem Augenzeugenbericht der Evangelien, einige übersetzten den einfachen Stamm, in Kreuz um.

Wenn es um diese Person geht, warum fangen da solide Poster an zu spotten? das würden sie nicht mal bei A H machen???:-((

Der Name "Jesus " war so selten nicht und das Kreuzigen auch nicht. Also wird schon irgendein Jesus am Kreuz gestorben sein.

Nachkommenn kann er auch vorher gezeugt haben.

Natürlich könnte es Nachfahren von Jesus geben -- er war ein Mann seiner Zeit und in seinem Alter üblicherweise familiär gebunden. Nur werden diese Tatsachen gern ausgeblendet.

Die Kreuzigung war damals eine der üblichen und äußerst grausamen Hinrichtungsmethoden -- die Verurteilten hingen oft stundenlang und starben an Kreislaufkollaps infolge von Lungenversagen durch Brustkorbquetschung und Überanstrengung.

Literaturtipp: Christoph Daxelmüller "Süße Nägel der Passion" Hier werden Selbstversuche und wissenschaftliche Abhandlungen zum Tod am Kreuz erläutert.

Wenn er nicht gestorben wäre, wäre der ganze christliche umsonst, denn Jesus starb für uns Menschen, damit wir Befreiung von Sünde und Tod erlangen können.

Da die Bibel für mich zweifellos Gottes Wort ist, kann ich auch sicher sein, dass alles was über Jesus drin steht auch so geschehen ist.
Nur dass er an einem Stamm gestorben ist, keinem Kreuz.

Dass Jesus Nachkommen gehabt hätte, berichtet die Bibel auch nicht. Das war ja auch nicht notwendig. Durch seinen Dienst und seinen Tod hat er ja seine Aufgabe auf der Erde erfüllt.

Ich sag mal so: Das ganze ist jetzt ca. 2000 Jahre her, da kann mir keiner mit Gewissheit erklären das es so oder so gewesen ist. Morgen kommt dann wieder einer und sagt es war alles ganz anders. Eigentlich ist es doch auch egal weil es sich ja um einen Glauben handelt sonst währe es ja Wissen!

Leben, Sterben und auch Aufersteheung Jesu Christi gehört zu den best-überlieferten Ereignissen der Weltgeschichte überhaupt. Und keine anderen historischen Tatsachen sind derart vielfältig belegt und bewahrt. Dennoch kann man diese Dinge alle ignorieren/ausblenden und drauf bestehen, dass nicht ist, was nicht sein soll. Das stellt Jesus ja auch jedem frei. Er sagt ja, dass denen, die "verlorengehen" das Ganze albern anmutet. Denen die es aber für sich annehmen, ist es Kraftquelle fürs Leben. (Siehe 1. Korinther 18 etc.) Ich finde... bevor ihr es lässig vom Tisch wischt... solltet ihr euch zumindest damit befasst haben. Es ist leichtfertig und auch nicht wirklich klug, wenn man Dinge deren Entscheidung eine solche Tragweite beinhalten ohne Überprüfung ad acta legt. Du liebe Zeit... was, wenn ihr irrt? Wisst ihr eigentlich, womit ihr spielt? Wer keine Bibel hat, kann auch unter www.bibel-online.de nachlesen. Be blessed!

Die Wissenschaftler existieren schon lange. Jesus kann ja nicht in den Himmel gefahren sein. Das ist ja nur zur Vereinfachung so gesagt. In dem Himmel wußte man damals ja noch nicht, daß da mal tausende von Menschen täglich per Flugzeug durchfliegen ohne ein Zeichen von Gott zu sehen.

Also der Mann wurde vom Kreuz abgenommen und dann verschwand er nach Indien. Dazu gibt es große Geschichten. Die will aber keiner hören.