...damit ihr dort suchen würdet?
Hintergrund der Frage:
Dinosaurier, die größten Lebewesen der Erde sind ausgestorben. GM, der weltgrößte Autobauer ist insolvent. AIG und andere großen Versicherer und Banken sind insolvent. Quelle, Europas größtes Versandhaus - insolvent. Altavista, einst größte Suchmaschine der Welt - heute unbekannt. Hunderte Beispiele, in denen reine Größe versagt hat, könnten noch aufgelistet werden.
Die Einzeller überleben von anbeginn des Lebens - und werden höchstwahrscheinlich noch leben, wenn alles andere nicht mehr existiert.
Daher kann ja Größe nicht alles sein. Und selbst eine kleine Suchmaschine könnte doch Erfolg haben, wenn sie welchen Vorteil gegenüber Google hätte oder "was" können müsste??
müßte den vorteil haben, das man ihr klare fragen stellt, und klare antworten bekommt. z.b. wann wurde martin luther geboren; als antwort ein datum und keinen link auf z.b. wikipedia

Goolge ist nicht schwer zu killen genau wie mircosotf und widnosw

man kann nicht endlos in die höhe bauen ..irgenwann stürzt jedes kartenhaus zusammen!

Nun, die Kleinen überleben auch einfach, weil sie nicht soviel zum überleben brauchen..
Jeder hat seine Area.. und jetzt ist Googles Zeit.. Dafür hat man ja Manager, die versuchen, mit der Zeit zu gehen und das Unternehmen aktuell zu halten. Quelle hats nicht geschafft da sie den onlinemarkt total verschlafen haben. GM hats nicht geschafft, da sie den Spritbeachtenen Markt übersehen haben.. so hab ich auch für jedes ein mehr oder weniger schlagendes Argument.