Bert007 am 16.04.2007 um 14:33 Uhr
Sollte man überlegen Google zu zerschlagen, um eine Monopolstellung Google`s, die ja nun fast schon vorliegt zu unterbinden? Wenn nicht, warum?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Nein -- das regelt der Markt allein.
Die Frage hat sich schon so oft gestellt (IBM, Microsoft ...) -- und der Markt hat es immer allein geregelt.
PS: "Die Monopolstellung Googles" (ohne Apostroph bitte) ist m.E. ein Gerücht, denn Google bietet ja verschiedenste Dienste an und ist nicht in allen führend. Z.B. hat Google nicht zuletzt wegen der vielen freien "Frage-und-Antwort-Sites" wie dieser hier seinen eigenen Bezahl-Frage-und-Antworten-Dienst aufgegeben.
Zu mächtig: Ja!
Zerschlagen? Nein.
Kontrollieren: Ja.
Erst kürzlich rief Google dazu auf Webmaster die Textlinkwerbung anbieten zu denunzieren. Wer solche betreibt fliegt dann unter Umständen raus. Google hat in Deutschland bei der Suche eine Monopolstellung von 90% Marktanteil. Was Google sagt ist praktisch Gesetz. Es gibt aber keinerlei Kontrolle darüber. Das kan sich eine Demokratie auf Dauer nicht leisten.
Was nicht bei Google steht, hört quasi auf zu existieren. Und Google zensierte auch fleissig. Es gab schon Fälle wo 15 Jährige bei Google eine Zesnur erreichen konnten weil Sie sich als Vertreter der Copyright-Inhaber ausgaben.
Google hebt das Niveau in manchen Dingen an. Microsoft, Yahoo, IBM ... jeder braucht Konkurenz. Es ist mal wieder an der Zeit, dass sich die damals Großen auf den Hosenboden setzen und inovativ werden. Vor Google taten sie das nicht. Jetzt haben sie einen Gegner und sofort wird die "Monopolstellung" von Google kritisiert.

Zu dem Thema habe ich gerade eine Studie im Auftrage der Friedrich-Ebert-Stiftung gemeinsam mit einem Redakteur der Welt verfasst, die ich Ihnen ans Herz legen möchte, und die sich in weiten Teilen mit der Macht im Netz auseinandersetzt. Ihre Meinung interessiert uns
http://library.fes.de/pdf-files/stabsabteilung/04417inf.html

Sicher ist Google mächtig, aber daraus resultiert sicher keine Gefährdung der Meinungsfreiheit, denn sektoral gibt es auch ordentlich Kokurrenz (etwa Wikipedia).
Und zerschlagen?
Bisher hat der Markt alle Monopole über kurz oder lang ausgebremst und alle "staatlichen" Regulierungen haben nichts oder das Gegenteil des Gewünschten bewirkt!

Google hat ja das Motto "tue nichts böses" ansonsten natürlich Gewinne, ich finde es sehr bedenklich das Google Informationen zensiert, im Falle Chinas auf Wunsch der Herschenden und regional begrenzt, aber auch in zahlreichen anderen Ländern gibt es Seiten die aus verschiedensten Gründen nicht mehr bei Google zu finden sind bzw auch regional nicht mehr "da sind" meiner Meinung nach ist Zensur böse ...
Das zweite EVIL ist die tatsache das Google systematisch seine Nutzer "ausspioniert" wer Google Mail, Suche, Maps, Adsense, Desktopsuche und was es sonst noch alles gibt unter einem Namen nutzt ist ein gläserner Nutzer Google kann praktisch alles wissen was der nutzer mit seinem rechner liest speichert anschaut und Google legt Profile an ...
Ansonsten Google liefert dank all den Menschen die mit Google Geld verdienen http://www.beepworld.de/members94/alphacollegegmbh/englischsprachkurs.htm nur noch Ergebnisse von Leuten die viel Ahnung von SEO haben ...

naja, vielleicht. aber google finf ich gut besser wie yahoo oder sonstige suchmaschinen!!
Ich denke auch, gestern ist ein Browser Chrome von Google rausgekommen: http://www.download-chrome.ru/

Google ist riesig- mächtig- groß. Und gefährlich ( Datenklau, Statistiken etc). Der Browser verfolgt nur die Zwecke, den user und sein I-net-Verhalten noch tiefer auszuleuchten. Nix desto trotz gehört "goggeln" zum Alltag (auch zu meinem) dazu. Nicht mehr wegzudenken.