Ist Frischmilch gesünder als H-Milch?
Werden beim Erhitzen der H-Milch viele Inhaltsstoffe vernichtet?
Antworten
Kuhmilch ist für Kälber bestimmt und nicht für Menschen! Kuhmilch ist, in welcher Form auch immer, ungesund! Gruss Solf
Solltest Du Interesse an noch mehr Antworten haben.
Hier findest Du sie.
http://www.gutefrage.net/frage/ist-h-milch-weniger-nahrhaft-als-frische-milch
Vorteile und Nachteile und mehr, findest Du hier : http://de.wikipedia.org/wiki/H-Milch
Ich würde Frischmilch vorziehen,
Übrigens :
Für Trinkmilch melkt der Mensch durchaus auch Hauspferde (Stutenmilch) und Hausesel (Eselsmilch). Hoch im Norden wird auch die Milch der Rentiere genutzt; in Asien werden Wasserbüffel gemolken und Büffelmilch gewonnen, im arabischen Raum wird, neben Ziegen- und Schafmilch, hauptsächlich Milch von Kamelen konsumiert. (aus Wiki)
boriswulff am 14. Juli 2007 14:28 Wie man dem Link entnehmen kann ist der Vitaminverlust nicht so gravierend. Dafür ist die Milch länger bekommlich und länger haltbar. Schmeckt allerdings auch anders. Für Milchkaffee verwende ich überwiegend H-Milch.
Albert am 14. Juli 2007 14:38 Ich auch und ich lebe noch ;)
angeblich nicht. Obwohl ich die Woche einen Bericht im TV gesehen habe, in dem es hieß, dass die Kuhmilch direkt von der Kuh, ohne irgendwelche Behandlung, vor Allergien schützen würde. Ist wohl alles eine Glaubensfrage. LG Lotusblume
angeblich nicht. Obwohl ich die Woche einen Bericht im TV gesehen habe, in dem es hieß, dass die Kuhmilch direkt von der Kuh, ohne irgendwelche Behandlung, vor Allergien schützen würde. Ist wohl alles eine Glaubensfrage. LG Lotusblume
Diese Frage stellt sich eigentlich nicht, da Milch als menschliches Lebensmittel definitiv falsch bewertet wird.
Das Vermögen, (Mutter-) Milch zu verdauen, verlieren alle Säugetiere nach einer bestimmten Zeit. Nur in Ländern und Landstrichen, in denen Milchviehwirtschaft betrieben wurde, haben sich über viele 100 Jahre Verdauungsmechanismen herausgebildet, die den zweifelhaften Genuss von Milch zulassen.
Die meisten erwachsenen Menschen und Tiere können unvergorene Milch(produkte) nicht verdauen -- Katzen bilden da keine Ausnahme!
Ignatius am 14. Juli 2007 22:09 Hat nicht gerade das hohe Anpassungsvermögen des Homo sapiens zu seiner Verbreitung und (Höher-)Entwicklung beigetragen. Wenn es nichts anderes zu essen oder zu trinken gab, die Kuh aber noch Milch gab, hat dann die einst erlernte Milchverträglichkeit nicht vielleicht Leben gerettet (?) Was ist am Milchtrinken zweifelhaft?
kuntzkids am 15. Juli 2007 13:39 Milch ist ein recht gehaltvolles Lebensmittel, das ich als (durstlöschendes) Getränk nicht durchgehen lasse. Wer Milch verträgt und mag, soll sie haben. Aber es sollte niemandem die ach so gesunde Milch aufgedrängt werden, wenn er dadurch Verdauungs- oder andere Probleme bekommt. Der Nutzen ist dann zweifelhaft.
Ignatius am 15. Juli 2007 23:03 OK, da kann ich zustimmen. Die Aussage würde ich allerdings auf alle Nahrungsmittel ausweiten. Niemand soll etwas aufgedrängt bekommen, was ihm nicht bekommt.
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net werbefrei nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Drum trink' ich nur Ziegenmilch.
und die wertvolle Milch deiner geleasten Schafe?
Für die habe ich keine Melk-Lizenz.
@Kabark.. und wahrscheinlich auch kein Milchkontingent! :-))
Duie Ziegenmilch ist nach Solfs Aussage dann auch nur für Zicklein bestimmt. Dieser Argumentation kann ich nicht folgen.
Schade Edgar.. dabei ist es völlig logisch! Oder kennst du vielleicht ein Tier welches von einem anderen seine Milch trinkt? Oder kennst du gar ein "erwachsenes" Tier welches Milch trinkt???
Katze? :-)