Ja, falls man mal dahin in Urlaub fährt...ggg.

Ich glaube allerdings auch,dass sich diese Sprache nicht durchsetzt.Hat sie bis jetzt ja auch nicht.

Kokolores.

ich habe auch mal so einen kurs belegt, leider setzt sich diese sprache aus mehreren sprachen zusammen und wenn man dann nicht grad ein sprachtalent ist, fällt es schwer die perfekt zu lernen. für mich war das eindeutig zu schwer. nur ich habe die befürchtung,dass sich diese sprache nicht wirklich durchsetzen wird. durch bestimmte vokabeln.. kann man andere sprachen schon besser verstehen

Sollte ich jemals nach Esperantien fahren, werde ich natürlich die Landessprache Esperanto lernen. Ansonsten sehe ich keine Sinn darin.

Kann ich nicht, hatte nie die Möglichkeit, das zu lernen, ist aber interessant.

Eine Muttersprache wird zuerst durch die Eltern vermittelt, und es gibt Stammes- und Volksgebiete "von Natur aus". Eine völkerverbindende Sprache wie Esperanto bedarf der freiwilligen Annahme und des Erlernens als Zweitsprache; darum (weil ja auch so viele Kriege gelaufen sind) kommt das nicht schlagartig voran; aber die Welt sollte sich nicht durch Kriegsherde verschrecken lassen, so ist Esperanto immer jeweils in Nichtkriegszonen weiter verbreitet worden, wenn Kriegszonen ausgefallen sind. Und die wohl hämisch glaubten, "ausrotterisch"" Erfolg gehabt zu haben gegen Esperanto, machten ein langes Gesicht hernach (wenn sie selbst noch lebten). Ich habe in Bulgarien (wo ich glaubte, auf dem Monde gelandet zu sein) durch Esperantofreunde (darunter Prof. Hessapcziev, Sofia, Lektor und Korrektor, Wörterbuch-Mitautor) viel Hilfe erfahren, auch durch Leute, die aus der Resistance-Zeit noch Französisch kannten, da sie dort mitgekämpft hatten. Allen war uns immer klar, dass vorsichtig Esperanto erweitert werden muss. Aber dagegen traten zwei Strömungen auf: erstens Personenkultverehrer, zweitens Unterwanderer, die Esperanto gerade klein und etwas unvollendet niederhalten wollen, damit die eine oder andere Nationalsprache, die gerade im Schwange war/ist, in ihrer Etablierung als Weltsprache nicht gestört werde. - Um diese Zwangsjacke zu sprengen, entstand dann LINGUNA (seit 1992) welches mehrere Dinge reformiert hat (nur die wichtigsten hier genannt):

(a) Abschaffung der Deutschbrocken in Esperanto, die auch gerade von den Deutschen als Küchenlatein abgelehnt werden, siehe knabo, shranko, benko, shpruci, shtato, shtalo, vrako, shnorkelo, fraulo /fraulino, danki, nur, fali, sinki, stinki, usw. (ein ganzer Schwarm davon! (svarmo, varma, dika, hela, ... ohne Ende) und Ersatz durch griechische, lateinische, slawische u.a. Wurzeln.

(b) Einführung des Femininums zur Verschönerung der Sprache (auf langes -a als Endung, deklinierbar) für Frauen und Ländernamen, alles stark Ausgedehnte, einiges Tiefgründige, Wissenschaften, Maschinen, Blumen - und gleichzeitig Befreiung der Frauen aus der Männerzwangsjacke, indem sie eigene Wortstämme bekommen, also nicht mehr virino (Männin), sondern: fémina, statt knabino: mejda und pucella (je nach Alter), statt patrino: maica, statt onklino: lela, statt fratino: achaita, statt filino: dujta, statt nepino: éngona, statt fianczino: gailacha, statt edzino: spusa. (und andro statt "edzo", das keine Entsprechung in irgendeiner Sprache hatte /Gemahl,Ehemann). Usw. –

(c) Wegkommen von dem starren Akzent auf der vorletzten Silbe durch Akutsetzung bei nunmehr erlaubten Wörtern mit Betonung auf der drittletzten Silbe usw. Damit in Zusammenhang die Reform der Überzeichenbuchstaben (besondere Konsonanten des Esperanto) durch Ersatz mit international wiedererkennbaren Digrammen (Doppelbuchstaben) und Relatinisierung von "kv" durch qv, und "ks /kz" durch x, weiche stimmhafte Aussprache des "s", und bei scharfer Aussprache Schreibung von Doppel-s. Auch Konsonantenverdoppelungen aus protosprachlichen Vokabeln in Esperanto zugelassen, keine die Wiedererkennung hindernde Simplifizierung mehr. "z" nur noch in Gebrauch für spanisch c und z mit dental-zischender Aussprache; c vor a,o,u und eu [ö] als [k] zu sprechen, und q vor e,i,ae,j,y als [k] zu sprechen; sonst c als [ts]. Z-Laut [ts] zwischen Vokalen als "zz" zu schreiben. Hiermit können sämtliche romanische Wörter wiedererkannt werden, was den Annahmekreis für die Internationalsprache enorm erweitert.

(d) Ersatz der mit Präfix "mal-" (entspricht: ent-, un-) gebildeten Grundwörter, so statt maldika: denna und mincsa (hier flachdünn), statt mallonga: kurta, statt malantau: arrier, statt malalta: bassa, statt malgranda: peqena, statt malgjoja: morna, statt malvasta: stena und angusta und stricta, statt mallauta: ticha {tihha] und softa (mit schmeichelnd leiser Stimme), statt malproksima: lontana und telea, statt malfelicza: neshtasta, statt malbona: losha, statt malpia: mava, statt mallargha: stretta, usw. (e) Aufnahme von Urwörtern (siehe Richard Fester) und von indoeuropiden Wurzeln als Determinanten benutzbar zur Erweiterung des Wortschatzes, siehe: statt plirapidigo (wörtlich: Verschnellerung) nunmehr: qvellvelozzo (Beschleunigung), usw.

(f) Aufnahme von lateinischen und griechischen und anderen Affixen zur Erweiterung der genaueren Ableitungsmöglichkeiten.

(g) Aufnahme von romanischen und griechischen Wörtern, die ja oft auch im Englischen vorkommen, wenn sie im Esperanto noch nicht aufgenommen sind, aber sehr nützlich wären, um zu viele und klüschtige Zusammensetzwörter zu vermeiden, zumal diese oben genannten internationaler sind. Beispiel: expensiva = teuer kommend, ziemlich kostspielig, usw. Es gäbe noch mehr zu berichten; das ist aber schon eine Menge. -

Lenkel: http://glossaro-linguna.blogspot.com bei Google, und viele andere.

Der Nutzen ist meiner Ansicht nach begrenzt, denn Englisch hat die beabsichtigte Funktion schon übernommen. Die Sprache ist leicht zu erlernen und selbst wenn die Grammatik nicht perfekt sitzt für jeden verständlich. Eine Möglichkeit für zusätzlichen kulturellen Austausch ist beispielsweise bei Sprachreisen gegeben (siehe http://www.curso24.de). Eine Bereicherung aber bleibt Esperanto auf alle Fälle. Jede erhaltene Sprache ist das, nur Kunstsprachen eben doch deutlich weniger als natürlich entstandene Sprachen.

Esperanto spricht und versteht heute niemand mehr. Weshalb Esperanto lernen?

Ich empfehle:

Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch, Portugesisch, Russisch, Chinesisch oder Japanisch zu lernen.

Deutsch ist meine Muttersprache.

Die ersten vier aufgezählten Fremdspachen, beherrsche ich perfekt. Ich hielt mich öfters in diesen Sprachregionen auf.

Da finde ich andere Sprachen wesentlich wichtiger.

Por mi Esperanto estas tre valora lingvo, kiun mi volonte kaj flue parolas, kun miaj amikoj en la tuta mondo.

Ein Wochenende scheint mir etwa zu wenig. Ich habe dazu drei Wochen gebraucht (selbst gelernt abends nach dem Arbeit zu Hause). Ich habe letzte Woche einen Text übesetzt: in der europäische Universität Justo in Russland lernen die Studenten Esperanto in 7 Tagen. Prof. Shilo schrieb: "7 Tagen für eine Sprache - ein Wunder?" Am 8. Tag Examinierung von Staatjury! Esperanto ist ja speziell projektiert um schnell zu lernen! (Bitte entschuldigen Sie mein Deutsch, es ist nicht meine Mutterscprache)

Wofür soll das gut sein??

Besser gesagt: wer braucht das? Eine künstliche Sprache, aus dem Ideal geboren, daß mal die ganze Welt, oder deren Gelehrten, sich grenzenlos verstehen würden?

Eine internationale Sprache für Wissenschaft und vieles mehr gibt es längst, Englisch!

Und diese Sprache lebt und riecht nicht nach staubigem Studienratszimmer...

Es ist die einzig moegliche Loesung wenn man fuer Europa eine Identitaetssprache sucht. Zlatko

Vesuchen sollte es jeder. Es verlangt nur einige Stunden um eine Idee davon zu haben. Manche schaffen es sogar in einigen Stunden soweit zu beherschen dass sie es anwenden koennen.

Als Hobby nett, aber als Weltsprache viel zu europäisch. Asiaten können mit Esperanto zum Beispiel sehr wenig anfangen.

Das Esperanto ? Einfach unentbehrlich ! Und so angenehm ! Vivu la ponto-lingvo Esperanto por Eùropo kaj la tuta mondo !

Dass Esperanto funktioniert und eigentlich die erstrebenswerte Sprache als Völkerverständigungsmittel ist, erlebe ich jeden Tag am Rechner. Auch gibt es so viele Veranstaltungen, dass man das ganze Jahr unterwegs sein könnte und trotzdem nicht alle miterleben könnte. Ich glaube, ohne Esperanto würde der Menschheit ein Ideal fehlen. Nur diejenigen wettern gegen diese internationale Plansprache, die am wenigsten davon verstehen. Eigentlich sollte man sich erst einmal mit diesem Phänomen ausreichend beschäftigen um es zu ver-/beurteilen.