würde ich schon meinen. nach meinem verständnis gehören wilde tiere dorthin, wo sie sein sollen, nämlich in die freie natur. wo sie artgerecht leben können und genügend platz haben. ein armselige enges gefängnis für ein stolzes wildtier: da kommen mir die tränen.

Ja - Tierquälerei! Nicht artgerecht! Und dann diese Nachzuchten! Alles nur des Geldes wegen! Schändlich!

Das kann man pauschal nicht sagen. Kaum ein Tier wird in Gefangenschaft wirklich Artgerecht gehalten. Würde es aber eine Haltung in Gefangenschaft nicht geben währe schon so manche Tierart ausgestorben. Ein Tier nur halten um eines zu besitzen ist also nicht sinnvoll. Wenn es eine vernünftige Zucht gibt ist es meist für alle Beteiligten von Vorteil.

Je mehr man darauf verzichtet, je weniger dieser Tiere werden in der Freiheit gefangen

Artgerecht ist bei solchen Tieren wenn sie dort leben wo sie hingehören, wo ihr Lebensraum ist, ich finde es schrecklich, Wildtiere, exotische Tiere in Käfige und Wohnungen zu sperren!

ja, das fängt schon damit an, daß die transport nach deutschland meist eine qual für die tiere ist.

Ich bin der Meinung das man exotische Tiere eben nicht artgerecht in der Wohnung halten kann! Deshalb bin ich dagegen!

Kann man denn frei lebende Tier überhaupt artgerecht in Wohnungen halten??? Meine Meinung: Klares Nein!

Es ist meiner Ansicht nach ganz eindeutig Tierquälerei!

Ja, es ist Tierquälerei!

Wie will man denn exotische Tiere in der wohnung artgerecht halten? Das geht überhaupt nicht.

Tierquälerei trifft für jedes Tier zu, welches nicht artgerecht gehalten wird, egal, welches Tier, und ob in der Wohnung, auf der Weide, im Stall oder sonstwo.

das ist eine Frage da kann man wirklich verschiedener Meinung sein. Ich habe 2 Schildkröten ich glaube sie fühlen sich sehr wohl, aber vielleicht denken die beiden anders darüber ??

Kornnattern und etliche andere Reptilienarten, Vogelspinnen, Gespenstschrecken, Kakerlaken und viele andere Exoten fühlen sich in geeigneten Terrarien durchaus wohl, was man z.B. an der hohen Vermehrungsrate sehen kann. Die freie Natur wirkt nur auf jene romantisch, die nie versucht haben, darin zu überleben... Tiere mit hohem Bewegungsdrang und der entsprechenden Größe sind allerdings in Gefangenschaft einem Leidensdruck ausgesetzt. Das ist aber z.B. in der landwirtschaftlichen Nutztierhaltung ein viel brisanteres Thema als bei den Exoten. Aber in der Öffentlichkeit weckt ein Kapuzineraffe natürlich viel mehr Sympathien als Millionen, ach Milliarden, von auf engstem Raum eingepferchten Schweinen...

Ja

Ja ist es.

man kann meiner meinung nach exotische tiere in einer wohnung nicht artgerecht halten. vllt habe ich ein anderes bild von "argerecht" als viele andere, doch finde ich die vorstellung schrecklich, beispielsweise ein 5m langes krokodil, das in seinem ursprünglichen lebensraum dutzende von kilometern weit schwimmen kann, in einem kleinen teich, der zwar schön aussehen mag und vllt auch einem kleinen teich dieses lebensraumes entspricht, zu halten. dieses tier da aber niemals und unmöglich den freiraum hat, den es haben sollte. natürlich kann ich in einem solchen gefängnis (nichts anderes ist es für mich) die temperatur angemessen hoch ansetzen, eine luftfeuchtigkeit erzeugen und naturnahe pflanzen einsetzen, doch kann ich einem tier in einem solchen gehege unter keinen umständen die freiheit geben, die es braucht.

tja, schwer zu sagen... wenn man GENUG platz für ein artgerechtes gehege und das richtige futter usw. hat und die kleinen exoten auch mal in ruhe lässt, dürften die sich eigentlich ganz wohl fühlen. Weil-sofern man keine anderen grösseren tiere zuhause hat- haben sie hier schonmal keine fressfeinde und können ganz chillig in ihrem zuhause rumliegen. ich finde also nicht dass es tierquälerei ist, das steht schonmal fest!

ist wirklich nicht zu pauschalisieren, man kann auch exotische Tiere (nicht alles Tiere!) sehr nahe der natürlichen Lebensbedingungen halten. Man sieht das z.B. an den hohen Lebenserwartungen und zahlreiche Nachzuchten. Viel wichtiger währe eine großere Veterinäre Kontrolle oder ein engerer gesetzlicher Rahmen um "schwarze Schafe" besser zu filtern bzw. das gewisse Arten (bei welchen es eben keine Chance gibt sie Artgerecht zu halten) gar nicht erworben/verkauft werden dürfen - das bezieht sich aber nicht nur auf "Exoten".

Und mal ehrlich, ich finde die Haltung von Reptilien in vielen Fällen wesentlich weniger zu verurteilen als die Haltung von z.B. Vögeln... ganz einfach aus dem Grunde das viele Arten auch in der Natur nur einen sehr geringen Bewegungsradius haben wenn dort keine Futterarmut herrscht, Vögel dagegen auch so km zurück legen - das ist in einem Käfig/Wohnung oder selbst größeren Volieren erst recht nicht möglich! Und wie viele Hasen werden in Wohnungen/Käfigen Artgerecht gehalten?

Ich denke einfach, das sich die Halter von "Exoten" im Vorfeld und währen dessen insgesamt mehr Gedanken über die Haltung und Versorgung machen als Leute die sich mal schnell so einen günstig und leicht zu erwerbenden Hund, Katze, Vogel, Hasen usw. machen. (Ausnahmen gibt es auf beiden Seiten)

Ja und Nein. Einerseits dürfte man dann ja auch keine Hasen halten. Andererseits ja denn exotische und auch andere Tiere gehören in de Freiheit. Also muss man sich gut überlegen was man tut wenn man ein Haustier haben möchte.

Schwierige Frage. Grundsätzlich sollte man kein exotisches Tier aus seinem ursprünglichen Lebensraum wegnehmen. Das ist der Anfang. Jedoch kann man nicht von Tierquälerei sprechen, wenn die Tiere einigermaßen artgerecht untergebracht und versorgt werden. Und "einigermaßen" trifft auf machne Haltungsformen zu- 100 % artgerecht gibt es nur dort in der freien Natur wo sie herkommen. Leider werden die meisten Exoten in Deutschland schlecht gehalten: zu kleine Köfige, Terrarien usw. falsches Futter, falsche Temperaturen, Luftfeuchte usw. Deswegen bin ich für ein ganz striktes Einfuhrverbot für Exoten !